Der Recycling-Trend geht weiter und hat jetzt ein weiteres Exponat:
http://forums.timezone.com/ind…t=tree&goto=4995945&rid=0
Ich denke, die Uhr ist überflüssig: das "no radiations" ZB passt einfach nicht zu dem ansonsten recht modernen Aufbau der FF mit Saphirlünette - was meint ihr?
Grüsse 
Das Logo wirkt in der Tat wie ein Fremdkörper.... 
Das musste wirklich nicht sein ! ! !
Gibt es für diese Uhr schon einen Preis ?
Was für eine schwachsinnige Idee, Verstümmelung einer solchen Klasse-Uhr
Die Marketing- und Produktmanager glauben immer noch sie müssen jedes Jahr und öfter neue Modell oder Varianten davon rausbringen.
Geht nur IMHO am Ziel völlig vorbei.
So entstehen keine langfristig erfolgreichen Klassiker (wobei die FF schon einer ist) sondern "Modeuhren"
Oh Mann, eine so schöne Uhr darart mit dem 'No radiation' zu verschandeln...Sakrileg!!!
Für die alten Modelle passte es ja (rein aus Notwendigkeit, obwohl es vom Design her auch nicht unbedingt mein Geschmack war).
Aber bei den neuen?
Ist wohl nur eine Frage der Zeit, bis die Sonderkollektionen der FF mit 'Blauem Engel', 'Biosiegel' oder 'Fairtrade'-Emblem auf dem ZB erscheinen 
Mir gefällt es absolut nicht....
Ich mag das 
das ZB allein ohne das "No Radiation" Symbol hätte durchaus Potential... 
Total daneben!! 
Hätten sie auch Micky Maus oder Donald Duck nehmen können!!
"Der Recycling-Trend geht weiter und hat jetzt ein weiteres Exponat:
http://forums.timezone.com/ind…t=tree&goto=4995945&rid=0
Ich denke, die Uhr ist überflüssig: das "no radiations" ZB passt einfach nicht zu dem ansonsten recht modernen Aufbau der FF mit Saphirlünette - was meint ihr?"
Wenn man eine Vintageuhr neu auflegt, sollte man so nahe wie möglich am alten Design bleiben und am besten noch einen echten Mehrwert bieten.
Deshalb sollte hier das Datum weg (wie beim Original) und leider gibt es auch keinerlei technischen Unterschied zur Standard FF
==> Marketing blabla, ohne echten Mehrwert.
Nur eine weitere Variante zu Weiß, Rosa, ... 
Schön ist aber auch Dein Link, welcher wohl von einem "Internen" stammt der sich als solcher nicht outet
Zumindest habe ich den Eindruck bei den meisten seiner Posts ... - irgendwie peinlich 
Was kommt als Nächstes? Prilblumenaufkleber zur Eigendeko?
Bin der Meinung, dass dieses "70er Jahre Logo" das Blatt verschandelt - schade - aber es werden sich sicher wieder ein paar Sammler finden, die das Ding genau wegen dem Logo kaufen
Sieht schlimm aus.
Bin der Meinung, dass dieses "70er Jahre Logo" das Blatt verschandelt - schade - aber es werden sich sicher wieder ein paar Sammler finden, die das Ding genau wegen dem Logo kaufen
So sieht s wohl aus ... für Sammler ist wohl interessant ... Ansonsten geht unheimlich viel Stil durch den bunten Aufdruck verloren ...
eine der damaligen varianten. bei dem no-radiations-symbol drehen die meisten irgendwie immer total durch...
Vollpanne 
Aber so ist das halt, wenn man sich in Selbstzitaten verliert. 
das ZB allein ohne das "No Radiation" Symbol hätte durchaus Potential...
Exakt! Das ist der richtige Ansatz.
No Rad weg.
Runde Indizes sind perfekt! Schöner als bei der 2008er Version.
Nur das Datum bei der 3 ist noch gewöhnungsbedüftig - aber authentisch.
Also ich finde es als Neuinterpretation legitim, aus kaufmännischen Erwägungen schon weniger.
Andererseits: Wir wissen ja, welches Marktsegment angepeilt wird. Warum also nicht.
