Revisionskosten U1 vs. UX ?

Zitat von Kristian

da ich meistens in Ländern mit unterschiedlichen Zeitzonen tauche.

Geil, durch unterschiedliche Zeitzonen zu tauchen hat schon was.

BTW nimm die U1.
Werterhalt kannst du nach 7 Jahren eh knicken. Vermutlich tun sich die Uhren da nichts.
Bei Sinn verliert man aber im Allgemeinen nicht allzu viel Kohle.

Also ich würde ne Doxa vorziehen - aber von der Optik der beiden die U2

mir wäre sinn auch lieber als dieser Doxa Krams - vor allem weil man nen Ansprechpartner vor Ort hat

ich hab beide Uhren, also sowohl die U 1 als auch die UX - sind beide TOP

Zitat von Kristian

Optisch würdest Du die U2 der Doxa vorziehen ?

Bei Doxa nervt mich deren Verkauf, denn nach jeder Anfrage bekommt man unterschiedliche Preise genannt
Einmal heisst es, dass der Versand inklusive ist, dann kostet dieser wieder € 30,--
Bei Vorabüberweisung bekommt man den tagaktuellen $-Kurs umgerechnet,
bei Zahlung per Papal und Kreditkarte nur einen festen Kurs von 1,25.
Dann kommt noch das Herumgezicke mit der "Wiedereinlagerungsgebühr", die nicht dem EU-Recht entspricht.

Ich empfinde dieses Verkaufsverhalten von Doxa unseriös, dat stimmt von vornherein die "Chemie" nicht, leider

Alles anzeigen

Also Doxa würde ich visuell der Sinn vorziehen - müsste ich allerdings zwischen U2 und U1 entscheiden, dann U2 -- hoffe versteht man nun besser !

Moin,

ich habe seit ziemlich genau einem Jahr die U2, mit der ich noch sehr zufrieden bin. Wollte eigentlich nie soviel Geld für ne Uhr ausgeben bis ich mich dann total heiß gelesen habe. War dann beim örtlichen Händler zum Probetragen ... und kurze Zeit später habe ich mir mit ein wenig Glück eine 6-Monate alte U2 für 960€ aus der elektronischen Bucht gefischt.
Leider war ich nur für kurze Zeit "satt" und habe mich nach einer zusätzlichen Uhr umgeschaut (die meisten von uns wissen wovon ich spreche!).

Ich hatte mich wieder heiß gelesen! Und diesmal bei der U1!

Wie bei dir hatte mich absolut die Zeigeroptik gestört. Zu klobig, Lego-mäßig, einfach unattraktiv. Doch wie gesagt, ich hatte mich heiß gelesen (ich weiß, ich wiederhole mich), und wieder bei Ebay geschaut, und wieder Glück gehabt. U1, 2 Wochen alt, 806€ ... meins!
Ich bin quasi nach Auktionsende in einen dreiwöchigen Urlaub (Thailand) mit meiner U2 und meiner Freundin geflogen und meine erfolgreiche Ebay-Auktion hatte ich (fast) vergessen. Wieder in Deutschland zurück - Paket ausgepackt ... und siehe da, die Zeiger wirken gar nicht so schlecht! Ja irgendwie (absolut) passend! Sie besticht durch ihre eigenartige Schlichtheit. Ich kann nur eines sagen. KAUF SIE! Du wirst glücklich mit ihr sein, zumal Sie unter 1k liegt. Sollte sie dir nicht gefallen verticker Sie einfach wieder. 800€ - 850€ würdest Du bestimmt für sie bekommen und das ist quasi diese besagte "Doxa-Gebühr".

Lass mich/uns wissen wenn Du Sie dir angeschafft hast und evtl. liest Du dich ja auch bereits "heiß"

Julian

was willst du eigentlich ???

du fragst nach den revikosten - die vielleicht in 7 oder mehr jahren anstehen

und würdest davon evtl den kauf abhängig machen

sorry kann ich nicht nachvollziehen

entweder mir gefällt ein ticker , dann kommt der auf die liste

wenn es geldtechnisch möglich ist, dann hole ich ihn mir.

wenn nicht kommt der auf die liste der unerfüllten träume

weisst du ob du die uhr bis zur revi hällst

na also

zumindesten die letzte war nicht mal kalt

da war sie schon wieder weg

kauf dir doch das was dir gefällt

und gut ist

eins noch zur UX

ich bin zwar kein sinn spezi

aber die hatten mal probleme mit den öl

bzw der dichtigkeit der uhr

stichwort luftblase in der ölfüllung

ausserdem verfärbten sich die zeiger

glaub ich zumindestens - irgendwas wa da

übrigens ölwechsel musste da in die zu erwartenden revikosten

mit einkalkulieren

Voreingenommen würde ich Dir die U1 empfehlen - schau sie Dir am besten mal live an. Da sieht sie noch um klassen besser aus als auf den Pics... Aber wenn Du Sie zum tauchen brauchst und Wert auf Ablesbarkeit legst dann hätte die UX mit ihrer Ölfüllung klare Vorteile. Zu einer
Revi musste meine noch nicht, dafü ist Sie noch zu Jung. Aber bei dem Werk sollte nicht soviel anfallen - Dichtungen z.b.. Das würde bei der UX aber auch anfallen. Die von Leicafan beschriebenen Probleme der UX wurden inzwischen behoben (bei gebrauchten solltest Du aber darauf achten!)

Die Folgekosten waren damals auch ein Grund für mich die U1 zu nehmen. Stabiles ETA 2824-2, keine Trockenkapsel, keine Spezialöl oder Gasfüllung...

Hier noch was zum anfixen - meine U1 am Nato (derzeit aber nur noch an Stahl - und mit Stahl ist Sie einfach noch 1000x )

Klares Votum für die UX, wenn es denn um das Tauchen geht!

Keine Uhr hat unter Wasser eine bessere Ablesbarkeit, die Ölfüllung ist der Hammer
Quarz ist in diesem Fall nicht einfach Quarz, dieses COSC Tickerchen ist einfach die Ganggenauigkeit in Person, meine hatte in sechs Monaten keine erkennbare Abweichung.

Die von Leicafan erwähnten Probleme gehören schon lange der Vergangenheit an.
Neues Öl und eine modifizierte Druckausgleichsmembran im Boden sorgen dafür.
Ich hatte meine UX gebraucht gekauft und prompt kurz danach ne Blase drin.
Sinn gibt 3 Jahre Garantie, daher hat mich die Behebung der Fehler keinen Cent gekostet.

Zu den Revikosten allgemein ist zu sagen, daß die Wartung einer UX meist günstiger sein wird, als die Revi einer mechanischen Uhr.
Warum? Ganz einfach...aufmachen - neue Batterie - neues Öl - neue Dichtungen - und wieder zu - fertig!
Glaube der einfache Service (also Öl und Batterie) war so um 100 Öre
Eine mechanische Uhr ist da wesentlich aufwändiger zu revisionieren.

Ach ja...zur Ablesbarkeit

Ich besitze eine UX.

Für mich die optisch schönste Taucheruhr von Sinn.
In silber und komplett tegimentiert unendlich robust perfekt zum tauchen.
die Ölfüllung macht eine einmalige Ablesbarkeit aus allen Blickwinkeln möglich.

Die Ölfüllung macht den Batteriewechsel allerdings auch leidig, wie ich jetzt selbst erleben durfte: Da die beim Batteriewechsel ausgetauscht werden muß (€45,--), logisch. Das hat bei mir 3 Monate gedauert, weil die blasenfreie Befüllung wohl nicht ganz unkompliziert ist, und auf einer speziellen Vorrichtung gmacht werden muß.....die es nur anscheinend nur einmal bei Sinn gibt....oder zumindest nicht ih hinreichender Anzahl. Nach drei Monaten kann die Uhr dann mit verkratztm Glas zurück! Ich hätte kotzen können....zumindest hat man sie anstandslos wieder zurückgenommen um das Glas auf Firmankosten zu tauschen...chapeau...aber das dauert wohl wieder 3 Monate.......
Grund für die Revision war die von Leicafan beschreibene Verfärbung des Öls, die mittlerweile aber von gestern ist....die Reparatur war übrigens auch kostenfrei.....bis auf die 3 Monate warten.....und jetzt noch mal 3 Monate.

Kauf Dir die U1: Einfach, praktisch, gut....und wenn´s eh zum tauchen gehen soll, ist die "spezielle" Optik auch nicht ´ganz soo entscheidend...nimm sie in silber und lass sie tegimentieren, dann hat Du ein richtiges, ein robustes Stück Hartmetall.
Hätte ich nicht schon die UX und eine EZM1 würde ich mir in jedem Fall die U1 kaufen.....das sehe ich aber auch erst nach einigen Jahren Sinn und 4 Sinn Uhren so.

wenn ums tauchen geht nimmste

das hier und gut ist

der rest ist deskdiving