Kauf der ersten IWC. Richtiges Modell?

1. offizieller Beitrag
  • Seitenleiste schließen

    Hallo alle zusammen,



    ich bin neu hier und überlege gerade den Kauf meiner ersten "richtigen" Uhr.


    Bisher trage ich ein (wie ich finde allerdings dennoch sehr schönes) Erbstück, eine Junghans Max Bill Uhr.


    Seit längerem schon überlege ich immer wieder, mir eine IWC anzuschaffen, ich mag einfach die Marke gerne. Nun scheint es finanziell machbar zu sein, deshalb habe ich mich nun mal ein wenig bei IWC umgesehen.


    Erste Frage: Ist IWC generell empfehlenswert?


    Zweite Frage: Was haltet ihr von der Fliegeruhr Spitfire UTC? Finde die sehr schön, nicht zu auffällig und die wäre budgettechnisch noch machbar.


    Sie stellt meiner Meinung nach auch einen schönen Kontrast zu der vorhandenen Junghans Uhr dar.


    Würdet ihr mir noch was anderes empfehlen?


    Vielen Dank und viele Grüße ans Forum,



    Johannes

    ich würde Dir empfehlen, zunächst bei einem Händler mal einige IWC-Modelle anzuprobieren und Dir einen Katalog mitgeben zu lassen. wenn Du dann so einige Uhren in die engere Wahl geschlossen hast, kannst Du diese hier auch etwas genauer besprechen/diskutieren und Infos zu den jeweiligen Modellen einholen.


    die Spitfire-Modelle gefallen mir nicht so gut. ich würde die klassischen Fliegermodelle mit dem schwarzen Zifferblatt vorziehen, weil die historischen Fliegeruhren nunmal schwarze Blätter hatten.


    was das Budget angeht: schaue immer mal wieder hier und in den Sales Corners anderer Foren nach und Du wirst sehen, dass bei IWC-Uhren grds. recht ordentliche Abschläge von den Listenpreisen möglich sind. ob Du dann beim offiziellen Händler (Konzessionär) kaufst oder nicht, kannst Du immer noch entscheiden. der Blick in die Sales Corners oder auf Verkaufsplattformen wie chrono24 wird in jedem Fall helfen um beurteilen zu können, ob der Konzessionär Dir ein gutes Angebot gemacht hat. ;)

    • Offizieller Beitrag

    Hallo Johannes,


    erstmal willkommen in der Lounge!


    Das "richtige" Modell zu wählen ist gar nicht so einfach - viele hier scheitern daran und müssen sich gleich mehrere kaufen ;) .


    Die erste Frage "IWC ja/nein" hast du ja implizit schon beantwortet: Wenn man der Marke positiv gegenüber eingestellt ist und einem aktuelle Modelle gefallen, dann ist man richtig. Es gibt natürlich in dieser Preisklasse einiges an Konkurrenz, aber ob die "besser" ist lässt sich abseits von persönlichen Präferenzen nicht beantworten. IWC kann durchaus polarisieren (wie du hier manchem Thread entnehmen kannst), aber das tun ja auch nur Marken, die überhaupt Emotionen wecken.


    IWC hat eine sehr breite und diverse Produktpalette, technisch, optisch, aber auch preislich. Ich kenne niemandem (auch keinen Fan), dem alle Modelle (oder auch nur alle Modell-Linien) gleichzeitig gefallen. Entsprechend heterogen ist auch die Klientel - hier im Forum wirst du eher den "klassischen" IWC-Kunden finden, der sich für schlichte, technisch anspruchsvolle Uhren begeistern kann und manche modische Novität (Irrung?) ablehnt.


    Für Einsteiger bietet IWC (trotz beständiger Preiserhöhungen) immer noch eine akzeptable Auswahl:


    - Mit einer Uhr aus der Fliegerlinie macht man sicher nichts falsch. Die Spitfire-Versionen sind dabei die etwas "modischere" Variante, allerdings gibt es die UTC neu nur in dieser Version. Anschauen würde ich mir die klassischen Fliegeruhren als Alternative auf jeden Fall, z.B. die Mark XVI (klassischer Dreizeiger) oder den Fliegerchrono 3717. Bei den Fliegeruhren steht man generell vor der Wahl ob mit Leder- oder Metallband - muss man anprobieren, letzteres kostet ca. 1000,- Euro mehr (trägt sich aber nicht schlecht). Vorteil der Fliegeruhren ist die Vielseitigkeit, das geht zum Anzug wie in der Freizeit.


    - Wenn es etwas sportlicher sein soll, wären vielleicht die Aquatimer eine Alternative. Hier fand gerade ein Modellwechsel statt, von alt (mit innenliegendem Drehring) auf neu (außenliegender Drehring). Die Meinungen hierzu sind gespalten, Vorteil ist aber, dass man sich nach eigener Vorliebe zur Zeit aus zwei "Generationen" bedienen kann.


    - Klassiker sind ansonsten die Portugieser Chronos, preislich schon etwas höher angesiedelt, aber seit Jahren sehr beliebt. Hier wird es voraussichtlich in 2010 einen Modellwechsel geben - wie der ausgeht, ist noch unklar. Billiger werden diese Uhren auf keinen Fall.


    - Bei den Portofinos würde ich eine zu große Überschneidung mit der Max Bill sehen.


    - Der Rest dürfte wohl preislich etwas aus dem Rahmen fallen.


    Zwei Sachen noch als genereller Hinweis:


    Alle gennanten Modelle verwenden ETA-Kaliber, also zugekaufte Großserienwerke - allerdings in bester Qualität und nach meiner Erfahrung zuverlässig, wie ganggenau. Wenn man unbedingt ein Inhouse-Kaliber möchte ("Manufaktur"), wird es preislich bei IWC eng. Da wäre dann z.B. eine Omega Aqua Terra oder eine Nomos eine Alternative.


    Grundsätzlich sollte man sich hier im Sales Corner, bei Chrono 24 und bei den bekannten (und seriösen) Grauhändlern einen Überblick über die Marktpreise bilden. Hier lassen sich zum Teil deutliche Ersparnisse realisieren, durch die deutlich mehr Modelle preislich "erreichbar" werden. Auch wenn man beim Konzi kaufen möchte, hat man so schon ein besseres Gespür, bei welchem Modell ein preisliches Entgegenkommen eher möglich / erwartbar ist.


    Gruß,
    Christian

    Meine Empfehlung beim Händleraufenthalt:


    Mal IWC's wechselseitig mit Metallband und mit Lederband ausprobieren, bei den Lederbändern auch mal mit einer Faltschliesse. Auch das trägt zur Zielfindung bei.
    Unterhalte Dich ruhig mal mit den Verkäufern. Ab und an sind auch welche mit richtig Fachkunde dabei.


    Je nachdem wo Du wohnst wäre auch mal zu überlegen, ob Du nicht mal zu einer Uhrenbörse gehst. Da kann man viele Uhren ohne Berührungsängste angrabbeln, auch zur Preisinformation gut geeignet. Als Anfänger würde ich da bei Käufen aber zur Vorsicht raten.


    Die Frage, ob IWC empfehlenswert sind, wird hier im IWC-Teil der Lounge sehr einseitig beantwortet werden.
    Ich würde es mal so sagen, es gibt gewisse Stärken im Gehäuse- und Metallbandbau. Superqualität und toll verarbeitet. Da hat IWC schon lange grosse Kompetenzen. Gleichzeitig gibt's aber auch die Diskussionen um die ETA-Einschalerei. Die eigenen Manufakturwerke (der Neuzeit) hatten einge Kinderkrankheiten, die sind aber ausgemerzt.


    Es braucht auch keine Eile zu haben, bei den aktuellen Modellen läuft Dir nichts davon. Die Jagd und die Entscheidungsfindung sind oft sehr interessant.


    Gruss


    Karl

    Vielen Dank für die Antworten so weit.


    Dass IWC polarisiert, habe ich tatsächlich recht schnell festgestellt, aber ich erfahre das immer wieder bei Marken, die sehr teuer sind, sei es Porsche oder Bang&Olufsen oder ähnliches sonst nocht...


    Ich finde z.B. Nomos und Omega einfach von der Marke her etwas unsympathisch. Das mag zwar einerseits etwas unprofessionell sein, aber so ganz unwichtig ist es mir halt nicht, ob ich eine Marke mag oder nicht. Ich kann auch eigentlich gar nicht genau begründen, warum mir IWC so sympathisch ist, jedenfalls ist sie´s...


    Das mit dem modisch bei der Spitfire sehe ich durchaus ein, ich finde sie dafür aber auch wesentlich ausgefallener als die klassische Variante. Die Aquatimer gefallen mir persönlich gar nicht, kommt also nicht in Frage. Es gibt einige Modelle, die gefallen mir sehr gut und - ich denke - auch noch besser, als die Spitfire, allerdings sind diese um einiges teuerer und fallen deshalb aus dem Pool möglicher Modelle.


    Ich habe ein recht schmales Handgelenk, die Spitfire ist auch nicht so groß, daher passt das recht gut meine ich. Allerdings bin ich nicht sicher, ob mich im Laufe der Zeit das braune Band vielleicht stören könnte.... Ist es aufwändig/möglich, das Band in schwarz zu tauschen?


    Was ich auch noch gut finde, ist die Ingenieur, allerdings könnte ich mir nur die mit dem Softarmband leisten, und das wird mich sicher früher oder später stören...


    Ich glaub, ich kauf mir die Spitfire UTC, ich finde, die hat schon Klasse, was meint ihr?

    Meine erste richtig gute Uhr war auch eine IWC. Obwohl zwischendrin mal Rolex an der Reihe war ist und bleibt IWC einfach meine Marke. Kann Dich also sehr gut verstehen, dass Du die Marke toll findest.


    Wenn Du noch dazu eine Fliegeruhr als "Premierenuhr" kaufts machst Du auch nichts falsch. Im Gegenteil. Die Fliegeruhren sind eine Säule, auf die sich die Tradition begründet. Dies aber eher mit den schwarzen Uhren (gut nachzulesen immer im Katalog der IWC).


    Das Armband kannst Du immer ohne Probleme wechseln lassen, wenn Du das braune Armband nicht mehr sehen kannst. Die Originalbänder von IWC sind aber alles andere als günstig. Ich würde, wie oben auch schon ausgeführt wurde, ernsthaft den Kauf einer Faltschließe in Erwägung ziehen. Die sind klasse und schonen nach meiner Erfahrung das Lederarmband.

    Hallo,


    IWC ist eine grossartige Marke, ich habe inzwischen 5 IWC`s, da ich hauptsächlich ein Uhrenoldtimerfreund bin, 3 Vintageuhren und 2 neue. Hier zu sehen !


    68er Yachtclub



    68 er Ref.808 in 18 K GG




    56 er Sharkfin in 18 K RG



    Mark XVI




    Und erst seit 2 Tagen eine Portofino 356305




    Die Vintages sind bei mir reine Freizeituhren, die goldenen sind Sonntagsuhren, da ich nicht gerne unnütz Tragespuren in meine Klassiker reinmachen möchte. Die Portofino und die Mark XVI trage ich im Wechsel mit anderen Uhren im Alltag.Beide sind gerade für kleine Handgelenke mit ihren 39 mm_Gehäusen optimal zu tragen. Ich kann IWC nur wärmstens empfehlen, im Januar dieseen Jahres hatte ich das grosse Vergnügen mit einer Gruppe von Uhrenfreunden aus dem WTF die IWC-Produktion und das Museum in Schaffhausen zu besichtigen, das war ein tolle Erlebnis und ist unbedingt empfehlenswert. Kauf dir eine IWC lieber TS, du wirst es nicht bereuen. Eine Marke mit grosser Historie und Tradition und mit überwiegend auch tollen Uhren.


    Gruß


    Walti

    An der UTC mag ich insbesondere die zweite Zeitzone, die eben nicht wie bei vielen anderen mit einem weiteren Zeiger aus der Mitte realisiert wird (vgl. Rolex). Habe eine Classic (mit Faltschliesse), und die läuft sagenhaft gut. Da hast dann eine Uhr mit einer zusätzlichen Komplikation, die nicht jeder hat. Die UTC ist auch als "Daily Rocker" gut geeignet, noch nicht so groß/sperrig am Arm und nach vielen Jahren von der Gehäusesubstanz sehr gut zum Aufarbeiten.
    Prädikat: Empfehlenswert.
    Classic oder Spitfire ist Geschmackssache, da ist so.


    Mein Rat, schau Dich rum, probiere rum, und wenn deine Meinung noch gefestigter ist, dann schlag zu.


    Solltest Du im Zuge Deiner weiteren Überlegungen dazu kommen, beim Konzessionär einzukaufen, könnte das (weitere schwarze Band) und eine (zusätzliche) Faltschliesse schon ein Thema sein. Manchmal tun sich die mit einem Naturalrabatt leichter.
    Zum Anhalt Originalpreise: Eine Faltschliesse schlägt (neu) mit 300 - 350 EUR zu Buche, ein IWC Krokoband mit rund 225 EUR. Eine Alternative sind Büffelbänder, die sehr strapazierfähig sind (ich mag die gerne), aber auch um die 100 EUR kosten.


    Gruss


    Karl

    Hallo Johannes,


    du scheinst dich mit der UTC ja schon ein wenig beschäftigt zu haben. Wenn sie dir gefällt, dann go for it.


    Mit einer IWC machst du garantiert nichts falsch. Die Marke ist Top und die Uhren sind qualitativ hochwertig und super gemacht. Ich habe selbst zwei IWCs und bin damit sehr zufrieden.


    Die Diskussionen hier im Forum sind zum großen Teil geprägt von Uhren-Freaks, die sich schon lange mit dem Thema beschäftigen und sich endlos damit beschäftigen, ob nun z.B. Manufakturwerke oder zugekaufte Werke besser sind.
    Um keine falschen Eindruck zu erwecken: ich zähle mich auch dazu.


    Aber auch ich habe mal angefangen, mechanische Uhren als Hobby/Leidenschaft zu entdecken und in so ein Thema wächst man langsam rein, wenn das Interesse steigt.
    Da dies ja wohl deine erste hochwertige mechanische Uhr ist, die du dir selbst kaufst, würde ich vor allem darauf schauen, was dir selbst gefällt und zwar an deinem Handgelenk (du solltest unbedingt alle Alternativen an deinem Handgelenk einmal ausprobieren).


    Noch ein paar Kommentare zur UTC:


    Die Spitfire-Modelle sind nicht so populär, wie die klassischen IWC-Fliegeruhren und daher ist auch der Wertverlust beim Wiederverkauf in der Regel höher. Andererseits: wenn dir gerade diese Variante gefällt, würde ich trotzdem dazu greifen. Denn letztlich soll dir die Uhr Freude bereiten und eine Uhr als Invest-Objekt zu kaufen, ist aus meiner Sicht der falsche Ansatz.
    Wenn dir die Uhr mit Stahlband besser gefällt, solltest du auf einer Uhrenbörse oder im Internet einmal nach einer älteren Version schauen, die noch das IWC Pyramiden-Stahlband hat. Aus meiner Sicht ist dieses Band enes der besten und schönsten Stahlbänder für eine Uhr ever. IWC hat das leider eingestellt und das neue Band sieht zwar ähnlich aus, kommt aus meiner Sicht aber an das Pyramidenband nicht mal annähernd dran. Aber auch das ist letztlich Geschmackssache.


    Viel Spaß beim Aussuchen und dann hoffentlich: welcome to the club.


    Schönen Gruß
    Ralf

    Zitat von walti

    Die Vintages sind bei mir reine Freizeituhren, die goldenen sind Sonntagsuhren,


    Eine feine Sammlung hast Du da. :respekt:


    Also im Winterhalbjahr kann man die unter der Manschette wochentags schon tragen, zumindest die mit Datum. Mache das selbst sehr ausgiebig. Wochenende ist dann bei mir oft Handaufzug angesagt.


    Führt man sich dann noch die Preise vor Augen, besonders bei der Yacht mit Stahlband oder bei der Gold-Automatic hat man für 1500 EUR (Yacht ohne Stahlband) die tollsten IWC-Uhren mit eigenem Automaitc - Manufaktur - Kaliber, und absolut alltagstauglich. Die Yacht - Club halte ich im übrigen für total unterschätzt :lupe: , damals m.E. auf einer Augenhöhe mit Rolex.


    Gruss


    Karl

    danke für eure Antworten. Dass die classic-Uhren populärer sind als die Spitfire ist mir aufgefallen, mir persönlich gefällt die spitfire aber besser. Vielleicht sehe ich das in ein paar Jahren, wenn ich mich länger mit der Materie befasst habe, anders. Geschmack muss sich ja auch in jedem Bereich erst entwickeln, Autos, Möbel usw...


    Ich werde mir das jetzt nochmal durch den Kopf gehen lassen und eventuell im Laufe der nächsten Woche zuschlagen. Was bei mir auch noch für die Spitfire spricht, ist, dass sie so ganz anders aussieht als die Max Bill, die classic kommt von den Farben her schon wieder relativ nahe...


    Schönen abend an alle...

    hallo nochmal an alle,


    nachdem ich gestern gemeint habe, mich für die spitfire utc entschieden zu haben, habe ich heute nun doch wieder zweifel. Vielleicht auch, weil ich von so vielen gelesen habe, die die spitfire nicht mögen, ich bin da schon beeinflussbar...


    jetzt schwanke ich ganz massiv zwischen der markXVI classic und der spitfire UTC, wobei ich die spitfire zum preis der mark classic bekommen würde, also auch der preis ist keine entscheidungshilfe.


    was würdet ihr tun? wahrscheinlich die classic nehmen, oder? warum ist die spitfire eigentlich so ungeliebt, weiß darauf jemand eine antwort?


    viele grüße

    Nicht so einfach mit der Antwort.


    Die Classic's (egal ob UTC, Chrono oder Dreizeiger) sind halt die Klassischen, mit Anleihen bei historischen IWC Uhren (entweder Mk XI oder grosse Fliegeruhr von IWC aus Wk II). Und eine Fliegeruhr hat klassischerweise ein schwarzes Blatt.
    Die Spitfire sind durch das helle Blatt einfach modischer, wohl auch ein Zugeständnis an die neuen Märkte (Asien), mit ein klein wenig Bling-Faktor.


    Lass Dich nicht verunsichern. Diese Hin- und Herschwanken geht vielen von uns so vor dem Kauf. Die Spitfire ist nicht ungeliebt, sondern - da hier im Forum die Hardcorer unterwegs sind - einfach nur weniger beliebt als die Classics. Ein kleiner Gradmesser ist ja auch der Preis, für den Preis der MK XVI kriegst die UTC (mit einer Komplikation mehr). Wie hier schon geschreiben wurde, sind die Spitfire nicht sooo werthaltig.


    Probiere wirklich beide Uhren am Arm aus, mach ein Foto davon am Arm, und geh wieder nach Hause und überleg, beide Uhren sind empfehlenswert.


    Letztlich musst Du entscheiden, welche Du nimmst, das kann Dir keiner abnehmen, Dir muss es gefallen, was nützt es Dir, wenn Du eine Uhr kaufst, die mir ( :G ) gefällt.


    Gruss


    Karl

    mann ist das schwierig!


    ich finde die idee der weiteren komplikation fürs gleiche geld schon verlockend, andererseits neige ich schon dazu, immer das typischste oder klassichste zu kaufen, denn auf lange sicht fährt man damit meist am besten.


    der werterhalt ist nicht primär wichtig, aber sicher auch nicht dumm, etwas darauf zu achten, ich kauf mir mein auto ja auch nicht in froschgrün, obwohl ich nicht plane, es jemals wieder herzugeben!


    die mark xvi fand ich zunächst etwas zu gewöhnlich, wahrscheinlich hat eben der von "münchner" genannte bling-faktor der utc auf mich erstmal verlockend gewirkt, es ist halt einfach etwas mehr "dran".


    andererseits ist gerade das schlichte und zuerst gewöhnlich design der mark xvi das coole dran. außerdem muss ich etwas aufpassen, bin erst 23, sollte also auch nicht zu sehr hervorstechen, kommt meistens nicht so gut an...


    also im moment tendiere ich doch etwas mehr zu der mark xvi. nehmt mir bitte die entscheidung ab!

    @ münchner: das angebot ist aber sehr nett! (Fahre aber nicht bahn, da würd ich lieber mit dem rad nach münchen fahren :bgdev: )


    Leider habe ich die woche überhaupt keine zeit, möchte aber auch nicht ewig warten mit der neuen uhr, genauer gesagt, ich hätte sie am liebsten schon seit gestern... ihr wisst ja wie das ist, wenn man sich was einbildet. nun ja, vielleicht wisst ihr es auch nicht, weil ihr einfach gelernt habt, geduldig zu sein... ;)


    Ich fliege am Donnerstag weg, muss also nach münchen, dumm nur, dass der flug schon um 9 uhr morgens geht, gibt es denn am flughafen vielleicht ein geschäft, das iwc führt? terminal 2!


    glaub ich nehm die classic. fürs forum...

    Zitat von JohannesP

    vielleicht wisst ihr es auch nicht, weil ihr einfach gelernt habt, geduldig zu sein


    Wenn man schon ein paar Uhren hier liegen hat, dann "kann" man geduldiger sein.


    Zitat von JohannesP

    gibt es denn am flughafen vielleicht ein geschäft, das iwc führt? terminal 2!


    Hat auch ein Geschäft in der Stadt:
    http://www.munich-airport.de/d…/shops/a-z/H/hilscher_04/


    Auch noch zum empfehlen:
    http://www.munich-airport.de/de/micro/airbraeu/index.jsp


    Gruss


    Karl

    Danke für die Adresse, da werde ich auf jeden Fall vorstellig werden. Super. Überhaupt vielen Dank für die Hilfe! Es gibt mittlerweile Dinge, die würde ich ohne vorherige Konsultation eines Forums nicht mehr kaufen wollen. Auto, Stereoanlage, Uhr...





    Zitat von JohannesP

    habe grad was getan, was mir hier geraten wurde, nämlich bei chrono 24 rumgestöbert. dabei bin ich auf www.uhrenbroker.com gestoßen. die preise hier sind ja wahnsinnig günstig. was haltet ihr davon, hier zu kaufen? da kommen dann ja plötzlich nochmal andere uhren in betracht...


    Nun da manifestieren sich die zwei Welten.


    Der Konzessionär, der einen Laden in erster Lage mit Angestellten hat, viele Uhren (auf seine Kosten) vor Ort lagert, man kann in edlem Ambiente die Uhren dort befingern, Kataloge abgreifen, Garantie geltend machen usw.


    Der Graumarkthändler, der alles Obige nicht bietet, dafür nur anständig Discount auf die Liste.


    Uhrenbroker kenne ich nicht, andere Händler sind durchaus empfehlenswert. Kommt jeweils auf den Einzelfall an, daher ohne Erfahrugen nicht voreilig zuschlagen. Auch der SC hier bietet manches Schnäppchen.


    Gruss


    Karl