Alles anzeigen
Nö... wieso?
Das ZB-Design ist mit den 4 Ziffern stimmiger, beim Chrono ist die 12 doch etwas verloren.
Das Werk ist für Sportuhren konzipiert und nicht so fragil wie das F185.
Einstandspreis ist attraktiver, Werthaltung höher.
Die Basisversion ist eine hervorragende Neuinterpretation des Klassikers von 1953, dasselbe gilt für die Air Command, jedoch nicht für den FF Chrono.
Hallo,
das weisse Canvas sieht schick aus, keine Frage - doch wird es nicht jeden Mann gleich gut passen - daher mein Hinweis, das es doch eher was für Frauen sein könnte.
Interessante Argumente für die FF Automatique.
Werk: da stimme ich zu, das Chrono-Werk ist sicher nicht so robust und hat auch keine 3 Federhäuser
Zifferblatt: das ist m.E. nach Geschmackssache, mir gefällt das Blatt der Chrono sehr gut
Werterhaltung ist höher, da klassischer: da könntest Du auch Recht haben
Am Ende des Tages entscheidet doch der Bauch mit und im Moment hat bei mir doch noch der FF Flyback-Chrono die Nase vorn.
Die AirCommand wäre insofern interessant, da sie ja mehr als Flieger- denn als Taucheruhr zu sehen ist (welche Erkenntnis 
) - d.h. der Drehring lässt sich in beide Richtungen drehen (wieder so schlau 
) - aber: das Zifferblatt mit den skelletierten Zeigern wirkt ein wenig überladen - doch auch hier gilt, immer im Sinne des Betrachters.
Vielen Dank für die vielen Beiträge und statements. 
