Hallo Seikoianer,
ich habe eine Funktionsuntüchtige Seiko in dei Hand gedrückt bekommen, nach dem Motto:"Kannst ja mal schauen ob noch was geht."
Ich habe noch keine mechanische Seike in den Händen gehabt, aber die sieht stark nach einer Fälschung aus.
Was meint ihr?
Gruß
Frederik
Ich würde eine ganz normale, ältere Seiko 5 sehen - aber mal warten was die echten Könner sagen 
Für meinen Laienblick sieht alles recht normal aus.
normale Seiko 5
öh kann mir net vorstellen das wer ne 5er seiko fälscht eher "Verbasteln"
öhh....... tschuldigung MODDEN mein ich 
Das heißt, Seiko hat üblicherweise keine Kaliberbezeichnung oder Firmenzeichen in der Nähe der Unruh eingefräst?
bissel komisch ...........
was steht auf dem Rotor? steht irgentwo ne Jewels angabe? irgentwas?
evtl wurde das Werk mal gegen en Aftermarkt Werk getauscht 
Hallo,
bei meiner Seiko 5 ist in unmittelbarer Nähe der Unruh "Seiko" eingefräst aber die hat auch einen Glasboden und ist neueren Datums.
Der "Magic Lever" genannte Hebel ist jedenfalls gut zu erkennen und dieses System wird eigentlich nur von Seiko benutzt.
Imho also keine Fälschung, was sich aber ob des geringen Preises auch nicht lohnen würde.
bissel komisch ...........
was steht auf dem Rotor? steht irgentwo ne Jewels angabe? irgentwas?
evtl wurde das Werk mal gegen en Aftermarkt Werk getauscht
Nein, auf dem Rotor steht nichts, auch sonst keine Angaben.
Beim ersten Anblick hatte ich das Gefühl: Chinawerk!
Der "Magic Lever" genannte Hebel
Wo muss ich hinschauen?
Das ist da "V"-förmige Teil mit den beiden kleinen Klauen am Ende - schön auf deinem Foto zu sehen.
Das ist ein Seikowerk.
Klasse, danke.
Wieder was gelernt.
erstens glaube ich nicht das jemand eine Seiko5 fälscht und zweitens werden diese Werke (wie die von Citizen/Myiota) inzwischen meistens in China hergestellt.
wieder was gelernt ..... 
Edith : da war wer schneller
die Uhr sieht wie ne ganz normale 5er aus aber....... ein Werk ohne Seiko oder sonst irgendeine Angabe gab es meines Wissens von Seiko nie 
einmal mehr möchte ich auf den wunderbaren Artikel von Quartzimodo hinweisen - man lernt eben nie aus...
Die Uhr ist aus März 97, ich kann mir nicht vorstellen das die gefälscht ist!?
Eine Seiko 5 fälschen halte ich ja für abenteuerlich 
Eine Seiko 5 fälschen halte ich ja für abenteuerlich
Eben! Da kostet die Fälschung dann soviel wie´s Original!
eventuell eine Bastelwastelzwiebel
nen 89 € Wecker kann man auch als Wegwerfprodukt bezeichnen - so hart das auch klingen mag
Fälschen tut mal alles, sogar Haargummis oder andere Trötelartikel. Auch Seiko, Casio, Citizen......... Das Netz ist voll davon, nennen sich Seiko AAA.
Nur wer schon viele solcher vermeindlich echten Ebayer gekauft hat, dem fällt es in dieser Preisklasse schwer, noch AAA von Echt zu unterscheiden.
Die AAA sind nicht immer Replicas. Oft sind es:
"Ach du grüne Neune vor 4 Stunden war Feierabend, und wir haben wieder vergessen das Fließband abzuschalten". 
Zu deutsch, Überproduktion mit mäßiger Verarbeitung, aus nicht japanischen Fabriken, auf dem falschen Laster geladen. Oder Rückläufer sprich Kundenreklamationen, und sonstiger Schotter.
P.S. Es wäre mir bei solch einer Uhr echt Schnuppe wer warum was verbastelt hat.
Genau! Wer glaubt es gäbe irgendeinen Artikel, der zu billig zum Fälschen ist, der irrt gewaltig! Gefälschte Seiko Five tauchen regelmäßig auf. Der Glasboden, den Seiko neuerdings in seine günstigsten Modelle einbaut, soll nicht etwas den Besitzer mit dem Anblick des Werkes erfreuen. Er dient ganz allein dazu, Fälschungen wie oben gezeigt zu entlarven. 
Ich habe übrigens selbst schon Russische Vostok Kommandierskis gesehen, die gefälscht wurden, nur um sie anstatt für €30,-- für €15,-- verkaufen zu können! 
