Rolex gestohlen !

1. offizieller Beitrag
  • Seitenleiste schließen

    :motz::(:motz:





    Wie ich heute erfahren habe , hat man einer Bekannten vor ca. 10 Tagen die Uhr gestohlen .



    Die Täter entwendeten die DJ , während sie die Wohnung des Opfers in Düsseldorf besichtigten , welche dieses per Inserat zur Miete angeboten hatte .



    Die Besitzerin der Uhr war nicht zugegen , sondern hatte ihre Eltern - die im gleichen Haus wohnen - gebeten , die Interessenten durch die Wohnung zu führen .



    Den Diebstahl der Uhr bemerkte meine Bekannte dann erst am Abend , worauf sie gleich die Polizei verständigte .







    Hier nun die Daten der gestohlenen Uhr :



    Rolex Datejust Stahl - Medium / 31 mm


    Referenznummer : 78240


    Seriennummer : D 239625


    Pinkfarbenes Zifferblatt mit römischen Indexen


    Oysterband , glatte Lünette



    Papiere / Zertifikat / Box ect. sind vorhanden bzw. wurden nicht entwendet !





    Vergleichsfoto - aus der WL - Galerie entliehen :








    :maul::maul::maul:

    Unglaublich :eek:


    ...aber ich denke der Kreis der in Frage kommenden Personen kann eingeschränkt werden, vorausgesetzt, daß die Interessenten der Wohnung mit Namen und Tel. Nr. aufgeführt sind. :rolleyes:
    Ich wünsche Deiner Bekannten viel Glück und vor allem Erfolg zum Auffinden der Uhr...und der Pranger für das Diebsgesindel auf dem Marktplatz sollte wieder eingeführt werden :motz:

    Zitat von Alessandro

    Schöne Scheisse! :bash:


    Das kannst du wohl laut sagen.


    Es wird doch immer schlimmer.
    Hoffentlich wird die Krone gefundenen und die Diebe sollen ordentlich einen auf den Sack kriegen.

    Der Wert einer Uhr lässt sich nicht durch den dafür aufgewendeten Betrag beziffern, vielmehr ist es der persönliche Stellenwert, der ihn definiert. ;)


    Gruß, Lars :wink:



    Aus einem Büro in Düsseldorf wurde eine goldene, sehr stark Diamant-besetzte HAU DAY DATE GOLD gestohlen. :( (Referenz Nr. 18038) Sie ist im Zifferblatt, an der Lunette sowie am Armband reichlich mit Diamanten besetzt - und dadurch sehr, sehr auffällig. Sie trägt die individuelle Identifikation 7521392. Die Besetzung mit Diamanten erfolgte nachträglich – daher ist sie bei konzessionierten Rolex Werkstätten nur schwer zu warten (wg. Dichtigkeistgarantie – obwohl sie wasserdicht ist). Das Photo zeigt eine ganz ähnliche Uhr. Unter stolen-rolex.com ist der Vorgang und die Uhr noch näher beschrieben. Es wäre schön, wenn durch diese Seite, andere Einträge etc. die Uhr wieder ihren Weg zurück zum rechtmässigen Besutzer findet. Da Rolex selbst die Wartung der Uhr ablehnt (siehe oben ... die vielen Diamanetn wurden durch einen renommierten Juwelier appliziert und nicht durch Rolex) wird sie wohl kaum jemals bei Rolex zur Revision landen (was bedauerlich ist). Die Staatsanwaltschaft Düsseldorf führt die Anzeige unter dem Aktenzeichen 20 Js 1394/10. Jeder Hiweis wird dankbar wahrgenommen - gerne unter der eMail stolengoldrolex@googlemail.com . :wink:


    Hallo Peter - so eine Uhr lebt lange und zwei Jahre sind ein kurze Spanne. Irgendwann taucht die Seriennummer irgendwo auf. Ein Käufer sucht danach, jemand aus dem Bekanntenkreis eines Käufers, sie wird zur Revision geschickt, ein interessierter Uhrmacher bekommt sie zur Wartung und liest hier mit .... "am Flussufer sitzen und warten, bis die Leiche vorüber treibt" ist eine wirksame Methode - das beweist sich oft im Leben. Die gestohlene ROLEX OP Day-Date Gelbgold Ref. 18038, Gehäuse-Nr. 7521392 ist auch schon Ende 2009 "abhanden gekommen". Und dennoch: irgendwer wird den Beitrag hier lesenund ein wenig weiter recherchieren. Und dann findet das goldenen Stück seinen Weg zu mir ... und so wird´s auch Dir gehen (ganz sicher :wink: ) Q.

    Zitat von Larry_90


    Das kannst du wohl laut sagen.


    Es wird doch immer schlimmer.
    Hoffentlich wird die Krone gefundenen und die Diebe sollen ordentlich einen auf den Sack kriegen.


    Den Dieben passiert gar nichts. Ich habe auch eine Rolex gestohlen bekommen, vielleicht erinnert sich mancher hier an letztes Jahr im April. Das war eine Platin Day Date. Die Polizei hat Namen, Adresse, alles von de Tätern, einer der beiden begegnet mir jede Woche auf der Strasse. Passiert ist gar nichts. So ist das hier in unserem Land. Ich besuche immer mal Börsen, in der Hoffnung, die Uhr doch irgendwann zu finden. Ich glaube, es ist einfach so, dass die Polizei total überfordert ist, und dass unser Rechtssystem gegen die Polizei arbeitet (das hat der Kölner Kripochef sogar öffentlich kritisiert) und daher diesen Dieben nichts passiert. Drücke Euch allen die Daumen, dass ihr die Uhren wiederbekommt.

    Zitat von heretic

    ich glaube ich würde dem typen jedesmal wenn ich ihn sehen würde physisch derart bearbeiten bis ihm die rolex aus der tasche fällt...da gäbe es für mich kein halten, auch wenn es rechtlich betrachtet nicht richtig wäre...


    Die Uhr hat der sicher nicht am Arm. Und wie man bei dem armen Rentner sieht, der den Typ, der ihn gerade geschlagen aund ausgeraubt hat, niedergeschossen hat (oh wie schlimm, der hat den Räuber von hinten niedergeschossen, dafür sollte er am besten Lebenslänglich kriegen!? :bash::bash::bash::bash: ), wird man in Deutschland schwerer bestraft als Opfer wie als Täter. Dem hängt jetzt der Staatsanwalt am Hintern. Wenn du so einem Dieb die Visage polierst, dann hast du noch mehr Ärger.

    Zitat von redsubmariner

    Die Uhr hat der sicher nicht am Arm. Und wie man bei dem armen Rentner sieht, der den Typ, der ihn gerade geschlagen aund ausgeraubt hat, niedergeschossen hat (oh wie schlimm, der hat den Räuber von hinten niedergeschossen, dafür sollte er am besten Lebenslänglich kriegen!? :bash: :bash: :bash: :bash: ), wird man in Deutschland schwerer bestraft als Opfer wie als Täter. Dem hängt jetzt der Staatsanwalt am Hintern. Wenn du so einem Dieb die Visage polierst, dann hast du noch mehr Ärger.

    mir ist schon klar dass der die uhr nicht am arm hat :rolleyes: ...


    auch ist mir klar, dass es "rechtlich" nicht in ordnung ist dem dieb körperlich zu misshandeln, das habe ich ja auch gerschrieben. aber ich denke ich könnte mich da nicht zurückhalten. mir dürfte dieser typ nicht über den weg laufen.


    das mit dem rentner ist schon bitter aber so ist nunmal das rechtssystem. das problem bei ihm ist nicht dass es besonders schlimm wäre, dass er den dieb von hinten erschossen hat sondern weil dabei zweifel der notwehr bestehen. notwehr ist es ja nur wenn man die (unmittelbare?) gefahr gefahr von sich abzuwenden versucht. wenn man nun aber aus notwehr jemanden in den rücken schießt kommen halt zweifel an einer unmittelbaren gefahr auf, vor allem da der dieb ja scheinbar am gehen war.


    aber letztlich ist es sicher einer argumentationssache...man könnte ja behaupten, dass sich der dieb gerade nur umgedreht hatte um sich einen bspw. schlaggegenstand zu beschaffen und dem opfer weiteren schaden zuzufügen...


    gibt es eigentlich schon ein urteil?

    Ne, ich verstehe dich, ich empfinde genauso und manchmal möchte man solchen Gaunern liebend gerne eins auf die Fresse geben. Daher, wir sind uns da schon einer Meinung. Nur dann begebe ich mich auf deren Niveau.


    Ich weiss nur, dass bei dem Rentner die Staatsanwaltschaft dran ist.


    Ich bin mal selber von 3 Leuten überfallen worden, in so einer Situation lässt sich nicht mehr einwandfrei alles trennen. Da ist unser Rechtssystem besessen von Recht und lässt vollkommen ausser acht, was mit dem Opfer los ist. Im Gegenteil, dass Opfer wird doppelt zum Opfer gemacht. Das ist krank, tut mir leid. Ich habe die Fresse richtig voll bekommen, und ich hätte auch im gehen den Typen eine Kugel verpasst hätte ich eine Waffe gehabt, weil ich war fertig, mein Gesicht war am bluten, meine Augen waren schwarz wie ich hinterher im Spiegel sehen durfte, meine Rippen hatten blaue Flecken, die Lippe geplatzt, die hatten mir mit Schuhen ins Gesicht und den Körper getreten. Und da soll man solche Typen also lieber laufen lassen anstatt sich zu wehren. So ist das hier. Das ist alles schön und gut, aber unrealistisch. Ich musste sie laufen lassen, weil ich halb bewusstlos in einer Ecke lag. Hätte ich eine Chance gehabt, ich hätte sie nicht laufen lassen. Bei dem Renter gibt es wohl noch nichts neues. Wer aber paarmal im Leben überfallen wurde, der sieht die Dinge anders als die Juristen. Vor allem wenn man dabei noch die Fresse vollkriegt. Und es ist ja nicht so, dass die Kriminalität abnimmt...

    na ja, das ist so eine Sache - Selbsthilfe kann sehr effizient sein, wobei sich jedoch stets die Legalitätsfrage unabweisbar aufdrängt. Wenn man die Polizei ein/zweimal zur Hilfe rief und feststellen musste, dass die Uniformierten oft ziemliche Hemmungen haben, sich in exponierte Situationen zu bringen (Beispiel: einen Schläger aus einem Lokal holen, wenn man weiss, er ist drin ... viel lieber wird dann vor der Tür ein ausführliches Protokoll mit dem Opfer gemacht und erstmal festgestellt ob denn das Opfer [blutend, blaues Auge] nicht vielleicht alkoholisiert sei und man aus dem Vorgang eine Rangelei unter Betrunkenen konstruieren kann ... so ist´s meinem Sohn geschehen). Neulich ging ich durch die Stadt und sah im Vorbeigehen einen Mann, der eine goldene Day-Date mit Diamanten und roten Steinen im Zifferblatt trug ... es dauerte einen Moment, bis ich schaltete und realisierte, dass bei so einem auffälligen und seltenen Stück die Wahrscheinlich hoch ist (so unwahrscheinlich es sein mag), dass das gerade wohl meine Uhr war. Der Träger war inzwischen in der Menge verschwunden. Und seitdem frage ich mich, wie ich hätte reagieren sollen. Auf eine freundliche Ansprache wäre die Reaktion kaum vorhersehbar - die Polizei rufen .... die hätten wahrscheinlich nichts unternommen, weil es ja nicht sicher war, dass das ein Beutestück ist .. selbst festhalten und gucken, was passiert - körperlich wäre das wohl kein Problem, aber juristisch - das hätte eine Tätlichkeit werden können. Nun ist´eh vorbei - aber die Stadt ist nicht so gross und seitdem achte ich verstärkt auf anderer Leute Handgelenke - ´mal schau´n wie die Situation das nächste Mal ist - im Sommer, kurzärmlige Hemden und das Teil (siehe oben) ist ja nicht ganz unauffällig. Q.