UNION-Viro-Chrono!

  • :motz: Zum Testbericht in der Chronos: Mühle-Wempe-Union (Belisar-Chrono) habe ich auch mich über das Gangverhalten meiner Viro-Chrono nach eigenen durchgeführten Messungen geärgert (tägliche Einstellung nach der www.uhrzeit.org/atomuhr) bzw. Aufrechnung der Abweichungen auf 24 Stunden:


    Zifferblatt oben: +10 sec/d


    Krone unten: +12 sec/d


    Krone links: +11 sec/d


    Krone Oben +10


    durchschn. Gangabweichung: +10,4, hoch abweichende Amplituden.


    Nach einer Kontaktaufnahme mit Union-Glashütte hat mich Hr. Panhans verständigt, die Uhr einzuschicken, da er sie neu einreguliert. E-Mailverkehr, Telefonat mit Ergebnissen und Erklärung der geleisteten Arbeit, nach 8 Tagen Uhr Uhr wieder zu Hause. Und das mit folgenden Gangwerten:


    Ohne Chrono/mit Chrono


    Zifferblatt Oben: -00.1/ -00.1


    Krone unten: +00.1/+00.3


    Krone links: +00.1/-00.1


    Krone oben: +00.1/ -00.1


    Durchschn. Abw.: +00.6/ +00.1


    vertikale Lagen: +01.3/ +00.4


    horizontale Lagen: -01.4/ -00.8


    Diff. liegend/hängend: +02.7 /+01.2


    Gemessen mit Chronoscope M1. Gangreserve 55 Stunden, recht stabile Amplituden.


    Bei der Verwendung nunmehr im harten, realen Handgelenksbetrieb: Abweichung in 6 Tagen: + 2 Sekunden.


    Das sind Werte, die sich in einem ETA 7750 Elabore herzeigen lassen können.


    Ich hoffe, dass UNION sich meinen Brief und meine Messungen zu Herzen nimmt und die neu ausgelieferten Modelle so perfekt reguliert.


    Man sieht, was ein persönlicher Kontakt bzw. ein E-Mail mit der Feststellung, dass etwas nicht passt und man Hilfe braucht, bringt. Dennoch sollte ein derartiges Gangverhalten serienmässig sein. Ich kann nur raten, dass man eigene Messungen vornimmt und diese mit einem E-Mail an die Firma schickt. Hilft!!


    Auch ein Danke an Hr. Meister Sven Panhans.


    Andreas Kohs