IWC Keramik Chrono Top Gun bei Rüschenbeck und Bucherer in Frankfurt
( Quelle: http://www.iwc.ch )
IW378901 Chrono-Automatic Edition TOP GUN in Keramik mit schwarzem Softarmband -> 6.000 Ocken -> liegt da rum 
Bei Interesse: Herr Gross/Bucherer oder Herr Honert/Rüschenbeck -> schönen Gruß ausrichten 
wird wohl auch noch länger liegen....eigentlich ne schöne Uhr, wenn nur nicht dieser Ami/Militär-Quatsch drauf wäre - warum nur?
Die können se alle nach USA schicken.
Leider für mich ein no go:-(
Für mich ist das auch nix. 
Kann mich den Vorredner nur anschliessen; NEIN danke 
Da bleibe ich doch lieber bei meinen IWC Klassikern
John
Schöne Uhr, aber leider nicht der Hype, d.h. günstig zu haben.............. 
Die Doppelchronos sind auch schon seit längerem im Keller....................
,,,,,,da haben einige Spekulanten Pech gehabt..
Gruss 
Terminator
Das abgelutschte Zeugs kennt man halt langsam.
Die Keramikschüsseln liegen überall in den Auslagen. Wird wohl nichts mit einem fetten Agio beim (Wieder-)Verkauf. 
wird wohl auch noch länger liegen....eigentlich ne schöne Uhr, wenn nur nicht dieser Ami/Militär-Quatsch drauf wäre - warum nur?
Die können se alle nach USA schicken.
Das stimmt, dieser Amikäse ist für die Ablage P 
Die Uhr an sich gefällt mir eigentlich. Natürlich ist das mit dem "Top Gun" richtig ungeschickt und 6K sind einfach um Längen zu viel. Ein solcher Aufpreis für eine Tonschüssel ist nicht nachvollziehbar. Ich freu mich schon, wenn die Uhren in ein paar Jahren von den Händlern zu nachvollziehbareren Preisen abgestossen werden
Keramik als Material fuer ein Uhrengehaeuse ist eine Schnapsidee und wird mE sicher so schnell verschwinden wie es gekommen ist.
IWC und auch Panerai taeten mE gut daran, solchen Bloedsinn Chanel und Konsorten zu ueberlassen und sich auf ihre ureigenste DNA zu besinnen, weswegen wir sie so moegen.
Für den Besitzer so einer Fliegerjacke wär´s doch was.
Ansonsten ist das eine reine Sammleruhr mit dem Topgunaufdruck und nix für den Alltag.
Lg
Ich versteh immer nicht, warum die so eine Uhr mit diesem ganzen Topgun-Schnullibutz verschandeln müssen. Hätten sie sich am Deckel ausgelassen, wäre das ja noch erträglich, aber so auf der Seite kommt das sowas von uncool ...
Sammleruhr ??? ..bei den Stückzahlen ??? 
Ich erlaube mir zu bemerken, dass es sich nicht um eine limitierte Uhr handelt !!
Gruss
Terminator
Keramik als Material fuer ein Uhrengehaeuse ist eine Schnapsidee und wird mE sicher so schnell verschwinden wie es gekommen ist.
IWC und auch Panerai taeten mE gut daran, solchen Bloedsinn Chanel und Konsorten zu ueberlassen und sich auf ihre ureigenste DNA zu besinnen, weswegen wir sie so moegen.
Warum Schnapsidee? Welche Eigenschaften machen Keramik Deiner Meinung nach denn ungeeignet für den Uhrenbau? Ich bin - als Laie in Materialkunde - immer davon ausgegangen, dass es sich hierbei um ein sehr leichtes und vergleichsweise hartes und damit kratzfestes Material handelt.
ZitatKeramik ist recht kratzfest, aber etwas burchempfindlich...
Nicht das hier jemand auf die Idee kommt und zieht hier Vergleiche mit einer Kloschüssel oder Mutter's Keramikschälchen von Rosenthal.
Falls dir deine Keramikuhr am Arm brechen sollte, brauchst du dir so wie so keine Gedanken mehr machen (dies erledigt dann der Pathologe 
)
Eine Forumskollegen (IWC) ist letztes Jahr sein limitierter Doppler die Marmortreppe unseres Hotels runtergesegelt 
(hat ein neues Band montiert und der Stift saß wahrscheinlich nicht richtig)
Fazit: nichts am Gehäuse zu erkennen!! Aber der Zapfen der Unruh war gebrochen wurde aber dann in SH erledigt.
viele Grüße
F.
Dann hat er Glück gehabt Ich habe auch schon tote Keramik-Gehäuse gesehen
Davon abgesehen mag ich die Gehäuse sehr - das optische Finish ist wirklich klasse 
Muss ne Pannie gewesen sei
Nichts für ungut 
viele Grüße
F.
Du hast ja wohl eine totale IWC-Brille auf ... solltest Du ab und an mal abnehmen
mir gefallt sie noch immer ! ok das tragt man nicht jeder tag, aber sonst hat sie einen coolen look !!
Warum Schnapsidee? Welche Eigenschaften machen Keramik Deiner Meinung nach denn ungeeignet für den Uhrenbau? Ich bin - als Laie in Materialkunde - immer davon ausgegangen, dass es sich hierbei um ein sehr leichtes und vergleichsweise hartes und damit kratzfestes Material handelt.
Schnapsidee deshalb, weil es mE nur ein Modegag ist. Uhren sind fuer mich aus Stahl/Titan/Edelmetall und basta. Auf Keramik kommt das vielzitierte Schnitzel.
