Ist nicht die Hemmung, sondern wohl das Sekundenrad, bei dem das neue in-House Öl nicht da bleibt, wo es soll.
Weisst du mittlerweile zufällig weitere Details? Wenn es am neuen Öl liegt: kann dann nicht genau für dieses Teil einfach ein anderes Öl genutzt werden, oder hätte das dann noch anderweitige Auswirkungen/Abhängigkeiten?
Weisst du mittlerweile zufällig weitere Details? Wenn es am neuen Öl liegt: kann dann nicht genau für dieses Teil einfach ein anderes Öl genutzt werden, oder hätte das dann noch anderweitige Auswirkungen/Abhängigkeiten?
Ich weiß nur, dass das Öl seit dem 32xx nicht mehr zugekauft, sondern selbst hergestellt wird. War vielleicht nicht die beste Idee…
Aha. Und die neueren sind natürlich nicht überteuert?! Welche realen Nachteile haben denn die Uhren? Ehrlich gemeinte Frage. Grüße Chris
Hey,
Lupus hat es ja schon zum Großteil beschrieben.
Die neuen Modelle sind selbstverständlich auch maßlos überteuert (am Graumarkt nun schon einige Jahre, beim Listenpreis geht es mittlerweile auch in die Richtung), jedoch bieten diese im Vergleich zur 16610 wenigstens noch die Verarbeitung, die man von der Marke und von derartigen Preisen erwartet.
Wenn man also schon einen nahezu 1:1 Tausch gegen eine aktuelle Ref hinkriegt, sollte man mMn. zuschlagen. In der Vergangenheit war zu Recht noch ein Preisabstand von mehreren Tausend € zwischen 5-stelliger und 6-stelliger Referenz gegeben. Seitdem die Neuen nicht mehr ohne weiteres erhältlich sind, sind die Preise der Alten in absurden Höhen mitgestiegen.
Die 16610 ist weder selten (von 1988 bis 2010 im Programm), noch richtig Vintage , hat aber alle verarbeitungstechnischen Nachteile (Band, Anstöße und Aluinlay) von wirklich alten Uhren.
Das 3135 Werk ist natürlich ausgenommen hiervon.
Es ist nur meine persönliche Einschätzung hierzu. Angegriffen soll sich bitte niemand fühlen.
Ich habe die Submariner und andere Sportmodelle ebenfalls zig Mal als 5-stellige Ref und ebenso als 6-stellige gehabt.
Vielleicht kann mir hier jemand erklären, wieso eine vor ca. 4 Jahren noch für ~5k€ erhältliche und dafür damals schon teure 0815 Sub nun 11k€ kosten soll(te) und das gerechtfertigt ist.
Ich habe heute mal wieder meine 16610 lv angeschnallt und muss sagen, dass sie toll am Arm liegt und für mich bequemer ist als meine Hulk.
Für mich eindeutig die lässigere Uhr.
Von der Haptik natürlich nicht vergleichbar.
Wenn es finanziell darstellbar ist, würde ich die SD dazu kaufen.
Die 16610 ist weder selten (von 1988 bis 2010 im Programm), noch richtig Vintage , hat aber alle verarbeitungstechnischen Nachteile (Band, Anstöße und Aluinlay) von wirklich alten Uhren.
Kommt darauf an: selten sind die Uhren sicher nicht, aber eine 16610 in wirklich gutem, unpolierten Zustand zu bekommen ist auch nicht mehr ganz einfach.
Zudem kommt es auf das Baujahr an: eine 16110 von ~1990 ist sicher nicht mit einer 2010er gleichzusetzen. So hatten die letzten neben offensichtlichen Neuerungen wie gravierter Rehaut oder Laserkrone auch beispielsweise solide Bandanstöße. Meines Wissens wurde auch das Werk über die Jahre immer wieder mal verbessert.
Das Alu-Inlay kann auch nicht per se als nachteilig bezeichnet werden: die Optik finde ich schöner als bei den Keramik-Inlays. Und es konnte problemlos und schnell gewechselt werden (ein Ersatzinlay war für kleines Geld problemlos erhältlich).
Klar ist aber auch: natürlich sieht eine 5-stellige unterm Strich, rein objektiv gesehen, gegen eine 6-stellige alt aus (pun intended 
). Da wir aber im Hobby-Bereich sind, sei auch die subjektive Sicht erlaubt.
Wie gesagt: eine 16610 aus letzter Baureihe in Top-Zustand oder meine 126600... ich wüsste wirklich nicht, was mir lieber wäre 
Wir haben sowohl eine 5-stellige als auch 6-stellige Subs hier. Ich persönlich bin mit der 5-stelligen 1990 „groß geworden“, kann an den 5-stelligen aber bis heute keine Form von Charme erkennen und sie gefallen mir auch nicht so gut wie die 6-stelligen. Da das jeder anders sieht, muss das auch jeder für sich entscheiden, Hilfe ist diesbezüglich schwer.
Ich weiß nur, dass das Öl seit dem 32xx nicht mehr zugekauft, sondern selbst hergestellt wird. War vielleicht nicht die beste Idee…
Da ich in der Pepsi erstmalig ein 32xx Kaliber verbaut habe und natürlich mitlese, beobachte ich das Gangverhalten sehr genau. Ich trage die Uhr nun seit fast 4 Monaten ständig und ausschließlich und das Werk weist bis dato einen konstanten Nachgang von 1 Sekunde pro Tag auf. Dass es ein Nachgang ist freut mich nicht besonders und vielleicht gebe ich sie einmal zur Korrektur, aber von der Gangabweichung her gesehen ist sie top.
Das Thema scheint auch nicht zwangsweise bei den neuen Werken vorzuliegen, die Häufung ist halt auffällig.
Meine SD50 war beispielsweise eine Dramaqueen in der Hinsicht, während die Deepsea (auch neues Kaliber) absolut unauffällig ist und stabil läuft.
...
Da ich in der Pepsi erstmalig ein 32xx Kaliber verbaut habe und natürlich mitlese, beobachte ich das Gangverhalten sehr genau. Ich trage die Uhr nun seit fast 4 Monaten ständig und ausschließlich und das Werk weist bis dato einen konstanten Nachgang von 1 Sekunde pro Tag auf. Dass es ein Nachgang ist freut mich nicht besonders und vielleicht gebe ich sie einmal zur Korrektur, aber von der Gangabweichung her gesehen ist sie top.
was Lephil schon schrieb: Die meisten 32xx laufen einwandfrei. Aber einige eben nicht. Bei der Masse an Output fällt das im Promillebereich ja schon auf in absoluten Zahlen. So auch bei den Konzis, die ich kenne. Das kannte man von den 31xxer Kalibern so nicht.
was Lephil schon schrieb: Die meisten 32xx laufen einwandfrei. Aber einige eben nicht. Bei der Masse an Output fällt das im Promillebereich ja schon auf in absoluten Zahlen. So auch bei den Konzis, die ich kenne. Das kannte man von den 31xxer Kalibern so nicht.
Ist bekannt Robert, und eben weil es bei einigen 32xx Kalibern Probleme gibt, beobachte ich meine sehr genau. Derzeit alles gut und ich hoffe das bleibt so.
Da haben die Tribologen bei Rolex wohl oft Nachtschicht.
"Rolex ist die einzige Uhrenmarke, die ihre gesamte Palette von Schmiermitteln im eigenen Speziallabor entwickelt und herstellt. Jeder Öltyp ist für eine spezielle Anwendung vorgesehen und erfordert fast zehn Jahre Forschungs- und Entwicklungsarbeit. "
Quelle: Rolex.com
Immer wieder ein Dilemma. Die Uhren der Neunziger haben ihren Charme auch wenn sie klappern aber dafür etwas weniger auffällig sind.
Einen Großteil macht wohl wirklich das Band aus. Vollmaterial und Gewicht sind da zusammen mit der Schließe der Faktor für mich.
Die aktuellen Modelle haben mehr Kanten die das Licht brechen und durch die Kermiklünette mehr funkeln. Dadurch mehr *blingbling* und auch mehr Luxus als der Toolwatchcharakter der alten Referenzen.
Die 5stelligen wirken auch deutlich „kleiner“ und flacher am Handgelenk.
Keine wirkliche Antwort auf deine Frage aber vielleicht ein Teil für deine Entscheidung…
Danke erstmal für die ganzen Antworten,
also ich bin zum Entschluss gekommen meine 16610 vorerst zu behalten oder eben parallel zu fahren (meine Frau wird sich freuen 
)
Warum meine Entscheidung:
Wie viele geschrieben haben, es wird auch in 1-5-10 Jahren kein Problem sein eine 12er Ref. Sub oder Sea Dweller aus 2021 zu bekommen.
Somit bleibt mein Fullset erstmal bei mir.
Wie gesagt Danke nochmal
Gruß
