Hallo zusammen,
warum werden denn eigentlich für die "normalen" SuperOcean Kollektion bislang keine Modelle mit dem B20 Werk angeboten?
Bei der SO Heritage Reihe sehr wohl, aber nicht für die anderen Modelle...
Ob sich da noch etwas tut?
Hallo zusammen,
warum werden denn eigentlich für die "normalen" SuperOcean Kollektion bislang keine Modelle mit dem B20 Werk angeboten?
Bei der SO Heritage Reihe sehr wohl, aber nicht für die anderen Modelle...
Ob sich da noch etwas tut?
Keiner eine Idee? Das würde sich doch anbieten und wäre ein echtes Kaufargument!
@Moderation
Vielen Dank fürs Verschieben!
Denke es ist eine Sache der Verfügbarkeit der Werke von Tudor und des Preises.
Die SOHII mit Manufakturkaliber und Keramiklünette ist preislich etwas höher angesiedelt, die Superocean mit ETA/Sellita-Werk und dem günstigeren Preis rundet das Portfolio doch dann nach unten hin ab.
Ein Manufakturwerk in die Superocean einzubauen würde ja - vermutlich - mit einer Preissteigerung einhergehen.
Das ist natürlich nur meine persönliche Annahme :).
Finde ich auch schade, da mir die Superocean ohne Heritage mehr zusagt, aber wie ich finde preislich gesehen angesichts der Gangreserve des Werks zu hoch angesetzt ist.
Wäre da nicht eine gewisse Bereitschaft des Marktes vorhanden, für das B20 Werk einen Aufpreis zu bezahlen?
Also ich wäre bereit - und es wäre auch der Kaufauslöser!
Die Frage und diskussion gabs schon öfter.
Ich denke der "stino kunde" legt kein wert drauf. Warum sollte Breitling die teuren Tudor werke zukaufen. Das wirkt sich nur negativ auf Dividende aus^^
Ich persönlich fänd es super. Aber meine alte SO steelfish läuft auch mit ETA ganz gut
Aber meine Omega AT habe ich min. 50/50 auch wegen dem Hauseigenen Werk gekauft.
Daher lieber selbst ein dreizeiger Werk entwickeln statt Tudor die Kohle hinterher zu werfen.
(wenn sich das gelohnt hätte, wäre da bestimmt mehr passiert)
Eine Pelagos kostet 4260€ mit MT5612 liste. Eine SO mit ETA 3950€ (rein liste VK)
Ob da so viel mehr bei hängen bliebe wenn die SO das B20/MT5612 drin hätte?!
Was ist ein "stino Kunde"?
Meine SO44 Special läuft auch perfekt in der Chronometernorm.
Trotzdem fände ich es sehr schön, wenn die Uhr abgelegt von Freitag Nachmittag bis Montag früh weiterlaufen würde.
Und Norqain schafft es ja auch, das Werk in erschwingliche Uhren einzubauen...
"Stinknormal"
Ist vlt. Ein falscher ausdruck, da jeder anders tickt... Ich meinte, jemand der sich mit Ihren nicht soo krass auseinander setzt wie z. B der ein oder ander hier.
Und Norqain schafft es ja auch, das Werk in erschwingliche Uhren einzubauen...
Vlt. Ein grund das Breitling nicht die Werke in ausreichender Stückzahl bekommt. Oder evtl. Sieht Tudor in dem Bereich auch weniger konkurrenz. Spekulation.
Bin trotzdem für selber machen.
Aber Entwicklung kostet.
"Stinknormal"
Ist vlt. Ein falscher ausdruck, da jeder anders tickt... Ich meinte, jemand der sich mit Ihren nicht soo krass auseinander setzt wie z. B der ein oder ander hier.
Vielen Dank - "again what learned"
Aber interessant...
Ich hab mich mit Norqain noch nicht so krass auseinander gesetzt, aber Investor Theodor Schneider und Vorstandsmitglied ist Ted Schneider. Aus der Breitling Familie.
Also bei Norqain finde ich die Designsprache ziemlich langweilig bzw. beliebig auch im Vergleich zur SO.
Js 3-Zeiger inhouse Werk wäre natürlich die Lösung, nicht nur für die SO Reihe sondern auch für die Avenger, Chronomat und und …