Ich find sie auch geil. Braucht gar keinen Farbkleks auf dem Blatt. Ne Sub hat das auch nicht nötig.
Yachtmaster 42 mm in Weissgold - Sportswatch oder Dresswatch oder beides?
-
-
Die Dots sind mir viel zu groß geraten, passt für mich irgendwie nicht.
-
hab die letzten wochen auch versucht mir eine meinung zu den Edelmetallvarianten der YM zu bilden und bei mir ist's, nach live-erfahrung beider, nun am Samstag mit grossem abstand die 116655 in everose geworden.
beide sind richtig gut, keine frage!
aber bei dem preisgefüge finde ich hat die everrose einfach mehr zu bieten und das vollgold Gehäuse am oysterflex mit rotem "farbkleks" auf dem dial ist genau richtig balanciert - nicht zuviel, nicht zuwenig... wohingegen die 42er in vielen Faktoren (Gewicht, balance, Indexe, Zeiger usw.) für mich eher zum "zuviel" tendiert.
-
ja, die ist natürlich nochmal nen ganzen Happen günstiger. Ich habe mir die auch angeschaut und sie gefällt mir auch gut. Ich kann aber gut auch ne 42iger tragen und ich mag Graugold, da es mehr understated ist, wenngleich ich ne Skydweller in Everrose mit Lederband habe, die mir sehr gut gefällt. Die ist für mich soin der Form aber eher ne fette Dresswatch. Die Yachtmaster ist IMHO mit der fetten Lünette eher 'tooliger' was mich zurück bringt zu meiner Ursprungsfrage dieses Threads. Ist die YM42 fast schon ne Sportswatch/Toolwatch?
-
zu deiner ursprungsfrage: ja, für mich def. eher sportswatch als alle anderen YMs
zu deiner o.g. antwort: nen GANZEN Happen günstiger? die everose u weißgold unterscheiden sich gerade mal ±1K, was in der preislage nichtmal ein sog. "kleinerer Happen" wäre.
-
Als Toolwatch sehe ich die Explorer Serie und die Submariner....der Rest sind schöne Sportuhren mMn.
-
also ich sehe auf C24 eher 3-4000 Differenz
-
> rolex.de
die sind doch beide relativ "gut" zu bekommen beim Konzi deines vertrauens - ich hatte sie nach kurzer Wartezeit beide in der hand als verfügbar.
-
ich habe letzte Woche mit 2 Konzis geredet.....beide sagen längere Wartelisten.....
-
zwar schon ein paar tage her - vielleicht ist meine meinung aber noch interessant:
gefällt mir sehr gut. aber.... beim ersten flüchtigen blick dachte ich "uneheliches kind einer seiko und einer sub".
ich bin eher bei der edelstahl-variante (oder noch eher bei der 16622). letztlich aber egal - sie sieht gut aus.
und dress oder sport oder tool - juckt mich persönlich nicht. meine uhren sind das, worauf ich lust habe.
man trägt doch heutzutage sogar t-shirt und turnschuhe zum anzug
-
-
ja genau aber ich finde zumindest Turnschuhe zum Anzug unpassend.....:-)
-
ja genau aber ich finde zumindest Turnschuhe zum Anzug unpassend.....:-)
ich auch ist aber salonfähig geworden