"Neue" Omega Seamaster 300

Die Bronze-Gold finde ich richtig klasse.

Quelle: Fratello

Gar nicht mal so schön...

Fertigungstiefe mit SW Blatt etc. sicherlich ganz geil, aber ohne Datum für mich persönlich gar nix...

Ich finde diese neuen Seamaster 300 absolut toll...

Sie könnte so schön sein!

Wenn nur diese schreckliche, trapezförmige Krone nicht wäre. Die hat mir schon die neue Aqua Terra vermiest, ich kann mich damit einfach nicht anfreunden...

Ich finde sie jetzt auf den Bildern schonmal deutlich stimmiger als die Vorgängerin, rein von der Proportionen her.

Bin gespannt wie sie live wirkt und besonders gespannt bin ich auf die Goldbronze.

Mir gefällt die "Gronzo"-Version sehr gut.

Und ich muss sagen, auch die SMP 300 Diver Black Black (was für ein bescheuerter Name) finde ich einen Knaller!

https://www.ablogtowatch.com/h…lack-black-ceramic-watch/

Und Omega hat diesmal auch richtig tief in die Trickkiste gegriffen...

"For the dial, OMEGA’s new sandwich conception includes a base layer with vintage Super-LumiNova and a second plate over the top with cuttings for the recessed hour markers and the vintage numerals in an open Arabic style."

Joa Sandwich Dial halt

Zitat von Dude_PAM

Und Omega hat diesmal auch richtig tief in die Trickkiste gegriffen...

"For the dial, OMEGA’s new sandwich conception includes a base layer with vintage Super-LumiNova and a second plate over the top with cuttings for the recessed hour markers and the vintage numerals in an open Arabic style."

Phil, ich denke Du hast den Satz schlicht und ergreifend missverstanden.

Das "new" soll keineswegs heißen, dass Omega das Sandwich- Dial neu erfunden hat, sondern vielmehr, dass Omega das "Sandwich- Layout" einfach überarbeitet hat.

Beim Vorgängermodell wurde dies nämlich m.E. NICHT so aufgebaut wie beim neuen Modell.

Zur Uhr: schön, aber auch mich stört die konische Form der Krone etwas. Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass diese neue Form einen praktischen Nutzen hat.

Bin bei Omega auch nicht wirklich up to date und hatte das Sandwich dial beim Vorgänger nicht so richtig als solches wahrgenommen...

Es ist so wie Fabian schrob. Der Vorgänger hatte kein echtes Sandwich Dial sondern nur ins ZB eingearbeitete Vertiefungen, die mit Leuchtmasse teilweise aufgefüllt wurden.

Die Neue Version lässt mich ziemlich kalt. Ich hatte Meine wieder abgegeben, weil mich u.a. die mehrfarbige Leuchtmasse zu sehr gestört hat. Den Preisanstieg für die Neue um knapp 10% finde ich auch nicht spaßig. Imho war die Alte mit 5,7k€ schon fürstlich bezahlt.

Sehr schön !

Eine wunderschöne Uhr !!!! Omega macht vieles richtig

Die Bronze-Gold ist richtig toll

Klasse auch das sie nicht den Lollipop Zeiger genommen haben. Sieht aus wie der Stoppsekundenzeiger der Moon Speedy.

Aber eigentlich bin ich ja weg von Uhren

Christian

Als voreingenommener Omegafan sag ich zur Bronzeversion: ganz großes Kino.

Dem Schritt zurück zur Alulünette kann ich nichts abgewinnen; die Vorgängerin ist für mich die Vervollkommnung der 57er Seamaster zur perfekten, minimalistischen Uhr. Um die nach einem Fehlverkauf nochmal zu finanzieren, hab ich leichten Herzens die Exe1 wieder ziehen lassen.

Gruß Andreas

Sehr schön, wenn ich nicht die Trilogy hätte würde ich zugreifen.

Zitat von Anchor

Sehr schön, wenn ich nicht die Trilogy hätte würde ich zugreifen.

Na die ist doch sowieso der Hammer!

Gruß Andreas

Zitat von DS21

Dem Schritt zurück zur Alulünette kann ich nichts abgewinnen;

Anscheinend hat es Omega aber geschafft, die Vickershärte des Alu-Inlays auf 5000 zu erhöhen, damit ist es wesentlich stabiler als die Keramik-Inlays (ca. 1250 Vickers) und durch die Anodisierung wahrscheinlich genau so unempfindlich für Kratzer...