Ich sehe bei der ersten keinen Schwanenhals?! 
Die Erste ist Rotz 
Aber falls jemand noch eine 217 sucht - Wempe in Stuttgart hat eine Gebrauchte im Fenster
Alleine der Preis sollte zeigen, dass die erste Rotz ist. Und ausserdem sieht sie nach Müll aus.
Nr.2 ist okay 
Ob die erste echt ist???
Wohl kaum!
Werk ohne Schwanenhalsregulator, keine gephasten Stellräder, falsche Zeigeraufnahme.
Bei der zweiten bin ich mir nicht sicher. Kein Photo der Box und keine Angabe über Papiere. Es gibt Replicas die auf dem ersten Blick von der echten nicht zu unterscheiden sind. Da stimmt alles auch die oben aufgeführten Erkennungsmerkmale.
Viele Grüße!
ist schon klar, dass der preis und die restzeit beweis genug sein sollte - allerdings bin ich für die anderen merkmale einfach (noch) zu blind 
Die "Brückengravur" sieht auch stark nach Klebefolie aus...
Dolles Ding!
100% Fake!!!
Jepp, die aufgeklebte Gravur sagt eigentlich schon alles...
die ist aufgeklebt?
... ich sollte doch mehr möhrchen essen 
Was Ihr alles seht! 
Hammer!!!
ZitatOriginal von Tudompan
Die Erste ist Rotz
Aber falls jemand noch eine 217 sucht - Wempe in Stuttgart hat eine Gebrauchte im Fenster
Ist scheinbar schon weg.....
Banditenpack
Bernhard
Meine Meinung:
Die Uhr ist 100 %-ig echt ...
... FALSCH!
Grüsse
ROLEXIOS
ZitatOriginal von chronodato
Ist scheinbar schon weg.....
Am letzten Mittwoch hat sie mich noch angelächelt 
7.115 EUR, richtig? 
EXAKT
Hast Du schon Bilder? 
Schön wär´s! Ich habe sie auch nur letzten Woche Dienstag im Fenster gesehen ... 
Für´s erste reicht mir die 005 ...
ZitatOriginal von Hupp258
Schön wär´s! Ich habe sie auch nur letzten Woche Dienstag im Fenster gesehen ...
Für´s erste reicht mir die 005 ...
Ach, der Herr war heimlich in Stuttgart?
Nee, bin da unheimlich oft beruflich ...
War leider nicht da, als Ihr Euch letztes Mal getroffen habt ...
