Wempe - IRON WALKER

Zitat von TicTak

Je länger ich hier die Argumente Pro / Kontra Wempe lese und dann den direkten Vergleich hier im Bild sehe um so eher komme ich zu der Überzeugung „die gezeigte IWC“ muss noch ins Haus

Habt schöne Pfingsten

Gruß Christian

Zitat von Flopi3

Es möge jeder selbst urteilen:

Dein Bildervergleich bestätigt, was ich bereits angemerkt hatte. Bei Zeigern, ZB, Rehaut, Lünette, SEL, Crownguard, Band und Schließe sind leicht Unterschiede festzustellen.

Ansonsten wäre es vermutlich auch ein Plagiat

Zitat von volkerjoschi

Woher beziehst du dein Wissen ?

Soll ja auch Menschen geben, die eine Uhr kaufen, dieses nicht sofort in Foren kommunizieren.

Von Wempe-Verkäufern, Wempe-Uhrmachern und Wempe-Filial-Leitern (die fälschlicherweise Geschäftsführer auf der Visitenkarte stehen haben). Also „weiß“ ich es auch nur vom Hörensagen und kenne keine Zahlen.

Habe ich mir gedacht.

Quelle: Uhren Kosmos

Interessant, jetzt kommt noch eine LE

DLC Anthrazit. Sieht aus wie Titan.

Zitat von -Timmi-

Eine Kopie der IWC Ingenieur ist die Uhr für mich nicht, Ähnlichkeiten sind natürlich da.

Aber was heißt das nun für einen konkreten Kaufinteressenten wie mich?

(...)

Wenn ich nun aber trotzdem eine Uhr in dem Design haben möchte und Microbrands und Asiaten hier ausschließen möchte?! Dann kann ich noch zu der vergleichbaren VC Overseas greifen, welche allerdings völlig außerhalb des Budgets liegt.

(...)

Es kann doch niemand Wempe einen Vorwurf machen, dass sie ein Uhrendesign aufgreifen, wenn die anderen Hersteller sich aus dem Bereich zurückgezogen haben oder preislich in ganz andere Gefilde aufgebrochen sind.

Alles anzeigen

Geile Argumentation...!

Sorry, aber das verstehe ich nicht. Steinhart wird dafür hier im Forum regelmäßig komplett niedergemacht und bei Wempe ist das völlig okay?

Flopi3 hat das mit der Ingenieur schon gut vergleichen. Die Fotos hier habe ich per WhatsApp geschickt bekommen. Bei der Overseas ist der "Diebstahl" noch signifikanter...

Ich finde das peinlich. Und wenn Du eine gut verarbeitete Uhr zu einem Bruchteil einer etablierten Marke haben möchtest, kannst Du auch die Ocean Vintage GMT 39 oder den Marine Chrono kaufen von Steinhart kaufen. Da sparst Du Dich noch reicher...

Aber das“Gesicht“ der Uhr prägt maßgeblich das ZB

Sehen nicht nahezu alle Tricompax Chronos gleich aus?

Also, wenn ich erstmal die Wempe Iron Walker Chrono mit dem Panda dial gesehen hatte, dachte ich sofort an die VC Overseas Chrono mit dem gleichfarbigen Ziffernblatt.

Noch dazu die Position des Datums...

Gerade die beiden Bilder zeigen doch super wie viele Unterschiede da sind.

Ein anderes Band, Lünette, Chronodrücker, Kronenschutz, Rehaut, Beschriftung der Totalisatoren und der Minuterie.

Rolex vs Steinhart ist natürlich immer gern genommen als Hommagen Vergleich, mich hat die Marke Steinhart aber auch nie gestört. Wiederrum spricht sie mich aber auch nicht an.

Wer ist denn dieser Vacheron Constantin?

Muss man den kennen?

So wirds dem 08/15 Käufer ergehen, wenn er bei Wempe nen sportlichen Chrono sucht und Betrag X zur Verfügung hat.

So ist es. Nur Forum-Nerds juckt sowas vielleicht. Aber keinen Normalo, der einfach nur einen schicken und wertigen Zeitmesser kaufen will erst mal gar nicht.

Unabhängig vom Preis, wenn ich mir von den oben gezeigten VC oder Wempe eine Uhr aussuchen könnte, dann wäre es der Wempe Chrono.

Die kantigen Drücker passen meiner Meinung nach viel besser zum Gehäuse und das Datumsfenster in ZB Farbe gefällt mir sowieso besser, was ich auch bei B&R sehr schätze.

Ist halt einfach eine Nachahmer-Uhr, wie gesagt, ein Generikum - das trifft es am besten. Alles gut, alles legal. Davon leben ganze Industriezweige und Hunderttausende Menschen. Jeder kann sie gern kaufen und sich an ihr freuen. Aber verklären sollte man sie nicht. Soviel Respekt gegenüber dem Design der Vorlage, Ehrlichkeit und Selbstbewusstsein gehört sich einfach.

Die Ironwalker Modelle in einer Video-Vorstellung.

Glückwunsch Bernd