Bei der vielen Kritik fällt mir eine Frage ein " was würdet ihr anders, oder besser machen"?
Ohne sie live gesehen zu haben.
Bei der vielen Kritik fällt mir eine Frage ein " was würdet ihr anders, oder besser machen"?
Ohne sie live gesehen zu haben.
Würde Patek auf dem Ziffernblatt stehen hätte die Hälfte hier sich schon auf die Warteliste setzten lassen
Würde Patek auf dem Ziffernblatt stehen hätte die Hälfte hier sich schon auf die Warteliste setzten lassen
Und bei Rolex die andere Hälfte auch
Also die Uhr ist nicht rund sondern oval, diese Erhebung auf der Seite der Krone geht nicht.
Die kleine Sekunde geht auch nicht da hätte ich einen konventionellen ganz normalen Sekundenzeiger genommen.
Die Wochentagsanzeige wirkt auch deplatziert hätte ich auch weggelassen.
Die Uhr 42mm aber dafür die Hörner etwas kürzer gemacht.
Eventuell gar kein Stahlband weil das passt nicht zu der Uhr vielleicht ein Kautschukband in Schwarz das würde der Uhr auch einen sportlichen Look bieten oder ein schwarzes Lederarmband.
Die Lünette ob die so glatt poliert sein muss ist auch eine Geschmacksfrage hätte ich vielleicht auch anders gestaltet.
Die Schließe (inkl. Feinverstellungsmechanismus) sieht aus, als wäre sie von IWC übernommen worden
IWC war auch mein erster Gedanke, sogar beim gesamten Band.
Hm, also bei der Code war AP wenigstens noch relativ mutig und ist gefloppt,.... hier ist es irgendwie nur langweilig. Mir fehlt eine ordentliche Lünette. Die Uhr sieht aus, als fehle die Lünette gänzlich.
Okay, sind doch schon gute Ideen!
Danke.
Mir gefällt sie und auch day Band ist nach meinem Geschmack
auf jeden Fall, da ist mehr „habenwollen“ als bei der 11.59 von AP vorhanden.
Das längenverstellbare Band habe ich bereits bei meiner PanoReserve von GO, also nichts neues, aber wohl State of the Art nun auch in Glashütte.
Dennoch, hierfür würde ich meine RO nicht opfern wollen, zu so einer langanhaltenden Uhr auf dem Markt braucht es bei ALS dann doch noch etwas mehr Zeit.
Die haut mich wahrlich nicht vom Hocker.
Und das Band gefällt mir überhaupt nicht.
Aber ich bin auch nicht die Zielgruppe von A.L.&S.
Danke David für die pünktliche Vorstellung .
Und bei Rolex die andere Hälfte auch
Ganz, ganz sicher nicht....
Auf diesem Bild wird der unharmonische Ansatz des Stahlbands sehr gut herausgearbeitet.
Auf diesem Bild wird der unharmonische Ansatz des Stahlbands sehr gut herausgearbeitet.
Schaut leider so aus
Im luftleeren Raum betrachtet: „okay, ganz nett“
Wenn ich den Hersteller und den Preis ansehe: „ach herrje“
Wäre das Datum irgendwo dezentraler angebracht, hätte ich ernsthaft im ersten Moment an eines der weniger exzentrischen Modelle von „Ulysee Nardin“ gedacht.
Was ja im gleichen Segment nicht weiter schlimm wäre. Aber sie wollen ja das 8- bis 10-fache. Dann denke ich mir halt schon.... aua.
Ich gehöre zwar nicht zur Zielgruppe, aber die hier gefällt mir überhaupt nicht. Dabei hat doch Lange so viele schöne Uhren im Programm.
Würde Patek auf dem Ziffernblatt stehen hätte die Hälfte hier sich schon auf die Warteliste setzten lassen
..also was die Familie Stern so an Uhren mit blauen Blättern an zu bieten hat, ist in meinen Augen auch wirklich 'schöner'
Warteliste hin oder her......wird schon einen Grund haben
Ich denke für A.Lange & Söhne war mit zunehmender verstreichende Zeit und die vielen wirklichen 'Kracher' die das sächsische Richemont Töchterchen über die Jahre in die Galaxie der 'Haute Horlogerie' rausgeschossen hat, verdammt schwierig einen 'richtigen' Zeitpunkt, für eine solche Uhr zu finden.
Bei mir bleibt der Puls unten, in jeder Hinsicht.
Bei mir bleibt wie gesagt auch alles unten.