„Die Rolex hat ein Baugesuch für einen Ausbau ihrer Produktionsstätte in Biel eingereicht. Die zusätzliche Fläche beträgt etwa 40 000 Quadratmeter. Stadtpräsident Erich Fehr (SP) begrüsst das Vorhaben.“
....
https://www.bielertagblatt.ch/…lex-ausbau-wird-konkreter
Daytona für alle. 
Quatsch, die brauchen Computerzentrum um all die Wartelisten zu speichern 
Da ich kein Abonnent bin kann ich außer die Headline nichts lesen, trotzdem danke für‘s Teilen. 
Ich stelle mir allerdings die Frage wozu der Ausbau gut sein soll, wo doch sogar Hinz und Kunz weiß dass Rolex absichtlich weniger produziert als sie könnten um die Begehrlichkeit hoch zu halten. 
Dann können die noch mehr Weniger produzieren 
...
Ich stelle mir allerdings die Frage wozu der Ausbau gut sein soll, wo doch sogar Hinz und Kunz weiß dass Rolex absichtlich weniger produziert als sie könnten um die Begehrlichkeit hoch zu halten.
Die Kunst ist, weniger zu produzieren, als nachgefragt wird, aber eben auch nicht zu weit unterhalb der Nachfrage zu liegen. Wenn man dann noch auch noch ein wenig abwartet, ob das Delta zwischen Angebot und Nachfrage auch konstant über einen längeren Zeitraum bestehen bleibt, wäre jeder Unternehmer mit dem Klammerbeutel gepudert, dann nicht eines Tages die Kapazitäten zu erweitern.
Absolut. Die aktuelle Liefersituation kann auch für Rolex nicht gut sein. Begehrlichkeit beim Kunden zu generieren kann ab einem bestimmten Punkt in Frust und Abwanderung der Kunden führen.
Genauso wie stabile Preise für Rolex top fürs Image sind, Preistreiberei im Netz und gleichzeitige Nicht-Verfügbarkeit ist es sicher nicht.
Unweigerlich schiebt man das teilweise auf Rolex da die ja durch die Liefersituation diese Preise fördern. Einen Aufpreis zahlen um eine begehrliche Uhr schneller zu bekommen? Klar.
Einfach das doppelte zahlen weil jemand sie doch bekommen hat und sie jetzt drei Tage später „doch nicht so gefällt“ regt nur auf.
Die Kunst ist, weniger zu produzieren, als nachgefragt wird, aber eben auch nicht zu weit unterhalb der Nachfrage zu liegen. Wenn man dann noch auch noch ein wenig abwartet, ob das Delta zwischen Angebot und Nachfrage auch konstant über einen längeren Zeitraum bestehen bleibt, wäre jeder Unternehmer mit dem Klammerbeutel gepudert, dann nicht eines Tages die Kapazitäten zu erweitern.
Bin ich bei dir Ralf.
Die Kunst dabei ist jedoch weit in die Zukunft sehen zu müssen. So etwas ist ja nicht von heute auf morgen umgesetzt und wenn die Nachfrage dann nicht mehr da ist hast alles falsch gemacht.
Ich denke aber du weißt worauf ich hinaus wollte.
... Begehrlichkeit beim Kunden zu generieren kann ab einem bestimmten Punkt in Frust und Abwanderung der Kunden führen.
...
Das Rolex die letzten 3 Jahre das Marketing Budget deutlich erhöht hat ist mir dann wohl entgangen.
Die Begehrlichkeit wird meines Erachtens nicht durch Rolex, sondern durch „dummes“ Geld, welches nach Assets sucht, befördert.
Das mit dem Aufregen kann ich 100 % nachvollziehen. Es ist wirklich ärgerlich, dass so viele Konzis sehenden Auges an Wiederverkäufer verkaufen. 
Man darf dabei auch nicht vergessen dass die letzte Eröffnung einer neuen Produktionsstätte noch keine 10 Jahre her ist.
Wird Zeit. Momentane Situation ist für alle unbefriedigend. Die GMT Jubilee lagen mal bei 12-13, nun ist bei Chrono fast nix mehr unter 16K zu finden....das ist nur bekloptt für eine Uhr die knapp 9K kostet.
Und die Konzis bekommen keine neuen Kunden was ebenfalls hochbrisant ist.
Absolut. Die aktuelle Liefersituation kann auch für Rolex nicht gut sein. Begehrlichkeit beim Kunden zu generieren kann ab einem bestimmten Punkt in Frust und Abwanderung der Kunden führen.
Genauso wie stabile Preise für Rolex top fürs Image sind, Preistreiberei im Netz und gleichzeitige Nicht-Verfügbarkeit ist es sicher nicht.
Unweigerlich schiebt man das teilweise auf Rolex da die ja durch die Liefersituation diese Preise fördern. Einen Aufpreis zahlen um eine begehrliche Uhr schneller zu bekommen? Klar.
Einfach das doppelte zahlen weil jemand sie doch bekommen hat und sie jetzt drei Tage später „doch nicht so gefällt“ regt nur auf.
Danke! Genau das waren/sind auch meine Gadanken.
Das Rolex die letzten 3 Jahre das Marketing Budget deutlich erhöht hat ist mir dann wohl entgangen.
Die Begehrlichkeit wird meines Erachtens nicht durch Rolex, sondern durch „dummes“ Geld, welches nach Assets sucht, befördert.
Ja natürlich, Rolex hat das mehr oder weniger unverdiente Glück als Währung um gelten, ähnlich wie 911er oder Häuser.
Dennoch, würde Rolex liefern können wäre die Kapitaltreiberei nicht annähernd so schlimm. Wenn ich wüsste das ich meine GMT in 6 Monaten bekomme dann Zahl ich nicht 5-7k über Liste. Vielleicht noch 1k weil ich sie sofort will, sonst warte ich.
Und ich kenne das aus einer anderen Branche, das muss nicht mehr Marketing bedeuten, die Begehrlichkeit ergibt sich bei etablierten Marken auch rein aus den neuen Produkten.
Rolex bringt die GMT als Pepsi nach fast 10 Jahren neu, das ist klar das das Begehrlichkeit weckt auch ohne zusätzliches Marketing. Nur dann sollte man sie liefern können... niemand hat was gegen Wartezeiten aber wir sind ja darüber hinaus, es geht schon lange nicht mehr ums „wann“ sondern schon ums „ob“ man eine bekommt.
Das mit Rolex erinnert ein bisschen an die frühere Zuteilungspolitik eines Trabanten in der DDR.
Gruß,
Wolfgang
Ja natürlich, Rolex hat das mehr oder weniger unverdiente Glück als Währung um gelten, ähnlich wie 911er oder Häuser.
Dennoch, würde Rolex liefern können wäre die Kapitaltreiberei nicht annähernd so schlimm. Wenn ich wüsste das ich meine GMT in 6 Monaten bekomme dann Zahl ich nicht 5-7k über Liste. Vielleicht noch 1k weil ich sie sofort will, sonst warte ich.
Und ich kenne das aus einer anderen Branche, das muss nicht mehr Marketing bedeuten, die Begehrlichkeit ergibt sich bei etablierten Marken auch rein aus den neuen Produkten.
Rolex bringt die GMT als Pepsi nach fast 10 Jahren neu, das ist klar das das Begehrlichkeit weckt auch ohne zusätzliches Marketing. Nur dann sollte man sie liefern können... niemand hat was gegen Wartezeiten aber wir sind ja darüber hinaus, es geht schon lange nicht mehr ums „wann“ sondern schon ums „ob“ man eine bekommt.
Absolut, genau so sieht das aus. Ich finde es einfach nur zum 
Total ASSI was Rolex seit Jahren veranstaltet auch wenn einige das Toll finden ,es ist Erbärmlich.
Deshalb kaufe ich keine Neue GMT zahle 0% Aufpreis ....dann eben nicht selbst Schuld Rolex
Und im Alter stehst du dann ohne immense Rücklagen da......nicht schön
40.000 qm
Ein Uhrmacherarbeitsplatz braucht 1 qm
Im 3-Schicht-Betrieb können drei Uhrmacher an einem Arbeitsplatz werkeln.
Macht 120.000 zusätzliche Uhrmacher.
Dann dürften die Auslagen bei den Konzis demnächst wieder gefüllt sein!
Mach doch den ganzen Tresoruhrenbesitzern keine Angst 
Alles anzeigen40.000 qm
Ein Uhrmacherarbeitsplatz braucht 1 qm
Im 3-Schicht-Betrieb können drei Uhrmacher an einem Arbeitsplatz werkeln.
Macht 120.000 zusätzliche Uhrmacher.
Dann dürften die Auslagen bei den Konzis demnächst wieder gefüllt sein!
Rolex produziert in der Schweiz nicht in Indien oder so
Mach doch den ganzen Tresoruhrenbesitzern keine Angst
Das ist genau der Punkt. Als sparsames Schweizer Unternehmen lässt Rolex sich den Neubau von den Tresorherstellern bezahlen.... 
Crossmarketing.
