Die 44er ist besser proportioniert
Ob zu groß oder klein am Arm wird mit der Anpflanzung und erfolgreichen Aufzucht von Eiern obsolet..
SO Heritage in 42mm oder 44mm?
-
-
Du kannst beide tragen und bei der 44mm ist das ZB schöner.
Also 44mm.
-
Ich würde dir zur 44mm raten. Ich finde die 42mm vom Gesamteindruck zu gequetscht und irgendwie gar nicht so stimmig. Hatte mir sie ein paar mal angeschaut. Hat mich nicht überzeugt .
Von den Bildern her kannst du in meinen Augen auch beide tragen. Ich persönlich würde deshalb die 44mm. Man gewöhnt sich auch echt schnell an die „Größe „.
Selbst die 46mm lässt sich meiner Meinung sehr gut tragen auch bei etwas schmaleren Handgelenken .Was trägst du denn sonst so?
-
Bin auch für 44 mm.
Die Zeiger und Datumsfenster der 42 sind einfach nur grausam.
Der 12 Uhr Index ist fast schon wieder lustig. -
Guten Morgen!
Wow, was für eine Resonanz hier im Forum
@ Ahoi: Als Freizeituhr trage ich aktuell eine Baume&Mercier Classima mit Lederarmband in 42mm. Bei der Arbeit eine ältere Seiko Arctura Kinetik mit Edelstahlarmband in 45mm.
Die Breitling soll somit meine zweite Freizeituhr als sportliches Pendant zur meiner eher schlichten/eleganten Classima werden. Von meiner Classima bin ich zudem ein großes und ausgewogenes ZB gewöhnt, weswegen ich mich aktuell auch eher zur 44er Breitling hingezogen fühle.
Die einzige Befürchtung, die ich bei der 44er B habe ist, dass sie zu protzig oder aufgetragen an meinem Handgelenk wirkt. Aber ich denke, eine sportliche Taucheruhr darf ja auch etwas "größer" sein
In diesem Sinne,
einen schönen sonnigen Sonntag euch allen! -
Wegen "protzig" würde ich mir an deiner Stelle echt keine Gedanken machen. Die Uhr ist präsent ja, aber doch sehr klassisch. Daher: wenn die dir 44mm Version besser gefällt, einfach kaufen. 90% aller Menschen da draussen interessiert deine Uhr eh nicht.
Grüße
Wolfgang -
Bei der Alten Version ist sie Lünette nicht so massiv ,
Kein Keramik !