Die Lünette ist auch schmäler wie bei den anderen beiden 42 mm Subs.
SIHH 2019 - PANERAI Neuheiten
-
-
Sicher nicht, ich würde mich z.B. mal wieder auf was ähnlich hochwertiges wie die PAM 368 oder PAM 339 freuen, die Chronos und SEs laufen laut Karim mit den Preisen davon Richtung 20k, das wird nix mit uns. Ich sehe Panerai zumindest im Zwei/Dreizeigerbereich mit Standardkaliber eher bei unter 10k und der Zweitmarkt sieht es auch so. Mal sehen ob Panerai komplett abhebt oder ob sie auch was bringt was den Preis wert ist.
Da bin ich komplett bei Dir! Eine tolle Acht-Tage-SE wäre der Knaller.Ich frage mich sowieso schon lange, warum Panerai nicht in die SEs besondere Werke einbaut. Da kommt eine Uhr die deutlich über 10k kosten soll und beherbergt dann ein Standard P.3000. Ich finde, eine besondere Werksgravur wäre das Mindeste, besser aber wäre ein geiles Werk mit höherer Gangreserve.
Ich gebe die Hoffnung ja nicht auf, dass ein 203 Klon mit P.2002 Werk kommt.
Ich hatte ja die 682 noch nicht mal angelegt, weil alle sagten, dass die zu futzelig am Gelenk wirkt. Vielleicht stimmt das gar nicht.
Doch, das stimmt... Leider! Die 42er Sub sieht an einem Arm jenseits der 18cm Umfang wie eine Mädchenuhr aus.
-
-
-
Das stimmt wohl , aber 42 geht gar nicht !
-
Mit 17cm geht es theoretisch super, irgendwie kommt der Panerai-Flair halt nicht rüber. Das macht die Besonderheit doch gerade aus, bei schmalen Handgelenken 44mm und bei großen eben 47. Sonst kann ich ja auch was anderes tragen....
Und ich hatte sie am Handgelenk und finde sie immer noch extrem klasse... aber nur weil mir eben 42 doch besser passen als 47.
-
Ich finde das gilt auch für einige andere Marken. 44-45 ist für mich Minimum. Eine breitling superocean Heritage in 42 wirkt auch absolut unstimmig.
-
An meinem Mädchenarm ist die 42er Sub absolut perfekt. So unterschiedlich ist das Das sagen übrigens auch typische Panerai Träger in meinem Freundeskreis
-
Teaser Video zu einer Mike Horn SE:
https://www.facebook.com/21140…3/posts/1955552101181263/
Und eines zu Guilleaume Nery:
-
Nicht mal auf einem Präsentationsfoto bringen die eine korrekt sitzende Lünette hin.
Das tut ja den Augen wehWar auch mein erster Gedanke. Aber vielleicht muss man das einfach als running gag sehen...
-
-
So kann sich aber auch keiner später darüber beschweren
-
Jungs... vielleicht hat der Fotograf irgendwas stoppen müssen...
-
OP fehlt seit längerem eine >300WD Sub in 44mm und als Serienmodell. So könnte man den anderen Diver Königen auch mal technisch die Zähne zeigen...
-
Jungs... vielleicht hat der Fotograf irgendwas stoppen müssen...
Ja, wielange es dauert bis so eine Druckdeckluhr absäuft.
mfg fmx
-
OP fehlt seit längerem eine >300WD Sub in 44mm und als Serienmodell. So könnte man den anderen Diver Königen auch mal technisch die Zähne zeigen...
Aktueller Informationsstand ist, dass JMP weiterhin auf 42 mm und 47 mm Submersibles setzt. Es soll keine 44 mm Submersible kommen.
-
Nicht mal auf einem Präsentationsfoto bringen die eine korrekt sitzende Lünette hin.
Das tut ja den Augen wehich befürchte fast, dass hat bei OP keiner so richtig auf dem Schirm.
-
Aktueller Informationsstand ist, dass JMP weiterhin auf 42 mm und 47 mm Submersibles setzt. Es soll keine 44 mm Submersible kommen.
Schade.
-
Korrekt Bebbe. 44mm Submersible Neuerscheinungen sind laut Panerai nicht angedacht. Aber da die neuen 47mm Modelle ja nun auch flacher gebaut sind, finde ich sie mehr und mehr tragbar. Die erste 305 damals war für mein Handgelenk durch den Bügel leider too much
Ein Grund mehr warum ich mich auf die neue Bronzo besonders freue Gerade mit dem Keramik-Inlay eine geniale Uhr -
Korrekt Bebbe. 44mm Submersible Neuerscheinungen sind laut Panerai nicht angedacht.
Noch nicht.
Gebt JMP doch ein wenig Zeit. Der Mann ist noch nicht mal ein Jahr Panerai CEO. Mal von vielleicht ein paar Farbvarianten bestehender Modelle abgesehen ist alles, was nächste Woche vorgestellt wird, noch unter A. Bonati konzipiert worden. Wirklich neue Modelle, die JMP initiert hat, dürfte es wohl erst ab 2020 geben. -
Kann schon sein, obwohl ich die ComSubIn Carbotech, die Guilleaume Nery bzw. die Mike Horn Editionen die in Hong Kong vorgestellt wurden mit den geplanten Übergabeevents und geringen Stückzahlen schon eher als Kind von JMP sehe.
Zu den Submersibles, wenn man sich 42 mm und 47 mm im neuen Gewand (sprich flachere Bauweise) ansieht braucht es da wie es Björn oben schon beschrieben hat keine 44 mm dazwischen. Die 47 mm in flach trägt sich für manche angenehmer als die früheren 47 mm Subs.
Ich bin gespannt ob die ComSubIn Carbotech das ursprüngliche Gehäuse der 305-ähnlichen wie die 616 hat oder ob da auch die Bandanstösse zu Taschenkrebsfüsschen geworden sind .
-