Ist zwar nicht mein Fachgebiet, aber ich wär da auch etwas vorsichtig.
Ich kann die Bilder gerade nur auf dem Handy betrachten, aber irgendetwas stört mich.
Es könnte aber theoretisch auch sein, dass vor 18 Jahren etwas „rustikaler“ gefertigt wurde.
Nix rustikal, das schaut mir nach einem sehr hässlichen Aftermarket Bezel aus, welches eher den Font der späteren Ceramic Referenz haben soll. Auf alle Fälle Bastelwastel. Selbst wenn es eine originale Cr-Lünette wäre (was ich von den Bildern her nicht glauben mag).
Auf jeden Fall passt die Lünette nicht zum Modell.
Auch gut, daher besser Flossen weg.
Ist echt spezeil 
Sieht doch auf den Bildern so aus als sei dir originale Lünette im Säckchen.
Aber allgemein sieht sie irgendwie etwas komisch aus.
Hier mal meine zum Vergleich die ca. gleich alt ist
Die Aluminiuminlays verblassen mit der Zeit. Allerdings nicht so stark, dass sie nur noch blankes Metall zeigen.
Lass die Uhr, wenn du dir nicht sicher bist. Von diesem Modell gibt es genug Auswahl.
Hier noch mal ein Bild von der Ausstauschlünette. Für mich sieht es einfach so aus, als wäre dies die alte Version mit einer neueren Lünette, wobei ich die Echtheit der Lünette bezweifeln möchte. Irgendwas passt einfach nicht. Gab es diese Uhr überhaupt mit so einer blanken Lünette?
Wenn die originale Lünette so aussieht dann ist das Zifferblatt auch getauscht. So sieht das nach 18 Jahren nämlich nicht mehr aus dazu ist das Luminova vie zu weiss.
Wo wurde die Uhr denn nun angeboten?
Ich hatte mit dem Verkäufer oder zumindest mit der Person, die dieselbe Uhr vorige Woche angeboten hatte, Kontakt.
Im Angebotstext wurde eine Omega Revision suggeriert ("Omega Serviceberichte enthalten"), die Lunette ist mir auch aufgefallen und Zeiger und Zifferblatt erschienen mir seltsam frisch.
Auf Nachfrage gab der Verkäufer an, dass ein "Uhrmacher um die Ecke" die Uhr überholt habe, was ja vom Grunde her nicht schlecht sein muss.
Auf direkte Frage zur Lunette, ob sie original sei, nur mit einem lapidaren "sie wurde getauscht" geantwortet. Die ist aber definitiv ein Fake-Teil. Punkt.
Die Fragen nach dem Zeitpunkt der Überholung sowie der ausgeführten Arbeiten als auch die Frage, ob Zifferblatt und Zeiger ausgetauscht wurden, blieben gänzlich unbeantwortet.
Auf meinen freundlichen Hinweis, die Anzeige doch so zu formulieren, dass kein Spekulationsspielraum mehr bleibt, damit es hinterher keinen Ärger mit dem Käufer gibt, kam weder eine Antwort noch eine andere Reaktion.
Ich deute den Anzeigentext demnach als Täuschungsversuch, daher auch meine Wortmeldung hier. Letztlich ist mir nichtmal der Name des Verkäufers bekannt, da an keiner Stelle erwähnt.
Kürzlich gab es übrigens an anderer Stelle eine Speedmaster professional zu bewundern, die komplett aus Einzelteilen zusammengebastelt worden war.
Zwar Originalteile, aber dennoch so nie gebaut.
Also: Augen auf!
Grüsse
Christian
