Das neue Modell ist vielleicht ein wenig untergegangen.
Fratellowatches hat sie bereits unter die genommen.
Hier geht es zum Bericht
Quelle Tudor
Das neue Modell ist vielleicht ein wenig untergegangen.
Fratellowatches hat sie bereits unter die genommen.
Hier geht es zum Bericht
Quelle Tudor
Welchen tieferen Sinn haben die 39mm?
steht doch im Werbetext oben..."die charakteristischen Proportionen des 1950er Modells"
Ich wette Rolex hat denen gesagt: Flacheres Gehäuse? Na gut. Aber 40 mm ist nicht drin aaaaight?! Deshalb 39 mm.
Welchen tieferen Sinn haben die 39mm?
Naja Jan, wäre halt ne größe die ich tragen kann.
So heute kurz in Basel im Schaufenster angeschaut. Die Proportionen sind schon richtig klasse.
Ich finde die Klasse, kleinere Uhren mag ich eh.
Sogar die Snowflake's gefallen mir besser als die von 1958.
Und endlich mal ein (optisch) anständiges Lederband dazu Mir gefällt sie auch gut.
Gruss
Die möchte bestimmt beim nächsten Konzibesuch mal an den Arm, genauso wie die GMT
Übertreib es nicht, sonst könnte man denken, Lehrer seien überbezahlt
Ich bin auch recht angetan.
Das braune Lederband steht der Uhr echt klasse.
Und da ich mit der normalen BB sehr gute Erfahrungen gemacht habe bisher, sehe ich da auch keine Bedenken in Sachen Verarbeitung und Qualität insgesamt.
Nur anprobieren, Kai, nicht kaufen. Dann 2-4 Jahre warten, bis jemand sie nicht mehr haben will und dann bin ich da
Mit dem schwarz-goldenen Nato sieht sie absolut scharf aus.
Joan weiß zu überzeugen. Bin gespannt auf den Vergleich mit der normalen BB in Natur.
2 mm kleiner als die normale und nur 100 € billiger, Minimierung hat ihren Preis, ähhh Wert
Vom Design ist die aber schick geworden. Gefällt mir, was Tudor in letzter Zeit macht!
Hätte sie noch die Rose und die authentische Farbe auf dem Inlay, wäre sie fast perfekt...
Das ist auch so einer der alles „verfügbar“ hat...