Solange ist das aber noch gar nicht her!
Chris
Solange ist das aber noch gar nicht her!
Chris
Solange ist das aber noch gar nicht her!
Chris
Doch! Ca 4000 Euro ist das schon her
Stimmt ich glaube ich habe damals auch um die 7 bezahlt, das Ding wollte irgendwie keiner am Anfang haben.
Chris
Das nimmt ja fast paneraiistische Züge an! Minimalste Veränderungen, neue Referenznummer und die Fanboyz begeben sich hörig auf die unendliche Reise namens Wartelisten☺️
Nur dass Panerai wirklich eine ganz neue Referenz daraus gemacht hätte...Schraube links hinten neu - Zack, neue Referenz. Noch eine Limitierung dran gemacht und dann ewig ins Schaufenster gelegt weil sie trotzdem keiner kauft..... .
Mit der DS alles richtig gemacht!
Das nimmt ja fast paneraiistische Züge an! Minimalste Veränderungen, neue Referenznummer und die Fanboyz begeben sich hörig auf die unendliche Reise namens Wartelisten☺️
Die sky dweller letztes Jahr war ein großer Wurf für mich die deepsea is ne riesige Enttäuschung. Zum Glück habe ich noch eine zum damaligen Preis von 7.100,— erworben Das war damals übrigens noch ganz einfach. Rein zum konzi, nett geplauscht, Kohle gegen Wecker, raus und happy sein. Dauerte ca 1 Stunde... früher halt
Was bitte ist denn da eine Enttäuschung?
Neues Werk => Neue Referenz. Nennt man Logik
Hinzugekommen sind minimale optische Verbesserung. Warum auch nicht, wenn man das Modell einmal anfasst.
Das war speziell bei der SD schon immer so.
16660->16600
3035->3135
Vielleicht ist es dir noch nicht aufgefallen, aber Modelle die das 70h-Kaliber-Upgrade bekommen, bekommen eine „2“ verpasst.
Ich erkenne irgendwie keine optischen „Verbesserungen“. Aber optische Änderungen.
Das ist natürlich Geschmacksache. Die Zeiger und das angepasste Band finde ich besser.
Mit einem Tag Abstand würde ich jetzt etwas zurückrudern wollen.
Die optischen Änderungen sind Geschmacksache. Da kann man sachlich kaum streiten.
Die Änderung des Werkes ist allerdings eine Weiterentwicklung, so denn das 3235 ebenso zuverlässig und langlebig ist, wie der "Malocher" 3135.
Insgesamt eine Weiterentwicklung, wie es zu Rolex passt, so mein Eindruck bis hierher. Und man hat die Gelegenheit nicht ausgenutzt, um die Preise saftig zu erhöhen. Finde ich gut.
Wird nicht lange dauern, dann kommt Fratello oder wer auch immer und zeigt die Unterschiede im Detail auf. Das werde ich mir in jedem Fall durchlesen.
Wer ist denn Fratello
Vielen Dank
Sorry, Henrik.
Warum denn? Alles gut
Weil ich den Link auch in den Zext hätte einfügen können.
Für mich klar die bessere SD50.
Für mich klar die bessere SD50.
Sehe ich genauso. Und ich denke, dass Rolex auch genau das durch die Optimierungen zum Ausdruck bringen wollte. Die tatsächlich technisch zugesagte Tauchtiefe im direkten Vergleich ist für (uns) Deskdiver doch eh nur auf dem Papier interessant
Laut diesem Video beträgt die Schliessenbreite nun sogar 20mm und die Lünette ist angeblich auch neu. Zum Glas nach wie vor keine Infos, sieht für mich aber gleich wie bei der 116660 aus:
Also Band nun 22 zu 20 mm. Vorher 21 zu .... hab nie nachgemessen.
Laut diesem Video beträgt die Schliessenbreite nun sogar 20mm und die Lünette ist angeblich auch neu. Zum Glas nach wie vor keine Infos, sieht für mich aber gleich wie bei der 116660 aus:
Was wurde an der Lünette geändert?
Vielleicht ist sie jetzt schwergängiger zu verstellen- deswegen stand die DS einige Zeit in der Kritik direkt nach ihrer Einführung.