Trecker gesucht

  • Die SD fühlte sich immer etwas zu groß und schwer an, und die Sub wirkte auf mich selbst an Handgelenk zu klein... Und da meine Mittel nicht allzu üppig ausfallen, musste ich mich beschränken... Andernfalls hätte ich mir eine Krone geholt, denn die Uhr hat schon was... Und natürlich ist es eben "eine Rolex", ihrer inneren wie äußeren Werte wegen, da schwingt halt immer was mit... Das macht Uhren aber aus und finde ich absolut okay...

  • Moin Daniel,


    bin leider erst jetzt auf diesen Thread gestoßen.


    Habe das Lesen sehr genossen, um mal wieder zu merken, dass man hier in der Anstalt genau richtig aufgehoben ist! :gut:


    Am besten fand ich Deine Bemerkung zum "innerlichen Vogel" während des Lünetten-Dreh-Wettbewerbs! :lol:


    Wie sieht denn Deine Entscheidung aus?

  • Moin Dirk,


    das ist schön zu hören. :hut:
    Ich persönlich finde, dass es gerade neben dem hochseriösen Alltagskram kaum schöneres gibt als objektiv total sinnbefreiten Genuss, der aber genau in dieser Funktion der "Sinnbefreitheit" subjektiv wiederum total sinnerfüllt und wichtig ist.
    Was mir gerade in der Beschäftigung mit den Uhren in letzter Zeit auffiel: wir sind alle unfassbar Privilegierte, die über das Klicken von Lünetten fachsimpeln dürfen während andernorts Bomben regnen.
    Da weiß man erst einmal, wie gut man es eigentlich hat.


    Für Dich und die anderen Insassen hier ein kleines Update:
    Ich habe bei mehreren Konzis in meiner näheren Umgebung angerufen und um eine Audienz mit einer Sub gebeten. Von "ist momentan nicht lieferbar, rufen Sie uns gern wieder an" bis zu einem "ja, da können wir Sie auf die Liste setzen. Wir rechnen mit einer Lieferzeit von 2 Jahren" (Dieser Konzi fängt mit einem W an) habe ich alles gehört.
    D.h.: diese Uhr ist in der näheren Umgebung nicht offiziell vorhanden (auch nicht im Rolex Flagship-Store).
    Ich habe mir aber schon einen Konzi in der Nähe meiner Urlaubsdestination rausgesucht, zu dem ich mich hinstehlen und hoffentlich dort anlegen werde.


    In meiner täglichen Beschäftigung mit meinem kleinen Geschenk an mich selbst habe ich neben der Auserwählten "Submariner" noch weitere Kleinode entdeckt, die mich zunehmend in den Bann ziehen. Allesamt simple Dreizeiger OHNE die eigentlich erforderliche Taucherlünette. Ich habe beschlossen, dass ich mir zum Schwimmen die Start-/Einstiegszeiten einfach merken könnte oder zur Zeitmessung alternativ einfach auch meinen Chronographen hernehmen könnte (wenn der denn dann endlich von der Revi heimkehrt).


    Erlegen bin ich momentan der Explorer I, der VC Overseas und der BB 41mm oder sogar 36mm. Keine davon hatte ich bisher am Arm. Aber das wird sich ändern. Zumindest sind diese Uhren bei Konzessionären leibhaftig vorhanden und sobald es die Zeit hergibt, wird anprobiert.


    Total spannend finde ich dieses plötzliche Interesse an den Dreizeigern. Es hat beim arglosen Beobachten eines hochauflösenden Großformats (und der Frage: wieso so viel Geld für eine Uhr ausgeben, wo man noch nicht mal an der Lünette rumklicken kann) sprichwörtlich geklickt und seitdem bin ich total auf diese Dreizeiger fixiert.
    Es wird sich hier wohl zwischen der Explorer und der BB entscheiden. Die Sub muss ich probieren, weil dies die Blondine war, weswegen ich überhaupt auf die Party gegangen bin. Die VC hingegen kann ich mir erst schenken, wenn Entsprechendes erreicht ist (so in der Größenordnung: Welt gerettet o.ä.)... aber dieses blaue Blatt... :verneig: und diese herrliche Sinnlosigkeit: so viel Geld - für eine Uhr die rein gar nichts kann, außer die Zeit anzeigen :panik:


    Naja.. so far erstmal. Hatte ich schon erwähnt wie sehr ich es genieße, mich in dieser völlig unsinnigen aber doch so wichtigen Vorfreude auf die Uhr herumzusuhlen?


    Machts gut und bis bald,
    Daniel

  • 116610LN oder LV oder beide..
    erstere für etwas unter Liste, letztere für "etwas" über Liste, beide zusammen für einen kleinen Nachlass.


    Tragen würde ich beide. Der Kaufmann in mir fragt sich, inwiefern das Geld im ersteren oder letzteren Fall (oder dem kombinierten) wohl besser aufgehoben ist.


    Ich würde sie beide eh nicht wieder verkaufen wollen und natürlich einfach tragen. Aber es würde mich freuen wenn sich in, sagen wir, 3 oder 5 Jahren ein kleiner, virtueller Buchgewinn einstellen würde.


    Die LN ist natürlich eher das Volumen-Modell. Die LV eher seltener (aber die müsste für einen Buchgewinn natürlich erstmal das Delta zur Liste reinholen).


    :grb:

  • Also reden wir von zwei 6-stelligen Alternativen?
    Ich glaube du machst mit keiner der beiden etwas verkehrt was den werterhalt angeht. Welche dir besser gefällt (falls es nur eine werden soll) musst du wissen.
    Ich habe selbst ne 116610LV - mir wäre sie als einzige Uhr zu grün, aber sie ist momentan schwer zu bekommen, beliebt und aktuell kriegst du sie problemlos auch getragen wieder für den Listenpreis los. Ob das so bleibt, weiß natürlich kein Mensch.
    Die 116610LN wäre mir persönlich zu beliebig und zu nah an der LV, da würde ich Knarzkopps Rat folgen und ne 16600, 116600 oder 126600 dazunehmen.

  • Danke für den schnellen Beistand :gut:


    Genau: zwei 6-stellige. Das mit der 5-stelligen habe ich gelesen im Zuge der Frage: wie verhält es sich mit dem Buchwert einer LN oder LV.


    Das was Du schreibst ist genau das, was mich umtreibt. Wenn ich es recht verstehe wären sinnvolle Entscheidungen also:

    • die LN solo
    • die LV solo (habe ja noch die schwarze Sinn für die schwarzen Momente des Lebens)
    • die LV plus eine 5-stellige LN

    Die LV ist aus 2012 und liegt deutlich über Liste (Full Set inkl. Badges, LC100, Zustand getragen aber null ersichtliche Kratzer, frische Revision, Konzi-Garantie). Hier ist völlig offen, was mit dem Buchwert passiert.
    Die LN ist aus Ende 2017, kommt aus Sammlerhand und ist im Neuzustand/ungetragen; ebenfalls Full Set, LC100 inkl. Rolex-Garantie. Dafür leicht unter Liste. Hier habe ich den Eindruck, dass ich ein wirtschaftliches Geschäft mache und der Buchwert auf Jahre gesehen eine sachte aber erfreuliche Tendenzt vollzieht.


    Beide laufen mir witzigerweise gleichzeitig vors Rohr, wo ich zuvor selbst nach einer LN für die Anprobe wochenlang ergebnislos gefahndet habe.


    Danke & Grüße,
    Daniel

  • Sooo... nachdem ich hier so freundlich beraten wurde möchte ich ein kurzes Feedback zu meiner Entscheidung geben.
    Seit fast 5 Monaten habe ich die 116610 LN nun am Arm.
    Was sich definitiv bestätigt hat: Es ist genau die Uhr die ich wollte und gesucht habe.
    Es ist die Ikone - No regrets!


    Ich ertappe mich immer wieder dabei, wie ich fasziniert von der schlichten, funktionalen Rafinesse auf die Details auf ZB oder Schließe glotze.


    Was ich dabei besonders spannend finde, ist der changierende Farbton der Keramiklünette.
    Von leicht schräg oder im Dämmerlicht draufgeschaut ist die Lünette tiefschwarz wie das ZB.
    In allen anderen Lichtsituationen und exakt von oben (90° zur Lünette) draufgeschaut ergibt sich (wohl durch Reflektion der Keramikoberfläche?) ein leicht ins blaue tendierender Farbton, der mich an die BlackBay erinnert.
    Das ist ein komplett unerwartetes Feature, über das ich mich immer wieder ungemein freue.
    Und dazu dann noch das türkisblau der Leuchtindizes... *omfg*


    Die Gangabweichung habe ich über 12 Tage am Stück gemessen (elektronische Stoppuhr). Unfassbare 2 (!) sec. über 12 Tage im plus. Da kann so mancher Quarzwecker einpacken.
    Und das bei artgerechter Behandlung - die Uhr hat mich insgesamt schon ca. 70KM unter Wasser begleitet (zwar nicht tief, aber dafür schnell :G )


    Ich dachte, mit der Sinn schon eine echt gute Toolwatch zu haben - die Rolex toppt das jedoch in jeglicher Hinsicht und ist den Mehrpreis (auch angesichts der erfreulichen Buchwertentwicklung) aus meiner Sicht mehr als wert!


    Die Kehrseite der Medaille: die frisch revisionierte Sinn ist seitdem im Ruhestand und hat nur noch kurz Wristtime bekommen, in einer Situation, in der ich die Rolex aufgrund der äußeren Umstände nicht anziehen mochte.


    Auch das Thema Image kann ich getrost abhaken. Es gab überhaupt keine negativen, sondern eher wenige, aber positive Reaktionen. Lustig sind immer wieder die verstohlenen Blicke auf die Uhr - es ist wohl schon den meisten Interessierten klar, was da am Handgelenk baumelt.


    Wenn man sie erstmal hat ist die Uhr nach meinem Empfinden gar nicht das befürchtete Signal irgendeiner finanziellen Situation, sondern eher ein Statement für das Analoge, für funktionale Eleganz, Wert und Beständigkeit, für das Ende des Suchens.


    Die Rolex und ich - wir verstehen uns.


    Vielen Dank für die beharrlichen Ratschläge in diese Richtung & schönes WE,
    Daniel