Hi,
Ich möchte mir eine Rolex Rolex GMT 2 kaufen!
Entscheidung für 116710BLNR oder 116710LN fällt mir schwer, welche würdet ihr nehmen?
Ich hätte auch um 5900.- eine 16700 (GMT Master, Jahr 1998) Coke in aussicht.
für Tips wäre ich dankbar!
Rolex GMT 2 116710BLNR oder 116710LN kaufen???
-
Konkretisiere Deine Frage bitte. Oder wolltest Du den bösen Satz bezüglich bester Werterhalt nur höflich umgehen?
Kaufst Du denn dann auch die Uhr, die dir empfohlen wird??
-
Welche gefällt Dir denn besser?
Beide Uhren sind schön, die BLNR ist natürlich seltener als die 116710LN.
Ich persönlich würde die BLNR nehmen, weil mich der grüne Zeiger an der 116710LN stört. -
Es gibt nur eine einzige Wahl, und das ist, die Uhr Deiner Begierde zu kaufen. Falls Du Dich nicht entscheiden kannst, was ich bezweifeln würde, dann solltest Du es ganz lassen. Irgendwann kommt eine bei der es Klick macht.
-
Wie Empfindlich ist das Band (polierter Mittel-Steg)?
Nach dem was ich bisher so gelesen habe - sehr empfindlich.
Das vollständig satinierte Band (Ausnahme: die Flanken) meiner 216570 hat nach drei Jahren exakt null Kratzer oder dergleichen (gut, bin auch ´ne PTM
). -
Beide Uhren sind wunderschön!
Die LN zeitlos schön.
Die BLNR ebenfalls wunderschön, jedoch auffälliger.Beides perfekte Alltagsuhren!
Hier mal ein paar Archivbilder...
-
Hand auf's Herz: Die Uhren sind zu 99,9% identisch.
Die andere Farbe des GMT Zeigers sieht man im Alltag NULL und die zu 50% andersfarbige Luenette... Naja.
Auf Bildern wirkt es auffaelliger, als am Arm. Es ist die gleiche Uhr, gleiche Aussmasse, gleiches Armband...Ich ueberlege immer, ob Leute auch Threads eroeffnen, in denen Sie andere Menschen fragen, ob Sie bei dem Neuwagen die polierten oder gedrehten Felgen kaufen sollen
-
Bei der BLNR gebe ich dir recht. Die Gefahr besteht!
Die LN ist sensationell in Haptik und Optik! Und kann nie zu viel werden (meine Meinung).Und das die Uhren nahezu identisch sind, empfinde ich überhaupt nicht. Gabzb Gegenteil!
-
-
Und so hat jeder seine eigene Meinung über Unterschiede und was Zeitlos bedeutet......welche man beim Kauf einer <50€ Uhr doch tunlichst ignorieren sollte. Man hat doch einen eigenen Geschmack und Stil...
-
-
Die polierten Mittelglieder der LN und BLNR sind kratzeranfällig, da kann man nichts schön reden.
Bei den 3 erwähnten Uhren würde ich dennoch zur Batman greifen.16710 war eine Woche bei mir, die Batman 2x für jeweils 2-3 Monate. Für mich sind sie nichts mehr.
-
16710 war eine Woche bei mir, die Batman 2x für jeweils 2-3 Monate. Für mich sind sie nichts mehr.
hey joe,
darf man fragen warum? -
GMT steht jetzt auf MEINER Prioritätenliste nicht ganz oben.
Die 5stellige GMT2 war mir zu klein, obwohl ich sie sicher zu früh verkauft habe. Die BLNR war mir zu kratzanfällig, obwohl ich bei der Yachtmaster das gleiche "Problem" mit den polierten Mittelgliedern habe.
-
Polierte Mittelglieder sind nun mal anfällig, egal ob Rolex oder ein anderer Hersteller.
Ist bei meiner Omega Aqua Terra nicht anders und bei dem komplett polierten Stahlband bei Breitling richtig fies.
Wer sich daran stört, der sollte es lieber lassen. -
Lieber feine Kratzer in den polierten Gliedern als in den Satinierten
-
Für mich gab´s bei ähnlich Gedanken nur eine Wahl - habe auch ein paar Fotos zum "Anfixen" mitgebracht
-
Top
Die oder Batman 
