17,5 sind halt auch nicht immer gleich....
47mm am weiblichen Handgelenk?
-
-
-
Trägt sich bestimmt sehr geschmeidig
Dann muß sie sich nur noch in jeden Jackenärmel nen Zwickel einnähenNatürlich braucht es ein passendes - also kürzeres - Band. Vom Gewicht her ist die 423 nur 15g schwerer wie ihr Hulk. Wenn es für sie in Ordnung ist sehe ich da kein Problem.
Die Größe einer Uhr steht nicht unmittelbar im Zusammenhang mit Handgelenksumfang.
Passt wenn man sich wohlfühlt.Mark !
-
Ich finde, dass Frauen auf jeden Fall große Uhren tragen können. Ich denke dabei eben mehr an "Schmuck". Bei deiner Frau gefällt mit die Pani sehr gut.
Viele Grüße
Wolfgang
Ich vermute mal sie denke dabei auch eher an Schmuck Wolfgang. Soll sein.
Danke dir!
-
Da passt aber die nette Lederjacke von letztens nicht mehr über die PAM, ok, erste Jacke an, Dan Uhr um, das geht.
-
Hallo Rene, ich finde die Uhr schön bei Deiner Frau. Finde auch das es eine Typensache ist. So wie ich das sehe passt es aber exquisit und kann problemlos getragen werden. Finde es toll wenn Frauen grosse Uhren tragen und dabei Stil zeigen.
Mein Fazit: -
Ist das nicht die Panerai über die Du unermüdlich seit Monaten in nahezu jedem Thread jammerst? Sowas willst Du an deine Frau abtreten? Habt ihr Streit?
-
Die Größe passt René und die Uhr steht Deiner Frau ausgesprochen gut -das letzte Bild ist einfach nur saulässig
-
meine faustregel: Stehen die Hörner über das Handgelenk hinaus = Uhr zu groß.
Ich würde sie mir so nicht holen. Mir ist selbst ne 44mm zu groß! -
-
-
Bei allem - wenn Du Deiner Gattin so 30 - 40 Kilo zusätzlich auf die Rippen gemästet haben wirst, dann wird das - vielleicht - was.
Als meine Töchter drei, vier Jahre alt waren, fanden die das ganz toll, mit Papas Tretern Größe 45 durch die Gegend zu stolpern. Genau so wirken die Wristshots auf mich...
-
Tja, dann schreibe ich mal entgegengesetzt zu mehreren Herren oben: an so einer Frau sähe für mich wohl auch ne Mare Monstrum gut aus
-
@Hauke: Der Vergleich hinkt gewaltig Aber das ist halt mal wieder ein typischer Knarzelpost
-
Aaaaaalso, ich finde die 47 mm überdimensioniert. Sorry. Meine Frau hat auch sehr schmale Gelenke und wir waren uns nach einem hin-und-her einig, dass bei 44 mm finito ist. Das sieht schon groß, aber noch echt gut aus. Für 47er muss man(n) schon Gelenkt mitbringen. Aber klar, alles ist erlaubt, nix ist unmöglich. Wenn sich Deine Frau gut fühlt, dann soll sie den Wecker tragen und sich dran erfreuen.
-
Mir gefällt das an so einem dürren Ärmchen nicht.
+1
-
Mir gefällt das an so einem dürren Ärmchen nicht.
Der Thread steht ja noch am Anfang, sicher kommen auch noch OberschenkelPAMShots
-
Vielen Dank Leute, ich finde jede ehrliche Meinung klasse!
Und wenn das alles dann noch mit etwas Humor gewürzt ist - umso besser.....
In letzter Konsequenz ist es natürlich Ihre Entscheidung, mal sehen was rauskommt bei dem Projekt.
-
Ist das Vorhaben mit einem Orthopäden abgeklärt? Haltungsschäden sind vorprogrammiert
-
Ist das nicht die Panerai über die Du unermüdlich seit Monaten in nahezu jedem Thread jammerst? Sowas willst Du an deine Frau abtreten? Habt ihr Streit?
Nachdem meine Frau eine Frau ist, die der Optik den Vorzug vor Funktion gibt ist das doch genau die richtige Uhr und Panerai die richtige Marke für sie. Sorry, musste sein.
Aber die 423 bleibt ja, auch von meiner Seite her, nur so würde sie wenigsten öfter getragen.
-
Hallo Rene, ich finde die Uhr schön bei Deiner Frau. Finde auch das es eine Typensache ist. So wie ich das sehe passt es aber exquisit und kann problemlos getragen werden. Finde es toll wenn Frauen grosse Uhren tragen und dabei Stil zeigen.
Mein Fazit:Die Größe passt René und die Uhr steht Deiner Frau ausgesprochen gut -das letzte Bild ist einfach nur saulässig
Tja, dann schreibe ich mal entgegengesetzt zu mehreren Herren oben: an so einer Frau sähe für mich wohl auch ne Mare Monstrum gut aus
Herzlichen Dank!
-