Stiefmütterchen Explorer 2
-
-
Hab´ ich ihn früher auch schon gefragt, wo er den Hintergrund her hat (#64). Aber der feine Herr hat es ja nicht nötig, darauf zu reagieren ...
-
Bugatti war klar, aber die stehen ja nun mal nicht an jeder Ecke. Erst recht nicht mit der Möglichkeit zum Befummeln und Uhr-drauf-deponieren .
-
Das sind Randgruppen. Ich habe noch keinen Politiker mit einer Nautilus gesehen, bei Zuhältern ist die glaube ich auch nicht soo beliebt, aber da kenne ich mich zugegebenermaßen auch nicht aus. Touché!
Wie sollten auch bitte größere Bevölkerungsschichten eine PP tragen?
Zu Guttenberg trägt soweit ich weiß nur PP (u.a. Nautlius). Putin kommt mit Blancpain daher.Es geht auch nicht darum, wie hochpreisig die Uhr ist. Das ist ja bei demokratischen und per se altruistischen Politikern eh ziemlich blond.
Es geht darum, mit der Uhr ein bewusstes Zeichen zu setzten.
Der Lebemann: "Meine goldene Submariner zeigt, ich bin erfolgreich und schäme mich nicht, es zu zeigen."
Der Politiker: "Meine Skagen zeigt, ich bin bescheiden und intellektuell und diene dem Volk." oder "seht, meine Uhr ist mir egal; ich definiere mich nicht durch Materielles", deshalb trage ich bewusst eine 39Euro-Casio."
etc.Die meisten Otto-Normaljobs bedürfen keiner bewussten Uhrwahl. Deswegen juckts auch keinen und umgekehrt.
-
[...] Eine Sub ohne Datum ist m.E. aufgrund der fehlenden Lupe sogar eine der "untypischsten" Lexe. [...]
nur kurz OT
Die erste Sub 1953 war ohne Datum und somit ohne Lupe.
Erst 1966 kam die Sub (Ref.1680) mit Datum/Lupe.
Historisch gesehen wäre damit eine Rolex ohne Lupe typischer.Der ExII - Funke will bei mir nicht recht zünden. Eigentlich bringt die Uhr alles mit, was ich mir so wünsche. Aber irgendwas stört mich. Vielleicht die etwas plakativ beschriftete Lünette. Hm..
-
nur kurz OTDie erste Sub 1953 war ohne Datum und somit ohne Lupe.
Erst 1966 kam die Sub mit Datum/Lupe.
Historisch gesehen wäre damit eine Rolex ohne Lupe typischer.Gut, dann drücke ich mich verständlicher aus: eine Submariner Date wird aufgrund der Datumslupe eher als Rolex "erkannt" als die 114060.
-
Zustimmung
-
Okayokay,
Das Bild zeigt die Saugrohrbrücke eines Bugatti Veyron und wurde in Molsheim aufgenommen, wo ich mal eine Besichtigung machen durfte. -
nur kurz OTDie erste Sub 1953 war ohne Datum und somit ohne Lupe.
Erst 1966 kam die Sub (Ref.1680) mit Datum/Lupe.
Historisch gesehen wäre damit eine Rolex ohne Lupe typischer.Der ExII - Funke will bei mir nicht recht zünden. Eigentlich bringt die Uhr alles mit, was ich mir so wünsche. Aber irgendwas stört mich. Vielleicht die etwas plakativ beschriftete Lünette. Hm..
Mir gefällt die (neue) Ex II auch nicht...
Uhr sieht aus wie eine Tellermiene,Stummelzeiger auch noch Teilgeschwärzt,Blatt nicht glänzent sondern mattiert.
Gerade durch die Stummelzeiger wirkt das Blatt total breitgezogen...geht gar nicht...sieht komisch aus.
Ich wollte sie mir kaufen aber die Dinge haben mich gestört...wenn schon überhaupt neue Ex II dann die Weiße.
Der Sub kann sie nicht im Ansatz das Wasser reichen...aber ok,sie wird billig bzw.mit hohem Abschlag angeboten! -
-
-
daher fiel meine Wahl auf die 5stellige - noch mit Weißgoldindexe
Auch die 6-stellige hat Indexe (und Zeiger) aus Weißgold .
Ansonsten...ist doch schön, dass die Geschmäcker so verschieden sind. Mir gefällt z. B. die 16570 wenig bis null - zu fipsig, der GMT-Zeiger ist langweilig, der 24h-Font geht nicht an mich ran .
-
Ich fand die schwarze immer öde neben der weißen... aber seitdem ich die weiße hab, sagt mir die schwarze auch immer mehr zu. Vor allem am Leder oder Nato!
-
+1 geht mir genau so. Und eine 216570 kauft man nicht wegen dem Abschlag, sondern weil es eine g... Uhr ist.
Und wenn man so blöd ist wie ich, verkauft man alle und weint hinterher. -
Klärt mich mal bitte auf:
Ich hatte letztens eine 16570 "Creme-Dial" gesehen - dort waren die eigentlich schwarzen Indexe total fleckig und etwas Helles kam zum Vorschein.
Sind das lackierte WG-Indexe?
Trifft das auf die neue Ref. WD dann auch so zu??? BD ist ja dann kein Problem.
-
schau mal unter der ref. 16550
-
Es sind immer WG Indexe und Zeiger, die beim WD schwarz lackiert sind.
-
Danke!
Das wiederspricht dann aber mit dem genannten "Schadensbild" dem Anspruch von Rlx - von wegen lange unverändertes optisches Bild der Indexe...
Bleibt abzuwarten wie die 6stelligen WD in 30 Jahren aussehen.... -
Ohne Bilder schwer zu beurteilen.
-
-
Jetzt hab ich noch weniger Ahnung, was da passiert ist
-