Stiefmütterchen Explorer 2

  • Die Lünette ist recht aufwendig und wird bei einen Service leider ersetzt. Kostenpunkt dafür 220. Also wenn man optisch aufarbeiten lässt. Die kriegt ja mit als erstes nen richtigen Kratzer.


    Ich hab mal von einem gelesen, der arbeitet das Teil auf. Sonnenschliff, Lack usw. - aber kann mir nicht vorstellen dass das so viel billiger ist.

  • Das Thema mit dem Wiedererkennungswert bei Sub und GMT master was hier immer wieder angeführt wird kann ich beim besten Willen nicht verstehen. Annähernd jeder Hersteller hat Uhren im Angebot die so aussehen. Also ich muss schon genauer Hinsehen ob mein gegenüber ne Sub oder irgendwas ganz anderes trägt.

  • Die Lünette ist recht aufwendig und wird bei einen Service leider ersetzt. Kostenpunkt dafür 220. Also wenn man optisch aufarbeiten lässt. Die kriegt ja mit als erstes nen richtigen Kratzer.


    Ich hab mal von einem gelesen, der arbeitet das Teil auf. Sonnenschliff, Lack usw. - aber kann mir nicht vorstellen dass das so viel billiger ist.

    Wenn eine Keramiklünette einen Abplatzer, Bruch oder fiesen Kratzer hat, wirds aber deutlich teurer. ;)


    Und so empfindlich ist die Sonnenschlifflünette eigentlich auch nicht. Meine ist jetzt vier Jahre alt und mir richtig ans Herz gewachsen. Ich trage sie mit am häufigsten und die Lünette hat nur ein paar feine Haarkratzer. :lupe:

  • Sehr schön! Ich bin nicht allein.... :))))


    Ich zitiere mal einen 1. Blogger und 2. den Chef von Christies:
    1. die ExII ist die tooligste Toolwatch die Rolex "ever made"
    2. Die Uhr ist gnadenlos unterbewertet und wird noch duchstarten.


    Die ExII ist totales Understatement - ich habe mich für die 16570 aus 1997 entschieden, da sie aufgrund des Tritiums ein schönes
    Vintage-flair versprüht - und sie passt besser zu meinem Armumfang.


    Ganz ehrlich: ich lege sie kaum noch ab - und morgens freue ich mich, die Krone wieder anlegen zu dürfen!


    Ich finde alles an dieser Uhr gelungen - gerade auch das glänzend schwarze ZB - als ob man versucht in Erdöl hinein zu schauen - pures, glänzendes Schwarz - die Weißgoldindexe funkeln in der Sonne - das Zeigerspiel (Länge und Farbe) passt zum ZB - der GMT-Zeiger bringt Farbe ins Spiel - der Schliff der Lünette ist atemberaubend, die Krone drückt nicht in den Handrücken, das Band liegt perfekt an.....


    Einzig: diese tollen (optischen) Erscheinungen lassen sich nur schwerlich erfassen....


    Und: ich liebe das "Papier" drumherum - sprich: mein Fullset verleitet durch die Kataloge, Prospekte etc. zum stöbern - das Zertifikat ist per Hand ausgefüllt....auch hier wieder dieser Vintage-Charme...


    Als Gegenstück stand noch eine (Vintage) Sea-Dweller auf der Liste.....die kommt jetzt später.... ;)


    Grüße,
    Robert

  • Die Lünette der Ex2 lässt sich problemlos im Zuge des Service aufarbeiten. So heikel finde ich sie nicht.
    Allerdings könnte ich mit der 5stelligen gar nichts anfangen, die war nach ein paar Monaten wieder weg.
    Ob die Ex2 aus bereits genannten Gründen "durchstarten" wird? Ich denke nicht. Die Rolex Erstkäufer greifen oft zu Sub und GMT-Master.


    Viel größeres Potential traue ich da eher den Seadweller zu.


    Dennoch, Explorer sind unterschätzte Kronen :opa:


  • Gegen die EX2 ist nichts einzuwenden. Für mich lieber in Weiß.
    Glückwünsche zum Neuerwerb :gut:

    Unter den Blinden ist der Einäugige Pirat!


    Da sprach der alte Häuptling der Indianer:
    Wild ist der Westen, schwer ist der Beruf


    Grüsse Jan aka " Der Niveaulounger "


  • Hey joe, gleich 2 "orange hand" - sehr schön !


    Und die Fotos gefallen mir auch. Da möchte ich am liebste schnell mal ans Schließfach... Bin aber unterwegs und z.Zt. sind mal die Omegas dran. Aber die EX hatte auch schon etliche genüßliche Tragewochen in diesm Jahr.