hallo,
ich habe mir heute eine Blackbird gekauft und bin etwas überrascht wie laut das Uhrwerk tickt und arbeitet.
habt ihr erfahrungen mit der uhr?
danke
Lg
patrick
hallo,
ich habe mir heute eine Blackbird gekauft und bin etwas überrascht wie laut das Uhrwerk tickt und arbeitet.
habt ihr erfahrungen mit der uhr?
danke
Lg
patrick
Hallo Patrick,
herzlich Willkommen in der Watchlounge.
Erfahrung mit dieser Uhr nicht, aber mit einer anderen Breitling mit gleichem Werk.
Das ETA 2824-2 ist nicht leise, und zieht deutlich auf.
Die hatte ich mal.
danke für die antwort!!! ich habe eine ältere colt und die ist deutlich leiser, aber es dürfte wirklich "normal" sein ☺️
Das wiederum ist seltsam, denn eigentlich ist das Werk das Gleiche.
ok...... ich werd mir das die nächsten tage mal vom uhrmacher ansehen lassen.
ich höre die uhr 10m von mir entfernt "ticken", glaube aber eine normale hörleistung zu haben
Meine Blackbird ist flüsterleise.....
danke daywalker! werd das jetzt klären lassen!
Ich höre meine Seawolf auch nur unmittelbar am Ohr - auch das Breitling Kaliber 17 drin.
Wenn Du die Uhr gerade gekauft hast, muss die zu Trautmann eingesendet werden um die Garantie nicht zu verletzen.
Würde die Uhr vom Uhrmacher vor Ort geöffnet werden, erlischt meines Wissens die Garantie, selbst wenn es ein Breitling Wartungszentrum ist
so update: die uhr wurde zurück genommen und wird gegen eine neue ausgetauscht.
danke für eure hilfe
Sehr Kulant!
bei meiner Superocean Steelfish ist auch das Werk verbaut, die hör ich
kaum wenn ich sie direkt ans Ohr halte. Im Gegensatz zur Avenger Skyland
mit dem 7750... wenn sich da der ,,Rotor,, dreht hört und spürt man das richtig,
was mich aber nicht stört!
Wieso kulant? Die Uhr wurde ja erst gestern gekauft, da erwarte ich das nicht anders.
Es stellt sich für mich vielmehr die Frage wie die Uhr die Endkontrolle passieren konnte.
habe mittlerweile ein neues modell.
was auffällt ist, dass die blackbird definitiv lauter als andere automatik uhren ist. rolex, iwc und meine colt surren angenehm im vergleich ist wahrscheinlich durch den namensgeber bedingt.
jedenfalls ist die austauschuhr aber "leiser" im vergleich zur ersten.
nach rücksprache mit breitling dürfte es sich aber bei der ersten uhr um keinen defekt handeln; sondern um eine einstellungssache.
der händler mit mir die alte zurück genommen; gegen eine neue getauscht ( jedoch mit dem "alten" armband).
wie kulant das ist weiß ich nicht; aber bei einer uhr in der liga erwarte ich mir, dass der kunde zufrieden ist und das ist ihnen jetzt auch gelungen
wie kulant das ist weiß ich nicht; aber bei einer uhr in der liga erwarte ich mir, dass der kunde zufrieden ist und das ist ihnen jetzt auch gelungen
Das ist auch mein Zugang.
Wenn es sich lediglich um ein Einstellungsproblem gehandelt hat (was immer das auch sein soll, wahrscheinlich hätte irgendwer das Werk vor Auslieferung "leiser" drehen müssen..... ), dann stellt sich die Frage wer die Einstellung hätte vornehmen müssen.
Egal, unterm Strich passt das nun für dich und genau darum geht es bei dem Luxushobby.
so ists..... wäre aber angepisst gewesen, wenn es geheißen hätte am 2. tage, dass die uhr jetzt mal 3 wochen eingeschickt wird.
aber wie du sagst; alles gut und super happy!
Die Gangwerte wären interessant gewesen.
Lautes Ticken ist ja nichts alltägliches.
andere frage (wahrscheinlich bin ich hypersensibel mittlerweile)
wenn ihr die krone wieder anzieht nachdem uhrzeit stellen.
wie klingt das?
Wieso kulant? Die Uhr wurde ja erst gestern gekauft, da erwarte ich das nicht anders.
Es stellt sich für mich vielmehr die Frage wie die Uhr die Endkontrolle passieren konnte.
Mehr als kulant empfinde ich die Rücknahme! Mit welcher Begründung sollte der Händler die Uhr zurücknehmen? Sollte eine Uhr nach 1-2 Tagen nach Kauf bereits Mängel aufweisen, heißt es im "Normalfall" nichts anderes, als einschicken. Oder ist eine Uhr, welche nach 2 Wochen oder 2 Monaten defekt ist, eine Schlechtere?
Mehr als kulant empfinde ich die Rücknahme! Mit welcher Begründung sollte der Händler die Uhr zurücknehmen? Sollte eine Uhr nach 1-2 Tagen nach Kauf bereits Mängel aufweisen, heißt es im "Normalfall" nichts anderes, als einschicken. Oder ist eine Uhr, welche nach 2 Wochen oder 2 Monaten defekt ist, eine Schlechtere?
Der Händler hat die Aufgabe die Uhr vor Übergabe zu prüfen. Ein so lautes und ungewöhnliches Ticken hätte er also wahrnehmen müssen und die Uhr damit gar nicht erst herausgeben dürfen.
Da war also nichts kulant.
In der Theorie vielleicht...
ich habe noch keinen Händler gesehen, der eine Uhr auf zu lautes Ticken hin überprüft hat.