Hi und vielen Dank für die Fotos!
Auf den Bilder wirken Minuten-und Stundenzeiger annähernd gleich lang, wie ist denn das in der Realität?
Viele Grüße
Wolfgang
Hi und vielen Dank für die Fotos!
Auf den Bilder wirken Minuten-und Stundenzeiger annähernd gleich lang, wie ist denn das in der Realität?
Viele Grüße
Wolfgang
Die Heritage modelle haben mich leider noch nie richtig angemacht,
was mir extrem negativ auffällt ist, das der Stundenzeiger fast den halben ,,Toti,, abdeckt...
Das sehe ich weniger damatisch. Das abdecken der Totis wird auch beim neuen Tudor Chrono hart kritisiert aber mal ehrlich...das ist nur ein Thema, wenn man zu einem sehr bestimmten Zeitpunkt stoppen möchte und bei der Breitling ist es auch "nur" die mitlaufende Sekunde auf die man mMn. mal für ne Stunde verzichten kann...
Ansonsten tolle Fotos aber auch für mich ist das die falsche Modelllinie
Wieso soll das nur den Totalisator der mitlaufenden Sekunde betreffen?
Ah stimmt, da hatte ich grad nen lustigen Denkfehler
Mich stört der zu breite Stundenzeiger auch, obwohl mir die Uhr an sich gut gefällt. Nicht weil er breit ist sondern weil er wichtige Anzeigen verdeckt. Wenn ich mir einen Chrono zulege, dann will ich ihn auch ablesen können.
Wenn die laufende Sekunde verdeckt wird dann kann ich damit leben, auch den Stundenzähler brauche ich eher nicht in der Praxis aber den Minutenzähler möchte ich an einem Chrono schon ablesen können.
Eine der wenigen Breitlinge, der ich leider so gar nichts abgewinnen kann, FL hin oder her .
Alles anzeigenHi und vielen Dank für die Fotos!
Auf den Bilder wirken Minuten-und Stundenzeiger annähernd gleich lang, wie ist denn das in der Realität?
Viele Grüße
Wolfgang
Wie gesagt wirkte auf mich alles sehr stimmig . Minute ist etwas länger
interessant zu lesen, dass die meisten die SOH Linie nicht mögen. Ich finde sie klasse. Gefällt mir besser als die Modelle von Rolex, Tudor,... das alte Thema der unterschiedlichen Geschmäcker eben und Markenaffinität .
Für mich ein Schrit zurück.
Gefallen mir die alten Stunden- und Minutenzeiger deutlich besser.
+1
Ich hatte die SOH 46 zwei mal, und sie wird wohl auch ein drittes Mal (dann hoffentlich endgültig ) zu mir finden. Aber eben nicht das neue, aus meiner Sicht verschlimmbesserte Modell...
Grund zu wechseln? Nö, bei mir auch nicht, zumal es die Neue ned in Grün gibt
Also bei der kleinen, der 42er, finde ich die neue schon besser. Die Keramiklünette, auch endlich mit Leuchtpunkt, und das Tudor-Werk sind klar Pluspunkte, aber auch die Position des Datums und der Minutenzeiger gefallen mir besser. Nur der Stundenzeiger, naja.
Insgesamt ist die SOH II 42 aber für mich leider immer noch eine Uhr, die "auf dem Papier" super dasteht, aber bei der der Funke dann in Wirklichkeit nicht so überspringt.
Bis die Chronograph kommt 1. nur im 46 (und 44, so nicht 40-42 mm) Gehausen und 2. noch jetzt mit 7750 aber ohne Wochentag, die Zeigern sind egal. Wenn eine 40 mm 7750-day-date (oder B01, auch mit komplettem Kalender) kommt dann eine gepaarte Schwert-Stundenzeiger wird viel besser sein.