... und ich hatte mich schon auf Christians Einschätzung gefreut... aber nada...
mh... hier isse:
Quelle: http://www.ablogtowatch.com/iw…turn-round-da-vinci-case/
stere
SIHH 2017: Neue DaVinci
-
... Geduld haben muss er
- gibt ja noch Leute, die bis spät abends die Kohle für die Uhren verdienen müssen 
Von der neuen Kollektion sind bis jetzt folgende Modelle bekannt;IWC Da Vinci Ewiger Kalender Chronograph Ref. IW3921-01 in Rotgold:
IWC Da Vinci Ewiger Kalender Chronograph Ref. IW3921-03 in Stahl:
(c) http://www.watchtime.net/nachr…ger-kalender-chronograph/
Die Eckdaten:
- Kaliber 89360 auf der Basis des Inhouse-Chronos. Anders als bei bisherigen Varianten mit Digital Date wird hier der Chrono mit einem neuen Modul kombiniert, dass im Layout den Portugiesern ähnelt, auf der 12 aber Stoppminute und -stunde mit der Mondphase kombiniert.
- Durchmesser 43mm
- Höhe 15,5mm
- WD 3 bar
- Gangreserve 68h, Ewiger Kalender mit vierstelligem Datum, Mondphase ohne Abweichung für 577 Jahre, Flyback-Chrono
- Die Anstösse sind beweglich, wie bei der ersten Ewigen Da Vinci von 1985Preise liegen angeblich bei ca. 45.000 CHF für die RG-Version und um 32.000 CHF für Stahl.
Gruß,
Christian -
... weiter geht es mit Damenmodellen:
IWC Da Vinci Automatic Mondphase 36:
Eckdaten:
- 36mm Durchmesser
- Höhe ca. 11mm
- Kaliber 35800 mit 42h Gangreserve
- Mindestens drei Versionen (Rotgold, Stahl, Modell mit Diamanten-Besatz auf der Lünette)Diese Modelle sind dann die Da Vinci-Version der aus der Portofino-Kollektion bekannten Referenzen 4590-xx
http://www.iwc.com/de/kollektion/portofino/IW4590/IWC Da Vinci Automatic Mondphase 36:
Eckdaten:
- 36mm Durchmesser
- Höhe ca. 9mm
- Kaliber 35111 mit 42h Gangreserve
- Auch hier wird es diverse Varianten gebenZu den Preisen ist noch nichts bekannt.
Gruß,
Christian -
... so, und was ist nun der erste EindrucK?
Ich war ja durchaus ein Freund der alten Generation im nicht-runden Gehäuse:
Die hat halt außer mir (und Armin
) kein Schwein gekauft...Schade eigentlich, das war die Kollektion, wo IWC in den letzten Jahren am meisten riskiert hat was das Design angeht - die setzte sich optisch schon deutlich ab und hatte trotzdem eine Verbindung zur Marken-Historie (mit der Ur-Da Vinci von 1970). Ich hätte es nochmal mit dem Tonneau-Gehäuse versucht, die Uhr aber etwas eingeschrumpft und für eine breitere Kundengruppe tragbarer gemacht.
Die runde Variante ist halt etwas beliebiger, nur die Anstöße versuchen die 1985er aufzunehmen - wobei die Anstöße für mich (zumindest aus heutiger Sicht) der optische Schwachpunkt der Ewigen Da Vincis sind. Aber am Ende dürfte sich rund deutlich besser verkaufen, gerade wenn man mit den einfachen Modellen auch den Damen-Markt weiter bespielt. Und ähnlich wie bei den Portofinos dürften gerade die kleinen Mondphasen-Uhren sehr gut ankommen (und in Gold/mit Steinbesatz auch kräftig Marge machen).
Aus kaufmännischer Sicht also durchaus nachvollziehbar, man kann halt gerade heute einen Komplett-Flop in der Kollektion nicht unbedingt riskieren.
Trotzdem bleibt die 3764 im Herzen, hat sie damals doch das erste IWC Chrono-Kaliber eingeführt - die war und ist aber eine reine Randgruppenuhr für "Alleskäufer", die wirklich alle Nischen schon abgedeckt haben...
Gruß,
Christian -
Die IWC Da Vinci Automatic Mondphase 36 könnte meiner Frau gefallen
-
Hmmm... ich hatte mich erst gerade so richtig mit der Tonneau-Form angefreundet. Es erstaunt mich schon ein wenig, wie wenig Zeit IWC neuen Design-Ideen gibt. Gutes Beispiel waren ja die Aquatimer. Oder auch bei den Fliegeruhren mit diesem dreifachen Datumsfenster... Aber hier gilt offensichtlich: Wenn etwas nicht innerhalb von 1 Jahr guten Gewinn abwirft, wird das Entwicklungsteam schon wieder auf ein neues Design angesetzt.
Die neue gefällt mir gut, obwohl für eine so edle Uhr wahrscheinlich auch 42 mm genügt hätten. Aber das ist natürlich mal wieder Ansichtssache. Gefällt mir besser als die alte Variante der runden Da Vinci, halt ein wenig "moderner".
-
bin eher der sportliche Träger, von daher passen Sie schon gar nicht in meine Sammlung
Tolle Bilder
, -
Mir persönlich hat die alte DaVinci mit den beweglichen Bandanstößen nie gefallen. Ich war total begeistert, als die Tonneauform vorgestellt wurde und hätte mir gewünscht, dass diese weiterentwickelt wird.
Für mich ist diese Neuvorstellung optisch ein Rückschritt in die 80er, deren Mode ich bis heute nicht besonders ansprechend finde.
Einzig das Kaliber begeistert mich total. Es macht mehr Spaß, die Uhr von der Rückseite zu betrachten als von Vorne.
-
Mir gefällt die Da Vinci Ewiger Kalender Chronograph in Edelstahl mit grauem Blatt erstaunlich gut.
Die werde ich mal anprobieren. Den Preis von 32 kEur halte ich für ein Edelstahlgehäuse für ziemlich überteuert. Diese Kostet ja gleich viel wie die Edelstahl-Variante mit dem 7-Tage Ewiger Kalender Werk. Da fragt man sich doch, wie IWC diese neuen Werke positionieren möchte, da werde ich nicht schlau daraus. Für mich müssten die Uhren mit dem neuen ewigen Kalender Werk deutlich günstiger als die Uhren mit 7-Tage Werk sein. -
... naja, sie schauen halt, was die Kombination "Ewiger Kalender + Chrono" woanders kostet. Nimmt man z.B. eine Patek 5960, dann kostet die 50% mehr - nur mit Jahreskalender, ohne Mondphase, ohne Flyback und mit deutlich kürzerer Gangreserve.
Das geht natürlich alles auch günstiger
...Wobei die angepasst an die Inflation heute auch gut 20k Liste kosten würde.
Gruß,
Christian -
-
Was ist das denn für eine Referenz und wo liegt die preislich?
-
... das ist eine Ref. 3756 GST Perpetual Calendar.
Ich hatte die Uhr hier mal ausführlicher vorgestellt:
Diese Uhr wurde nur von 2001 bis 2003 gebaut und hat zuletzt 13.300 Euro Liste gekostet. Die Preise heute hängen sehr stark vom Zustand (eine Revision kostet ca. 1200 Euro) und vom jeweiligen Modell ab - es gab da trotz der kurzen Bauzeit 4 Zifferblätter in 2 Generationen und 4 Sprachvarianten. In Deutschland dürfte lachsfarben + italienisch am günstigsten sein, schwarz + deutsch ist vermutlich die teuerste Variante. Preise dürften aktuell zwischen 8-10k liegen.
Gruß,
Christian -
Vielen dank
-
Die GST hatte ich auch mal als Ewiger und habe sie gehen lassen.
Das ärgert mich noch heute...
-
Die Gehäuseausbuchtungen beim12 und 6 zwecks Aufnahme der Bandanstösse verderben für mich ein ansonsten sehr schönes und klassisches Design. So wirkt es einfach unförmig, schade drum...
Grüsse
-
-
-
... jetzt nochmal mit den Bildern:
IWC Da Vinci Tourbillon Rétrograde Chronograph:
https://monochrome-watches.com/iwc-da-vinci-tourbillon-retrograde-chronograph-sihh-2017-price/
Die Eckdaten:
- Kaliber 89900 auf der Basis des Inhouse-Flyback Chronos, allerdings jetzt noch mit retrogradedem Datum und einem fliegenden Minuten-Tourbillon mit Sekundenstopp
- Durchmesser 44mm
- Höhe 17mm
- WD 3 bar
- Gangreserve 68h
- Gehäuse 18k Rosegold, dazu 18k Faltschließe
- Preis (voraussichtlich): 112.000 EuroIWC Da Vinci Chronograph Edition “Laureus Sport for Good Foundation”:
http://www.ablogtowatch.com/iwc-da-vinci-chronograph-da-vinci-tourbillon-retrograde-watches/
Die Eckdaten:
- Kaliber 839631 Inhouse-Flyback Chrono, kombinierter Minuten-/Stunden-Compteur auf der 12
- Durchmesser 42mm
- Höhe ca. 14,5mm
- WD 3 bar
- Gangreserve 68h
- Gehäuse Stahl, dazu Stahl-Faltschließe
- Preis (voraussichtlich): 12.700 USD, limitiert auf 1.500 StückGruß,
Christian -
Dafür war ich zu faul....bin ja auch kein Mod. -
Die blaue sieht umwerfend aus
-