sorry, falscher Faden - hätte in den Fotothread gehört
Das war mal so ein schöner Faden
sorry, falscher Faden - hätte in den Fotothread gehört
Das war mal so ein schöner Faden
ist nicht verwunderlich, dass du auch dieses wieder besser beurteilen kannst. Ich beziehe mich bei meiner zweiten Aussage nicht auf das Tragen am Handgelenk.
Mir gefallen die Proportion einer 42mm pam im Sub oder luminor Gehäuse nicht. Selbiges finde ich auch bei den 42 Breitling Superocean Heritage. Die 44 geht wiederum. Ist halt eine Ansichtssache bzw. Geschmacksache. Wir beide haben bei einigen Modellen, gerade auch bei Modellen anderer Marken, sehr unterschiedliche Meinungen. Es als Quatsch abzuwerten finde ich etwas grossspurig. Aber so what
Wenn man 44mm nicht tragen kann, ist es doch vollkommen ok zu einer 42 sub zu greifen. Das verurteile ich ja nicht. Die wird am Arm besser aussehen als gar keine Pam . Und der Träger wird damit auch Spaß haben. Und darum geht es ja wiederum. Ich bleibe jedoch dabei, dass ich die Proportionen einer 42 nicht so stimmig finde.
Moin,
Das klingt ja nun schon ganz anders und gibt deinen persönlichen Geschmack wieder. Diesen hätte ich wahrlich nicht be- oder verurteilt. Mein Kommentar bezog sich auf deinen früheren Post, in dem du pauschal sagst, 42mm seien für eine Panerai zu klein (ohne Hinweis auf deinen persönlichen Geschmack). Und solche Pauschal-Urteile halte ich für großspurig bzw manipulativ.
Das war mal so ein schöner Faden
Ich freue mich auf Amsterdam ....
38 mm ...demnächst gibt es dann auch noch rechteckige Modelle ...
. . . . ach Du Sch . . . .
Puh....äh ja
Habe das Foto heute früh auch auf Facebook gesehen.
Muss bei Panerai jetzt auch noch das Pferd "Dresswatch für die Dame mit zarten Handgelenken" geritten werden?
M.E. passt das wirklich nicht mehr zur Marke...
Ich denke wir passen nicht mehr zur Marke
Meine Frau ist neuerdings im Besitz einer schönen Due und sie ist glücklich damit, weil sie sie einfach nur schön findet. Leider fährt sie nicht mit dem U-Boot durch die Stadt, zieht auch keinen Schlitten durchs Polarmeer oder nimmt an Segelregatten teil.
Mit dem weißen Blatt und dem schiefen Datumsfenster sieht das Teil wirklich aus wie vom Strandkonzi
Muss man live sehen. Auf einem unscharfen Foto in diesem Winkel mit Lampenspiegelungen im Glas ist das nicht gut zu bewerten. Auch nicht, ob das Fenster wirklich schief ist. Das Band finde ich aber ganz geil.
Ich finde es absolut legitim und gut, dass Panerai sich auch mal ausgiebig dem weiblichen Geschlecht widmet - so what ? Und wie Seb schon schrieb, manchmal reicht auch einfach nur "schön" !
Nicht jeder Frau stehen 42 oder 44 mm am Handgelenk, bei einigen mag das natürlich cool aussehen, das ist auch klar. Meine Freundin hat Kinderhandgelenke, jeder Versuch mit einer 42er oder auch 40er Panerai ging bisher daneben. Da kommt so eine Luminor Due mit 38 mm und dem flachen Gehäuse vielleicht gerade recht.......
Form follows Unsinn
Dazu sollten wir unsere Frauen befragen.
Wir sind die vollkommen falsche Zielgruppe .
Meine Frau würde auch eine 38mm Pam nicht anziehen. Sie findet die Uhren einfach nur grob und unschön
Ich finde es absolut legitim und gut, dass Panerai sich auch mal ausgiebig dem weiblichen Geschlecht widmet - so what ? Und wie Seb schon schrieb, manchmal reicht auch einfach nur "schön" !
Wenn jede Marke nur bei ihren historischen Wurzeln geblieben wäre, würde es sehr, sehr viele schöne Dinge heute nicht geben.
+1
Ich kann auch nur 44 tragen weil 47 affig aussieht. Für manche hier ist nur 47 wirklich Panerai.... Ansichtssache.
Und meine Frau trägt ihre 31er Datejust selten, ist ihr zu „schwer“ mit dem Stahlband. Sie würde nie ne 44er PAM tragen. Von daher, passt doch, sie fände sicher die 38 noch groß.
Und Kundengruppen erschließen muss halt leider sein wenn man bestehen oder wachsen will. Die A-Klasse kam auch mal damit die Dame des Hauses nicht Golf fahren muss weil schon die C-Klasse zu groß war. Oder warum baut Porsche Geländewagen? Oder BMW Vans mit Frontantrieb?