Respekt, eine prima Uhr.
Auch der besondere Rotor sieht gut aus.
Hanhart Watchlounge Edition
-
-
-
Also das mit der Krone ließe sich doch verkraften! Was man nicht vergessen darf, Hanhart muss bei der Miniauflage auch irgendwie wirtschaftlich denken. Da kommt bestimmt vieles aus dem Baukasten und ganz ehrlich, dass ist doch bei dem forcierten Kurs total akzeptabel!
-
Das sehe ich genau so. Man sollte jetzt nicht die Erbsen zählen.
Ausserdem handelt es sich letztendlich ja um eine Uhr aus dem Jahr 2016. Da passt das Logo doch.
Ciao!
-
Vielleicht kann man die auch steril lassen?!
-
Mir würde ein Logo besser gefallen. Wirkt wertiger.
Ciao!
-
Bevor es kein Logo wird, bitte das Standard Hanhart
ZB Logo auf der Krone, wäre natürlich ein Traum!
-
Allen kann man's nicht recht machen, und nun triffts mich mit Härte: Meiner Meinung sind die Zeiger total unpassend und neben der (meinen) ursprünglichen Vorstellung, dass ich gerne einem Nachrücker den Vortritt lassen möchte (sofern die Liste Gültigkeit hat ;/)) Ohne Dreizack einfach nicht sonderlich Original in meinen Augen.
Solls einen anderen beglückenReservierungen:
1. 911ga
2. TheDayAfter / Mark
3. TicTak / Christian
4. symbad / Sascha
5. PAM368
6. BuMs / Robert
7. Mescalito
8. TerVa
9. hellboy2503 / Jörg
10. stylus1_de / Michele
11. fleckenmann / Daniel
12. Bebbe
13. volcano / Hans
14. Audacius
15. hero1968
16. kintaro / Sascha
17. Jogge
18. der Havelländer / Marco
19. heretic / Steve
20. heiner1603 / Heiner
21. ch75431 / Ulli
22. omega-jaeger / Fabian
23. kronenrocker / Bernd
24. bodoubles
25. Chronologisch / Roman
26. Viper / Marius
27. das_olli / Oliver
28. Eggthor / Thorsten
29. Dirk K. aus W. / Dirk
30.geistikhelmi / Martin
31. wfmela / Axel
32. Robbie / Andree
33. chronometrisch
34. Braschlitz
35. Lord Arsch
36. hanshart / Markus
37. Bachus / Rainer
38. WatchKollege
39. nikolaus750er / Niko
40. Klaus.L
41. UPSS / Kurt
42. Alex1968 / Alex
43. mgladbach / Michael
44. kueni1000
45. flohoel
46. BSBV / Bernd
47. Bodega
48. BOD1303 / Dirk
49. Hohenfelder / Thorsten
50. tachzusammen / ArminNachrücker:
1. bikerwilli / Willi
2. w650 / Ralf
3. biggel
4. maikth / Maik
5. rogus / Roger
6. Frank/2
7. rb1967/Ray
8. herzoga / Alexander
9. typ4tier / Jörg
10. Testsieger / Daniel
11. botschamperl / Ralf
12. Schnitzer / Jürgen
13. Kinley / Michael
14. Tryptophan / Martin -
Schade, dass sich wohl ein -tiefseeblaues- Zifferblatt, NICHT realisieren lässt..!!?!!
Sers da Ralf
-
Spannendes Projekt
Allerdings erinnert mich der Entwurf doch sehr an die Tutima Grand Classic....mmh, vielleicht lassen sich noch ein paar Details ändern, so dass sie wirklich ein alleinstellungs Merkmal aufweist.
Nun, ein zum Ende hin gebogener Sekundenzeiger ist auf jeden Fall schonmal klasse.Naja.. wie man nach den ersten Entwürfen annehmen darf ist es halt ein klassischer Flieger als Dreizeiger. Das ist, war und wird nichts wirklich Eigenständiges. Spielereien mit der Farbe der Lüme oder der Zeigerart und -länge ändern daran nix. Mit Radiumzeigerspiel wäre die Uhr noch näher an bestehenden Modellen.
Allen kann man's nicht recht machen, und nun triffts mich mit Härte: Meiner Meinung sind die Zeiger total unpassend und neben der (meinen) ursprünglichen Vorstellung, dass ich gerne einem Nachrücker den Vortritt lassen möchte (sofern die Liste Gültigkeit hat ;/)) Ohne Dreizack einfach nicht sonderlich Original in meinen Augen.
Solls einen anderen beglückenEtwas früh vielleicht. Noch ist nichts zementiert. Vielleicht wird es doch noch die kleine Sekunde bei der 12..
-
-
Sollte die Dornschließe auch das aktuelle Hanhart-Logo tragen, dann würde es ja zur Krone passen...
-
Ich würde mich über eine Faltschließe freuen! Eine Dornschließe ist schnell dazu gekauft, für günstig Geld.
-
Eine Faltschließe wäre an dieser Uhr meiner Meinung nach nicht sehr passend. Sie hat ja eher Tool-Charakter.
Stifschließe mit Hanhart-Logo.Ciao!
-
Jahaaaaa aber aber. Als Leistungsumfang wünsch ich mir trotzdem eine. Historisch korrekt oder nicht. Ist ein nicht von der Hand zu weisender Mehrwert. Lieber haben und nicht brauchen als brauchen und nicht haben! Die Mark Füfzig für eine schnöde Dornschließe hat doch jeder über?! Wer z.B. mal bei IWC ne Dornschließe durch eine Faltschließe ersetzt hat, weiss was ich meine...
-
Eine Faltschließe wäre an dieser Uhr meiner Meinung nach nicht sehr passend. Sie hat ja eher Tool-Charakter.
Stifschließe mit Hanhart-Logo.Ciao!
-
Die Dreimarkfuffzich für ne olle Faltschließe sollten ja auch kein Problem darstellen.
Ciao!
-
Die aber lieber in die Uhr stecken als in die Accessoires
-
Die aber lieber in die Uhr stecken als in die Accessoires
-
Ja oder so, wobei die Uhr ohnehin nen Knaller wird!
-
Evtl. kann man eine Faltschließe in passender Farbe dazu ordern?
Wobei eine normale Dornschließe das Wechseln der Bänder vereinfacht.
Wenn die Faltschließe vom Verschluss-System der Faltschließe der Primus entspricht, dann ist das evtl. viel schwieriger. Ich kenne die Längen der Bänder nicht!
Nachfrage: Gibt es schon eine Aussage über die Bandbreite bzw. ob das Band gerade verläuft oder abnimmt?
-