Hans
Auf den Punkt.
Hans
Auf den Punkt.
Na endlich?
Mit Verlaub, seitens TS gab es oft genug klare Worte! Gefühlte 100mal wurde darauf hingewiesen das man doch bitte erst mal abwarten solle und mehrfach darum gebeten Mäßigung zu üben. Das Einige hier das nicht bemerkt haben oder auch nicht verstanden haben, liegt also eindeutig nicht daran dass es nicht mehrfach gesagt wurde.
Die Schiene alles totzudiskutieren hat aber wohl zum gewünschten Ergebnis geführt Eine zunächst limitierte Uhr wird jetzt als "made by order" Produkt unter die Leute gebracht. Pers. finde ich das Schade. Eine limitierte Uhr ist natürlich immer attraktiver Da scheint die Community wohl gespalten.
Ach nee - der selbsternannte Hilfssheriff mal wieder.
Wenn Du in der Lage sein solltest, alles zu lesen,
und nicht nur das, was Du willst, dann hat es schon gedauert,
bis diese deutliche Klarstellung kam.
Und klar ist eine limitierte Uhr attraktiver,
das zeigen ja die Rückzüge hier,
so sieht eine Blase aus, die platzt
Eigentlich wollte ich hier nichts mehr schreiben da ich ja "raus" bin, aber ich kann es nicht lassen.
Ich habe mich letzthin bei Bernd für seinen Einsatz bedankt und ihm viel Erfolg beim Projekt gewünscht.
Ich hoffe für die WL, dass es klappt und ein Erfolg wird.
Einen Teil meiner Mail will ich aber hier zitieren:
"...
P. S. Der Sinn einer LE ist die begrenzte Stückzahl Ich an deiner Stelle bzw. an Stelle von Hanhart würde bei 50 Uhren bleiben. Rein kaufmännisch betrachtet, bringt Hanhart sich als Marke ins Gespräch und setzt die ein oder andere nicht subventionierte Uhr mehr ab. Damit wird es zu einer echte win-win-Situation."
Bei einer 50er Auflage ist für den Hersteller etwas Umsatz drin - viel Gewinn ist es nicht.
Leute, ich würde manche echt gerne verstehen.
"50" sind also eine Limitierung und "75" sind keine??
Leicht hat es hier jemand der was Positives für die Lounge organisiert wahrlich nicht.
Ich bin weiterhin gespannt auf die finale Version.
Dieses unkollegiale und egoistische Gehabe ist schon ziemlich peinlich! Mir scheint, es geht den Leuten weder um die Uhr, noch um ihre Verbindung mit dem Forum, sondern einzig und alleine darum, zu einem erlauchten Kreis der Blind- und Sofortbesteller zu gehören, der sich nun damit beschäftigt Nachzügler auszugrenzen.
Aber mit dem Abspringen solcher Leute wird es wenigstens eine echte Community Uhr!
Kann doch jeder machen wie er mag. Warum soll man auch nur eine Sekunde darüber nachdenken?
Ich freue mich jedenfalls auf den finalen Entwurf und finde das Projekt zum ...
Leicht hat es hier jemand der was Positives für die Lounge organisiert wahrlich nicht.
Hat Bernd auch sicher nicht erwartet.
Hier kommen eben Menschen mit verschiedenen Eigenarten und Charakteren zusammen.
Da bleiben ebensolche "Reibereien" nicht aus.
So lange es dabei manierlich zugeht sehe ich auch darin nichts Schlimmes.
Ganz ehrlich...worüber sprechen wir denn? Über eine mögliche !!! Erhöhung von max 25, ausgehend von der aktuellen Liste. für mich macht es keinen Unterschied, ob die Uhr auf 50 oder auf 75 limitiert ist, da wie schon geschrieben der Community Gedanke im Vordergrund steht.
Für mich auch nicht, solang die Limitierung 2 stellig bleibt
Dem Trend hier zufolge, werden wir uns aber über eine 50er Edition freuen
Mir geht es ähnlich, die fehlende Limitierung gibt aber den Ausschlag. Bitte mich auch von der Liste nehmen danke
"Limitiert" ist halt für viele kein Dehnbarer Begriff bzw tolerierbar.
Bitte mich auch auch von der Liste nehmen.
mich bitte auch von der Nachrückerliste nehmen .
Danke
Reservierungen:
1. 911ga maikth / Maik
2. TheDayAfter / Mark
3. TicTak / Christian w650 / Ralf
4. symbad / Sascha
5. PAM368
6. BuMs / Robert
7. Mescalito
8. TerVa
9. hellboy2503 / Jörg
10. stylus1_de / Michele
11. fleckenmann / Daniel biggel
12. Bebbe
13. volcano / Hans
14. Audacius
15. hero1968
16. kintaro / Sascha
17. Jogge
18. der Havelländer / Marco
19. heretic / Steve
20. heiner1603 / Heiner
21. ch75431 / Ulli
22. omega-jaeger / Fabian
23. kronenrocker / Bernd
24. bodoubles
25. Chronologisch / Roman
26. Viper / Marius
27. das_olli / Oliver
28. Eggthor / Thorsten
29. Dirk K. aus W. / Dirk
30. geistik helmi / Martin
31. wfmela / Axel
32. Robbie / Andree
33. chronometrisch
34. Braschlitz
35. Lord Arsch
36. hanshart / Markus
37. Bachus / Rainer bikerwilli / Willi
38. WatchKollege
39. nikolaus750er / Niko
40. Klaus.L
41. UPSS / Kurt
42. Alex1968 / Alex
43. mgladbach / Michael
44. kueni1000
45. flohoel
46. BSBV / Bernd
47. Bodega
48. BOD1303 / Dirk
49. Hohenfelder / Thorsten
50. tachzusammen / Armin
Nachrücker:
1. rogus / Roger
2. Frank/2
3. rb1967/Ray
4. herzoga / Alexander
5. typ4tier / Jörg
6. botschamperl / Ralf
7. Schnitzer / Jürgen
8. Kinley / Michael
9. Tryptophan / Martin
10. uqwe / Dennis
11. Haubentaucher / Manuel
12. Sunjari
13. Querdenker / Martin
14. Dark Angel
15. oliroco / Dirk
16. HJF84
17. LeCannet (69)
18. LeCannet (73)
19. androtto / Andreas
Was soll der Quatsch ? Nur weil ich mich von der Liste streichen lasse muss ich mir hier beleidigen lassen ? Wenn mir die Limitierung auf 50 wichtig ist und die Uhr für mich was besonderes sein soll, dann ist das für mich genau so. Dann hier als unkollegial und anderes bezeichnet zu werden obwohl ich mich nie an den ganzen unsinnigen Limitierungsdiskussionen beteiligt habe, ist asozial, sorry. Aber wahrscheinlich hier mittlerweile normal
Um die "echten" zu identifizieren, plädiere ich für eine verbindliche Anzahlung, damit die unproduktive Diskusion beendet ist.
Das Design steht mehr oder weniger fest. Wer eine Watchlounge - SE haben will, weiß, was optisch auf ihn zukommt.
200€ wären sicher genug. Der "Zinsverlust" bei einer solchen Anzahlung hält sich in Grenzen. Und wer jetzt keine 200€ für das Thema übrig hat, der wird in vier Monaten auch keine 1.000€ haben
Moin moin,
sehr guter Gedanke, dann grenzt sich vieleicht das totquatschen eines ansich guten Projektes endlich auf das wesenliche ein.
Gruß
Martin
P.s. Sandwitch Dial in dezent fände ich so schlecht nicht.....
@ fleckenmann: Genau so normal wie der Rücktritt weil es evtl 60 oder 75 Uhren werden könnten
P.s. Sandwitch Dial in dezent fände ich so schlecht nicht.....
Sandhexen-Ziffernblatt? Was ist denn das nun wieder?
Ansonsten wünsche ich vielen Protagonisten hier weiterhin viel Freude beim Sich-Blamieren. Ich kann bald kein Popcorn mehr sehen...
Sehe ich auch so - Anzahlung direkt an Hanhart und damit steht die feste Reservierung der Uhr. Das schafft Fakten.
Die Diskussion hier, teilweise unverständlich persönlich, ist wenig zielführend. Vielmehr sollte man sich freuen, das nach langer Pause wieder mal eine solche Aktion zu Stande kommt, bei der wir gewinnen können ( tolle Uhr ) und der Hersteller auch - immerhin waren die Verkaufserfolge bei Hanhart in den letzten Jahren doch eher bescheiden.
Leute, bitte lasst die Diskussion sein, das bringt nichts.
Jeder soll machen was er für richtig hält und kann selbst entscheiden, ob er dabei sein will oder nicht. Die persönlichen Gründe sind für das Projekt als solches nicht relevant. Glaube ich zumindest...
Sehe ich auch so - Anzahlung direkt an Hanhart und damit steht die feste Reservierung der Uhr. Das schafft Fakten.
So ist es... Nach dem finalen Entwurf sollten zügig die Anzahlungen für die verbindliche Bestellung gemacht werden.
Ich freue mich schon total auf die Entwürfe und was Hanhart so zaubert.
Den negativen Beigeschmack von manchen Posts hier macht die Uhr nur interessanter. Wäre ja auch zu einfach wenn alles nach Plan laufen würde.
Dazu fällt mir ein passendes Zitat ein:
"Und wenn ich sie ansehe, werde ich mich erinnern an alles, was geschehen ist: Das Gute, das Böse und an das Glück, es nach Hause geschafft zu haben."
Selbstverständlich ist der Begriff "limitiert" dehnbar (wird ja auch in der "Werbung oft mit gespielt).
Auch eine Begrenzung in wahnwitziger Größe ist schlußendlich ein Limitierung.
Da bringst du was durcheinander. Du meinst den Werbeslogan "nur für kurze Zeit", sprich für einen bestimmten Zeitraum soviele wie möglich zu bedienen. Hat mit "Auflage 50stk" soviel gemeinsam wie ne Kuh mit fliegen
Aber Leute, es ist entschieden und Punkt. Jeder stellt doch seine Kriterien für sich fest und fertig. Muss man akzeptieren und nicht totfiskutieren bzw nachtreten.
Die, die sich auf die Uhr freuen sollen ihren Spaß haben. Ist doch klasse.
Alles anzeigenHat Bernd auch sicher nicht erwartet.
Hier kommen eben Menschen mit verschiedenen Eigenarten und Charakteren zusammen.
Da bleiben ebensolche "Reibereien" nicht aus.
So lange es dabei manierlich zugeht sehe ich auch darin nichts Schlimmes.
Hast ja recht Armin!
Und vor jeder Diskussion, die ja erlaubt und vielleicht sogar gewünscht ist, gilt es erstmal die Begriffe zu definieren. Ist eine alte Regel in der Diskussionskultur, sonst bringt das nicht viel.
Zwei Begriffe prägten dieses Projekt von Anfang an:
1. Limitierung der Stückzahl
2. Gemeinschaft (im Sinne der WL-Communitiy)
Ad 1) Liegt eine Limitierung bei 10, 25, 50, 100 oder 2500 (zB Panerai) vor oder sagt der Begriff mal nichts aus was die Anzahl betrifft? Gehofft wurde auf 50, daher die von Bernd angepeilte Zahl.
Ad 2) Das Projekt ist eine Uhr für die Gemeinschaft der WL. Diese "Gemeinschaft" besteht jetzt bitte aus wie vielen Mitgliedern? Wer sich jetzt auf 50 als Zahl festlegt nur weil diese zu Beginn angepeilt wurde lässt den Begriff der "Gemeinschaft", der mindestens genauso wichtig ist, außer acht. Und die Tatsache, dass "50" nie als endgültige Zahl von der WL kommuniziert wurde.
Die WL-Leitung versucht das Projekt positiv umzusetzen und das gelingt im Sinne der Gemeinschaft nur unter Einbeziehung des zweiten Begriffs.
Da bringst du was durcheinander. Du meinst den Werbeslogan "nur für kurze Zeit", sprich für einen bestimmten Zeitraum soviele wie möglich zu bedienen.
Nein, meine ich so wie geschrieben.
Man kann auch etwas anpreisen mit dem Slogan "Steng limitiert auf (z.B. 100.000 Stück)".
Zwar auch eine Limitierung, allerdings in einer immensen Größenordnung.
Hat letztendlich jetzt mit unserer Uhr wenig zu tun, ging auch nur um den Begriff "Limitierung".