Schon geil was die damals an Kohle gemacht haben mit einem 50 Euro Werk...
Jose´,
aus kaufmännischer Sicht haben die mit den ganzen Unitas SE deutlich mehr Geld verdient.
Bsp.: 1950 Stück der 127 Fiddy vs. 150 x 203
Schon geil was die damals an Kohle gemacht haben mit einem 50 Euro Werk...
Jose´,
aus kaufmännischer Sicht haben die mit den ganzen Unitas SE deutlich mehr Geld verdient.
Bsp.: 1950 Stück der 127 Fiddy vs. 150 x 203
Das Schlimme an der 203 ist für mich, dass ich sie eigentlich immer als den perfekten Partner zur 368 gesehen habe, aber die Investigation von José
die die Vortäuschung falscher Tatsachen seitens Panerai aufgedeckt hat hat mich davon abrücken lassen.
Für mich wäre die 203 nur das gewesen was Panerai propagiert hat wenn wirklich Angelus 240 Werke verbaut worden wären die Angelus im Auftrag von Panerai für Panerai gebaut und geliefert hat.
Ich bin zu Detailverliebt als dass ich mit einem umgebauten Werk aus irgendeinem Wecker oder einer Wetterstation leben könnte, ja sie haben es nichtmal geschafft alle unterschiedliche Werke anzugleichen.
Bei solchen Aktionen seitens Panerai die später aufgedeckt werden komme ich echt ins Zweifeln, mittlerweile habe ich sogar keine einzige Vintage-Hommage
mehr in der Sammlung sondern nur noch PreV, PreA und Originale aus der Richemont Zeit, die nicht vorgeben etwas zu sein was sie nie sein werden oder können (Ausnahmen sind imo 249, 341 und 300).
Ausnahmen sind imo 249, 341 und 300
Daccord... und die 594, 602 und jetzt neuerdings 721 - aber das wäre doch mal ein eigenes Thema wert statt nebenbei noch über Auktionen zu spekulieren...
Fang an, bin sicher da werden mehrere einstimmen
Für mich wäre die 203 nur das gewesen was Panerai propagiert hat wenn wirklich Angelus 240 Werke verbaut worden wären die Angelus im Auftrag von Panerai für Panerai gebaut und geliefert hat.
Tja. Genau darum geht es. Die 203 ist für mich eine echt schwierige Uhr. Einerseits wunderschön und selten. Auf der anderen Seite irgendwie „falsch“ und deshalb letztendlich komplett überbewertet. Und das sehe ich lediglich preislich so, ABER nicht aus emotionalen Gesichtspunkten. Hier bleibt sie schon irgendwie stark und besonders, trotz in-house Nachbau-Werk mit blöder Geschichte dazu. (Wahnsinn, dass „in-house“ plötzlich auch negativ behaftet sein kann. Aber hier ist es einfach so.) Deshalb für mich alles sehr schwierig und für 50k+ um so mehr.
Tja. Genau darum geht es. Die 203 ist für mich eine echt schwierige Uhr. Einerseits wunderschön und selten. Auf der anderen Seite irgendwie „falsch“ und deshalb letztendlich komplett überbewertet. Und das sehe ich lediglich preislich so, ABER nicht aus emotionalen Gesichtspunkten. Hier bleibt sie schon irgendwie stark und besonders, trotz in-house Nachbau-Werk mit blöder Geschichte dazu. (Wahnsinn, dass „in-house“ plötzlich auch negativ behaftet sein kann. Aber hier ist es einfach so.) Deshalb für mich alles sehr schwierig und für 50k+ um so mehr.
Morgen Sebastian,
trifft sich heute irgendwie gut, habe sie zum Wochenende mal wieder rausgeholt. Mich persönlich stört es nicht welches Ansehen die 203 speziell hier in der Lounge hat, in Sammlerkreisen weltweit gesehen sieht das schon wieder ganz anders aus. Bei Uhren, sind wie zum Beispiel bei Autos oft Emotionen im Spiel und dies ist ein Faktor den jeder für sich selbst beurteilen und bewerten muss. Für die meisten Menschen da draussen ist schon ein normale 44mm Panerai aus dem Startpreissegment eine teure Uhr, eine 50K Zwiebel, egal von welcher Marke verursacht dann wahrscheinlich für Aussenstehende nur noch ein Kopf schütteln.
Klar hätte ich vielleicht lieber in der 203 ein Kaliber á la PAM21, aber es ist leider anders. Ich habe wenn ich sie trage ein gutes Gefühl und wie hier schon öfter geschrieben wurde, muss jeder für sich selbst entscheiden was er für welchen Preis kauft und trägt. Also freut euch über das was ihr habt, egal ob es eine 372, 127 ich erspare mir die anderen 200 Referenzen aufzuzählen, es sind alles wunderbare Uhren und dabei spielt es keine Rolle was die ein oder andere kostet oder welches Werk verbaut wurde, es bleibt immer eine Panerai.
Schönes PAM-Wochenende!
Chris
Wohingegen die Kommentare mit der Frage nach der Rolex-Crown durchaus auffällig ignoriert werden - in FB wird da official OP bereits Verachtung ihrer eigenen Geschichte unterstellt um eher 90% der Kunden zu gefallen, die sich nicht um die Historie kümmern statt den (lt. eigener Aussage) nur 10% der Kunden der ersten Stunde Tribut zu zollen - so die Interpretation in FB.
Bei Paneristi war das Ergebnis der 6152 (Rekord) auch kurz Thema.
Ich werfe mal die die Runde, warum Panerai nicht selbst kurz die paar tausend locker macht, um sich solche Raritäten für ihr Museum (und eigene Studien) zu sichern? Das würde nicht nur angeblich die 10% Fans zufrieden stellen sondern auch den Markt etwas "bereinigen". Ansch. war das Ergebnis der 3646 auch besonders hoch (mit 60k+) - aber mein Eindruck dennoch, alle anderen Panerais waren auffällig "unbegehrt".
why does it have a Rolex-crown?
Oder das Marketing-Budget von Panerai hat solche Aktionen eingeplant. Macht Patek auch.
Ui, bei Panerai bewegt sich was...
LG, Jos
Gestern PAM 382 bei Sotheby’s für 25.000 US$ plus Aufgeld:
Geht doch!
Nix Perezcope Artikel, nix verkaufe, oder was?
Die Uhr kenne ich zwar, bezüglich Geschichte ist mir jedoch nichts bekannt.
LG, Jose
Du Teufel