Moin,
keine Probleme bei der "Alten"...........schlicht und einfach ein Klassiker.
Die "Neue" ist halt neu und mit allen Features einer zeitgemäßen Rolex SD versehen, neueres Band, Schliesse, blauem Lume, Keramiklünette, neues Gehäuse
und nicht zuletzt......dem neuen Preis 
Ich stehe auf oldschool 
Es gibt nicht Wenige, die den Verkauf ihrer 16600 zugunsten der SD4K bereut und wieder rückgängig gemacht haben.
Kann ich gut verstehen.
SD rulez! 
Wenn du die aus 2007 im Full Set und Zustand min. 8 zu einem guten Kurs bekommst ( ca. 5- 5,3K), nimm sie!
die SD 16600 ist DER Uhr überhaupt und mit soviel Vorschuss an Robustheit hergestellt worden, dass man sie auf ewig wird eigentlich nie wirklich ersetzen müssen.
Die SD4K ist eigentlich keine Konkurrenz, so toll sie auch ist und für mich die einzig wahre 6-stellige, die es zu kaufen lohnt, weil nicht mopsig.
Sprich für mich, ist es nur eine Frage des optischen Gustos. Denn Technisch, wird man sie im Allgemeinen wohl nie herausfordern.
Die SD zieht aktuell an. Die Leute erkennen ihren "Wert" wieder, allem Neuen zum Trotz.
Ergo: tolle Fullsets, entweder selten getragene oder dann halt frisch revidierte, ggf. sogar noch mit LC100 und Toolkit, wird Dir direkt keiner unter 5,8 verkaufen Ausnahmen bestätigen die Regel, aber sonst ist das so.
5-5,3 für eine mit B&P ist utopisches Wunschdenken aus Käufersicht. Wer zu dem Kurs allerdings verkauft, ist selber "Schuld".
Ronnie, wenn Du also eine Uhr findest, dann zeige in der Rubrik "KAUFBERATUNG" einige Bilder (scharf und aussagekräftig) und dann wird Dir gerne weiter geholfen.
Yes.....Bilder sind immer gut........ebenso wie Löcher in den Hörnern 
aber die gab es nur bis zur Y Serie.
Die 16600 mit Bohrungen, ist immer noch DIE Toolwatch schlechthin. Wenn Du da was halbwegs gutes findest...kaufen. Davwürde ich auch ohne B+P zuschlagen. Den Verkauf meiner 16600, allerdings eine 2004er, bereue ich immer noch.
Tja, und meine wollte vor einigen Monaten keiner haben 
für 5 k
Nu behalte ich sie natürlich
Mir gefällt die neue SD 116600 besser.... klasse Rolex, wo alles passt!
Verstellbare, massive Schliesse (ja, kann auf diesem Rechner kein "sz" schreiben... 
)
Keramiklünetteneinlage.
Mattes Blatt.
Schmalere Hörner als die 1166xx.
Hochstehendes Safirglas.
Tja, und meine wollte vor einigen Monaten keiner haben
Nu behalte ich sie natürlich
Ist leider nicht mehr die Richtige Plattform zum Verkaufen hier.
Hier ist ja immer jedem alles zu teuer.
Das Blatt der 116600 ist matt, im Gegensatz zum glänzenden der 16600.
Mir gefällt die neue SD 116600 besser.... klasse Rolex, wo alles passt!
Nur die Bandintegration sticht mir manchmal ins Auge. Ist vielleicht sonst niemandem Aufgefallen, aber ich empfinde es als etwas merkwürdig, dass die Außenglieder der Bandendstücke über die Hörner ragen. Das ist bei der Alten und anderen sechsstelligen besser gelöst.
Nur die Bandintegration sticht mir manchmal ins Auge. Ist vielleicht sonst niemandem Aufgefallen, aber ich empfinde es als etwas merkwürdig, dass die Außenglieder der Bandendstücke über die Hörner ragen. Das ist bei der Alten und anderen sechsstelligen besser gelöst.
Das hat mich auch gewundert... ich habe jedoch von einem Rolexrepräsententen erzählen lassen, dass Rolex diese Endglieder bei schweren Rolexuhren verwendet, da sie die Tragekomfort verbessern (Deepsea, SD 116600, Yacht-Master II, Edelmetall Daytonas... diese Rolex Uhren haben den selben Typ Hörner).
