Ich melde auch mal Interesse an!
Grau, grauer... Vintage Panerai - Ein Referenzen Ratatouille
-
-
Hi José,
Ich hätte auch Interesse!
Viele Grüsse
Tilo -
N Abend Jungs
Um den Thread hier nicht mit Bestellungen zu überfluten (dafür ist er in der Tat zu wertvoll) geht es hier weiter:
-
Gute Idee!
Chris
-
Oh danke, gebe ich gerne weiter, sie stammt nämlich nicht von mir. Ein Member der Lounge hatte mich diesbezüglich angeschrieben und dies angeregt
Recht hat er
-
José hat endlich das Mysterium der blauen Dials in Vintage Panerai gelüftet, eine Geschichte mit Happy End =):
-
Nicht nur die Rolex von PN kommt am 26. Oktober unter den Hammer.
Auch diese Panerai sucht einen neuen Besitzer.https://www.phillips.com/detail/PANERAI/NY080117/16
Vielleicht weiss ja Jose etwas zu dieser Uhr.
-
Hab ich heut auch gesehen, das war die Vintage Panerai die 2014 einen all time record gesetzt hat (unter den Vintage Panerai).
Hammerpreis inkl. Buyers Premium waren damals 425.000,00 CHF: -
-
Nicht nur die Rolex von PN kommt am 26. Oktober unter den Hammer.
Auch diese Panerai sucht einen neuen Besitzer.https://www.phillips.com/detail/PANERAI/NY080117/16
Vielleicht weiss ja Jose etwas zu dieser Uhr.
Habe hier was darüber geschrieben: https://perezcope.com/2017/10/05/winning-icons-at-phillips/LG, Jose
-
-
Hab ich heut auch gesehen, das war die Vintage Panerai die 2014 einen all time record gesetzt hat (unter den Vintage Panerai).
Hammerpreis inkl. Buyers Premium waren damals 425.000,00 CHF:Die Birindelli irritiert mich ein wenig. Es gibt keinerlei Beweis, dass die Uhr tatsächlich Birindelli gehört hat. Die Dokumente, die bei der Sotheby's Auktion dabei waren, sind plötzlich verschwunden. Bleibt also als "Beweis" nur die Publikation in "Die Referenzen" von 2016.
LG, Jose
-
In der Beschreibung von Sotheby‘s stand, dass die Uhr direkt von Birindellis Nachkommen kam. Und der Nachweis darüber fehlt jetzt gänzlich? Das ist in der Tat komisch. Ich kann mich erinnern, dass ich irgendwelche Dokumente und alte Fotos auf den Fotos damals gesehen habe. Sind jetzt nicht mehr zu sehen. Ich schau heut mal ob ich sie mir gespeichert habe.
-
Und der Nachweis darüber fehlt jetzt gänzlich? Das ist in der Tat komisch.
Ja, gänzlich. Gemäss Phillips kann der Einlieferer der Uhr die Dokumente nicht mehr finden. Sehr merkwürdig bei einer CHF 425'000.00 Uhr...Sotheby's habe ich bereits angefragt. Die haben auch keine Kopien der Dokumente.
LG, Jose
-
Ja, gänzlich. Gemäss Phillips kann der Einlieferer der Uhr die Dokumente nicht mehr finden. Sehr merkwürdig bei einer CHF 425'000.00 Uhr...
Sotheby's habe ich bereits angefragt. Die haben auch keine Kopien der Dokumente.
LG, Jose
Wer´s glaubt wird selig, erst sind Dokumente da, dann sind sie weg, so was ist genauso wichtig wie die Uhr, gerade in der Preisklasse. Da stellt sich mir die Frage, ob die damaligen Dokumente dann überhaupt echt waren?
Chris
-
Hatten wir das Interview mit José hier schon mit Le Monde Edmond?:
https://le-monde-edmond.com/the-truth-hunter-vintgaepanerai/
-
Jose haut ganzschön auf den Putz die Tage.
-
Habe nochmal in meinen Unterlagen etwas gestöbert und bin dabei über eine Pressemappe der SIHH 2005 bezüglich der 203 gestolpert. Wenn ich das richtig lese hat Panerai nie behauptet die Angelus Werke 1:1 eingesetzt zu haben, sie sind zerlegt, aufbereitet und mit neuen Brücken und anderen Neuteilen versehen worden, dies wurde klar kommuniziert. Ein Teil der Werke ist aus Taschenuhren, ein anderer aus Reiseweckern, dies steht zwar nirgends, geht aber aus internen Infos hervor die dem ein oder anderen Erstkäufer auch so mitgeteilt wurde.
Vielleicht kann ja Jose dazu noch etwas beitragen?
Chris
-
Jose hat doch absolut alles in seinem Beitrag zum Werk der 203 beschrieben? Was soll er jetzt hier noch mal dazu beitragen?
-
Habe nochmal in meinen Unterlagen etwas gestöbert und bin dabei über eine Pressemappe der SIHH 2005 bezüglich der 203 gestolpert. Wenn ich das richtig lese hat Panerai nie behauptet die Angelus Werke 1:1 eingesetzt zu haben, sie sind zerlegt, aufbereitet und mit neuen Brücken und anderen Neuteilen versehen worden, dies wurde klar kommuniziert. Ein Teil der Werke ist aus Taschenuhren, ein anderer aus Reiseweckern, dies steht zwar nirgends, geht aber aus internen Infos hervor die dem ein oder anderen Erstkäufer auch so mitgeteilt wurde.
Vielleicht kann ja Jose dazu noch etwas beitragen?
Was stimmt mit dir nicht ?
-
Lieber Zapp,
lieber SebXI,
statt immer gegen zu wirken wäre es besser etwas produktives bei zu tragen!Die Übersetzung des englischen Pressetextes gibt nur wieder was Panerai kommuniziert hat. Histotische Werke wurden genommen, diese wurde aufbereitet und mit neu hergestellten Teilen kombiniert und in eine neu kreierte Uhr verbaut. Was gibt es hieran zu kritisieren?
Ja, die Werke stammen von Feretti, gibt es denn einen Beweis, dass diese nicht ursprünglich von Panerai waren? Ich habe nichts anderes als eine Frage gestellt? Wenn sie unbeantwortet bleibt kann ich damit leben. Aber man sollte nicht Kontra geben, wenn man auf der anderen Seite gar kein Pulver, bzw. keine Munition mehr hat.
Jose, der letzte Satz bezieht sich nicht auf dich. Damit ist das Thema für mich bezüglich des Angeluswerkes in der 203 auch erledigt.
Wünsche euch einen schönen sonnigen Sonntag, trinkt euch ein Bier und macht euch bitte keinen Kopf über meinen Gesundheitszustand.
Chris
-