Krass.
Balgengerät / Zörkendorfschnecke o.ä.?
Kompaktkamera wird gesucht...Hilfe
-
-
Krass.
Balgengerät / Zörkendorfschnecke o.ä.?Nikon D800, 1 Zwischenring, Balkengerät mit 50mm Leica R-Summicron in Retrostellung. Die Fliege auf einem Kreuztisch, so dass ich die Fliege in Schritten, kleiner 1 mm in Richtung Kamera bewegen kann. So sind 165 Aufnahmen entstanden, die ich dann mittels Stacking übereinandergelegt und verrechnet habe.
Ich weiß, dass das nur bedingt etwas mit der Eingangsfrage zu tun hat.
Es zeigt aber an einem Beispiel das "Problem" der Makrofotografie. Möchte ich etwas möglichst groß abbilden, muss ich ganz nah ran, wobei sich dann die Tiefenschärfe extrem verringert. Um wieder auf die Sony zurück zu kommen - hier muss die Makro Automatik Kompromisse finden, was meist zu lasten der Qualität und des Abbildungsmaßstabes geht. -
interessanter fred, von dem ich aber nur die Hälfte verstehe
-
interessanter fred, von dem ich aber nur die Hälfte verstehe
So gehts mir (leider) auch.
Ich muss mich der Realität stellen.
Zwischen "Wollen" und "Können" liegt bei mir noch sehr viel Arbeit . . .
-
Nikon D800, 1 Zwischenring, Balkengerät mit 50mm Leica R-Summicron in Retrostellung.
Was hier bei der Makrodiskussion bisher auch kaum zur Sprache kam : Man braucht ein gutes Stativ - ansonsten wackelt die ganze Bude. Freihändig geht nur mit ganz kurzen Verschlusszeiten, für die oft das Licht nicht ausreicht. Macht man die Blende auf, fehlt die Schärfentiefe. Dreht man die ISO zu weit hoch, fangen gerade die kleinen Sensoren an zu rauschen.
Die Welt ist halt keine Gummibärchenfabrik.
-
da ich mit den Makros der Sony nicht klar kam, habe ich eine.....eine Panasonic gekauft.
Also, alles wie immer....kleiner Vergleich
Näher kommt man mit der Sony nicht ran
Das ist Panasonic
-
Panasonic
-
Beide Kameras liefern tolle Ergebnisse....einfach mal Fotos auf dem Schreibtisch und heute ist es sehr dunkel draußen
mit der Sony
-
mit der Sony
-
es ist draußen noch ein wenig dunkler geworden
mit der Panasonic
und noch ein Foto mit der Panasonic
-
-
Alle Fotos habe ich im Auto-Modus gemacht
-
...ist das jetzt die von dir zuvor erwähnte TZ-71
-
Mein Fazit: Sony ist eine Super-Kamera...vielleicht besser als Panasonic. Allerdings möchte ich viel näher an die Gegenstände rangehen können ohne, dass ich am PC Fotos ausschneide.
FREUNDE, ich habe beschlossen meine Sony RX 100 zu verkaufen. Falls jemand Interesse hat, meldet Euch!
-
-
Super dunkel draußen....wie um 20Uhr abends...kurz vor Gewitter
Mit der Sony!!! Sony macht super Fotos!!!
-
Die Einstellmöglichkeiten sind von der Sony absolut unglaublich
-
FREUNDE, ich habe beschlossen meine Sony RX 100 zu verkaufen. Falls jemand Interesse hat, meldet Euch!
Mit der Sony!!! Sony macht super Fotos!!!Die Einstellmöglichkeiten sind von der Sony absolut unglaublich
jetzt komm ich nimma mit...
Kann es sein, dass du in den beiden zuletzt zitierten posts Sony mit Panasonic verwechselst ?
-
Ich rate einfach mal:
Panasonic geht näher ran, soll daher bleiben.
Sony macht super Fotos und die Einstellmöglichkeiten sind unglaublich und soll verkauft werden.
Stimmts, Artur?
-
Armin, alles richtig!!
Ich wollte nur damit sagen, dass die Sony keine schlechte Kamera ist. Für mich persönlich ist aber Panasonic die bessere Wahl.
P.S. Die Fotos sind von mir richtig beschrieben....also, ich habe da nichts verwechselt.
-
Für mich bleibt ein Geheimnis, warum das Vorgängermodell Panasonic TZ61 18Megapixel hat und das neuere Modell TZ71 nur 12,1
-