ZitatOriginal von Niffko
Alle Subben bis H-Serie haben Tritium-Knöten!
Sorry, ich meinte Rolex Subs. 
Rolex Submariner für Bowling
-
Irgendwann in den 80ern wurde umgestellt - aber ich kenne die Rlx-Details nicht ... aber da sollten wir ja ein paar Cracks hier im Forum haben, die das beantworten können
-
Werde ich, wenn die Stunde schlägt, mal einen entsprechenden ?-Thread eröffnen. Ich hoffe nicht, dass die Eighties-Tritium schon zu den utopisch bezahlten zählen. Oder doch?
-
... bin ja selbst auf der Suche nach einer 1680 Submariner ... sollte nach Möglichkeit Tritium-Gedöhns haben
Der Preis richtet sich halt nach vielen Faktoren - teilweise bezahlst Du einen satten Aufpreis (teilweise 4-stellig), wenn die Papiere dabei sind
Welche Rlx-Subbe ist den Dein Objekt der Begierde
-
Also mit RLX kenne ich mich auch absolut nicht aus. Deswegen werfe ich jetzt einfach mal baukastenmäßig alles ganz laienhaft in einen Topf: Sub no Date, Tritium, Safirglas.
-
Tritium und Safir ... da gibt es nicht viel
Bei Tritium mit Plexi hätte ich gesagt: Modell 5512 oder 5513 (sind die gleichen Uhren, allerdings hat die 5512 Chronometer-Zerti und kostet daher mehr) -
Zitat
Original von Niffko
Tritium und Safir ... da gibt es nicht viel.Sowas hatte ich befürchtet. Auf Zertis gebe ich nix. Bei Rolex schon zweimal nicht. Die laufen ohnehin wie am Schnürchen. Wenn ich wählen müsste, würde ich sagen, Saphir kommt vor Tritium, der Durabilität wegen. Dann lande ich auch schon bei einer neuen und die Suche wird einfach. T + Saphir wäre halt ein Traum.
-
Da gibt es bestimmt irgendwelche "Zwischenmodelle" aus den 80ern, die sowohl Safir als auch Tritium haben, aber wie gesagt: da kenne ich mich nicht so sehr aus
Eine Safir-Sub NoDate sollte nicht so schwer aufzutreiben sein. Was willste denn investieren?
-
Im Moment noch gar nix. "Guter Preis" halt. Ich erwische mich nur immer mehr dabei, wie die no Date die Dweller und PO von der To Do-Liste verdrängt. War in WÜ bei Omega und habe die PO nochmal angelegt. Die 42,5 mm ist irgendwie nicht spektakulär genug. Die 45 mm hat die richtige Größe. Ich kann und will mich aber nicht mit dem Gedanken anfreunden, dass bei beiden Größen das gleiche Werk verbaut ist, nur mit dem Unterschied, dass das Herz im 45 mm-Modell noch in ein Polster aus heißer Luft eingebettet ist. Sieht man nicht, stört mich aber.
Und ob es dann, wenn es denn soweit ist, die SD oder die no Date wird, ist noch nicht ganz raus. Tendiere aber zu Sub no Date. Diese Schlichtheit ist einfach entwaffnend schön.
-
aus dem RLX Forum:
Rolex SubmarinerRef. 14060
Kaliber 3000
Glas: Saphir
Serien-Nr.:T205xxx
Kaufdatum: 10.09.1996
Listenpreis: 3.450,- DM
Band-Referenz: 93150
Band-Anstoß: 501 B
-
-
-
Ist ja nur meine persönliche Meinung und hat nicht den Anspruch auf globale Richtigkeit, aber ich denke, dass Du langfristig mehr Spaß mit einer Rolex haben wirst.
Auch wenn es manchmal schwer fällt, so muß ich immer wieder zugeben, dass die Wörter "Rolex" und "zeitlos" wirklich zusammenpassen.
Die PO in 45mm kostet rund 2K ... Für nicht viel mehr bekommste eine Sub NoDate in prima Zustand. Und selbst eine Neue ist ja nicht mehr so weit entfernt
Die PO ist ein tolle Uhr - kein Thema ... aber IMHO hat die Sub das Potential, dass Du sie auch noch in 20 Jahren mit Spaß trägst
-
Ja, da fängt es an. Die obere hat einen Kratzer im Drehring und die untere ist Plexi. Alles nicht so einfach.
Danke dir, ARG!
@ Niffi: Ja, da stimme ich dir zu. Die PO ist eine geile Uhr aber wie du oben lesen kannst, stören mich bestimmte Punkte, die einen Kauf quasi unmöglich machen. Ich bin nicht der Vielkäufer. Ein paar ausgewählte Stücke ab und an und gut ist. Rolex ist da definitiv die beste Wahl (für mich - im Moment).
-
Dann mußt Du Dir nur noch über das Budget klar werden - wie gesagt ... kann ja durchaus sein, dass eine Neue gar nicht so unrealistisch ist. Man kann sich ja mal schlau machen.
Ansonsten würde ich nur eine mit "frischer" Revision oder eine quasi ungetragene sein ... es gibt einfach viel zu viele Krönchen, die wirklich wie "Toolwatches" aussehen und ein hartes Leben hinter sich haben
-
Tragespuren von anderen Leuten gehen bei mir gar nicht. Da bin ich ein Mädchen. Bin schon ganz klar der Neu- bzw. NOS-Käufer. Wenn was an die Uhr kommt, sollte ich es selbst gewesen sein. Klingonisch - is aber so.
-
.. ist bei mir nicht anders, wenngleich ist da mein meinem "1680-Ziel" etwas flexibler bin und Kratzer akzeptieren würde. Wenn der Preis stimmt, würde ich direkt nach dem Kauf eine Gehäuse- und Bandaufbereitung machen lassen. Aber die 1680 sind selten und auch schon älter.
Ansonsten sehe ich das genau wie Du - ich würde mich über jeden gekauften Kratzer ärgern wie Hund!
-
Neu mit guten Punkten wird wohl der Deal werden - ich seh schon...
-
Soll ich mal in Erfahrung bringen, was so'n Teil kostet?
-
Kann nicht schaden. Kannst mir gute Adressen/Ansprechpartner oder Preise gerne mal per PN schicken. Wäre super.
Danke.
....aber vorher kommt erstmal der wohlverdiente Urlaub.
btw: Aber ich sags dir gleich: Das Stahlband fliegt ungetragen in die Box und der schwarze General Zulu kommt an die Zwiebel.
-
Mach ich ... geht ja nicht um Sofort-Kauf, aber ich habe selbst keinen Plan, was die Uhr "grau" kostet.
Frage nach und schicke Dir danach alle Infos
-