Ich suche ja immer noch eine Möglichkeit, an meine 15300 statt dem Stahlband ein Kautschukband dran zu machen.
Wenn ich mir vorstelle das Lederband (?) wäre ein blaues Kautschukband, einfach nur stark
ROYAL OAK vs. NAUTILUS
-
-
Das blaue hier ist aus Karbon, das gibt es auch für die 15300 in blau...
-
Moin,
ich hatte alles umgekehrt als Ralf gemacht:
erstmal kam die 15300 zu mir, volles Liebe, erste AP überhaupt, wunderschöne Uhr.
Dann kam die 15202, ebenfalls wunderbare Uhr, aber das Fieber war nicht sooo gross als bei der 15300:
Dann kamen einige Offshore Modellen, eine bleibt immer noch in meiner Sammlung:Und dann kam plötzlich die QUEEN:
Ich bin immer noch gespannt, wenn ich die Uhr am Handgelenk nehme! Nicht wegen der Marke, nicht wegen dem Preis, nur wegen der Uhr: wunderschönes Blatt, unglaubliche Tiefen der Muster und der Farbe des Blattes, weltklasse Tragekomfort.
Das Werk ist auch in Ordnung: ja, hat keine Sekundenstopp, aber das Werk des AP’s hat keine Schnellschaltung fürs Datum, noch dazu die Jlc Werken sind sehr-sehr sensibel.
Lg und ein schönes WE noch,
Adam
-
Das blaue hier ist aus Karbon, das gibt es auch für die 15300 in blau...
Danke, suche ich gleich mal
-
Stehe dem Haus Audemars Piguet auch näher als Patek Philippe, aber wir sollten Gerald Genta’s Nautilus kein Unrecht tun. Mir gefällt vor allem die Urversion 3700 wegen ihrer Schlichtheit und dem genialen Gehäuse.
Hier nochmal ein paar Schnappschüsse von meiner 15202 im direkten Vergleich zur 3700.
Wer gewinnt?
Gruß
Hans -
-
Die Preis Differenz zwischen den beiden wird immer größer, sodass ich mich selbst immer mal wieder erwische das ich zu AP schiele obwohl der Traum eine Nautilus bleibt...
-
Die Preis Differenz zwischen den beiden wird immer größer, sodass ich mich selbst immer mal wieder erwische das ich zu AP schiele obwohl der Traum eine Nautilus bleibt...
Dann denk dir mal das Patek-Logo bei der Nautilus weg und vergleiche für dich nur beide Uhren und nicht die Marken. Wenn die Nautilus dann ist immer noch dein Traum ist, weiter sparen und keine RO stattdessen nehmen. Wenn es aber hauptsächlich der Name Patek ist, dann vergiss die Nautilus. -
Da es zum Thread-Namen ganz gut passt:
Jetzt geht auch die 15202 mehr und mehr den Weg der Nautilus in Bezug auf die Preise. Völlig gaga:
-
Wurde aber auch langsam Zeit.
-
-
Da es zum Thread-Namen ganz gut passt:
Jetzt geht auch die 15202 mehr und mehr den Weg der Nautilus in Bezug auf die Preise. Völlig gaga:
Naja, UVP zB in Spanien sind 23,3, da ist es zu den 25 nicht mehr weit und die Verfügbarkeit hat stark nachgelassen, da die Dinger auch fast nur noch durch die Boutiquen vertrieben werden, ohne % in der Regel. So schlimm finde ich den Preis nicht, wer nicht ein paar Monate warten will, ist damit eigentlich noch ganz gut bedient. Eine einfache Daytona bekommt man nicht mehr für unter 16,5 beim Grauen, das finde ich wirklich gaga...
-
-
Ich mach in 20 Jahren in diesem Fred mit. Cya!
-
Ich schleiche auch schon seit längerer Zeit um die AP 15400ST rum aber bei meinen kräftigen Armen kommt sie mir immer so putzig vor
Habe Angst das sie dann letztlich nicht an den Arm kommt oder eben das wohlfühlgefühl nicht aufkommt. -
Stehe dem Haus Audemars Piguet auch näher als Patek Philippe, aber wir sollten Gerald Genta’s Nautilus kein Unrecht tun. Mir gefällt vor allem die Urversion 3700 wegen ihrer Schlichtheit und dem genialen Gehäuse.
Hier nochmal ein paar Schnappschüsse von meiner 15202 im direkten Vergleich zur 3700.
Wer gewinnt?
Gruß
HansDie 15202 gewinnt für mich eindeutig. Sie sieht auf jedem Foto eindeutig interessanter und männlicher aus als die 3700, die für mich ein wenig zu rund und sanft rüberkommt
-
-
In zwanzig Jahren kostet die Stahlversion 67.000,00€
-
-
-
Sieg knapp nach Punkten PP:
Und hier ist die RO knapp vorn:
-