Die größten Herausforder für Rolex

Zitat von Mickey

Ich auch nicht! Da ist mir mein liebes Österreich und insbesonders Wien zu sehr am Herzen gelegen.

... sagte ich doch ... Deutschland ist ein geiles land ... wobei ich Oesterreich als 17. bundesland bereits einbezogen hatte ...

Oesterreich ist schon geil ... und wien ist was ganz besonderes ...

Zitat von LaStrada

wieviel monopulsantes, tourbillons oder rattrapantes nennst du denn dein eigen?
oder sind es bei genauerer betrachtung doch nur auffaellig designte, teuer aussehende uhren mit einem 08/15 werk von eta, die ihren dienst an deinem arm tun ...?

uhren werden nicht wiedererkannt? deine uhren? vielleicht hast du dann wirklich nur allerweltszwiebeln fuer maximal 500 euro an deinem arm ... alleine der spiegel, deutsches nachrichtenmagazin, bewirbt mindestens seit 40 jahren alle luxusuhren des landes ... woche fuer woche ... hier habe ich z.b. von fruehester jugend an erfahren, wonach es sich zu streben lohnt ... und luxusuhren sind durchaus im bewusstsein der bevoelkerung ... schon kinder wachsen in unserer gesellschaft mit dem bewusstsein auf, was gut und teuer ist und erkennen sehr schnell den wert einer uhr ...

wenn du den iwc bericht gesehen haettest, wuesstest du, dass die kosten einer uhr zu mehr als 50% (!!!) durch massnahmen verursacht werden (werbung, marketing), die dazu dienen, uhren als das ins bewusstsein der menschen zu bringen und dort zu verankern, was sie sind: luxus- und statusgueter, (die im grunde niemand wirklich braucht)! menschen wie becker, spacey, netzer werden angeheuert, um den uhren das image und den glanz zu verleihen, den diese uhren anscheinend nicht haben, damit sich menschen wie du und ich in dem glanz, den wir selbst nicht zu haben scheinen, sonnen koennen, wenn wir diese uhren kaufen ... auch das ist bei dir nicht anders ...

besonders extrem betreibt diesen sport z.zt. biver bei hublot, um so auszugleichen und zu kompensieren, was hublot nicht hat ... naemlich tradition (da kann hublot noch so innovativ und kundenorientiert sein ...) ... und tradition ist so ziemlich das bedeutsamste, was ein uhrenhersteller in dieser zeit an nachhaltigkeit vorweisen kann ...

ist es von diesem ansatz her nicht schon simpel, toericht und dumm, menschen dafuer zu bezahlen, dass sie uhren tragen, die wir selbst dann scheinbar aus genau diesem grunde zu erwerben wuenschen? was sagt es ueber uns, unseren entwicklungsstand aus, dass wir derartige spiele mitmachen und akzeptieren, vielleicht sogar gutheissen, um so selbst davon zu profitieren?

natuerlich sind luxusuhren fuer die meisten menschen statusgueter, um sich zu differenzieren und mit eigenschaften zu versehen, die sie attraktiver machen ... das gilt auch fuer die mitglieder in der wl ... aber es gibt auch mitglieder, die durch dieses raster fallen ...

stellvertretend fuer diese moechte ich jemanden wie ... U2112 ... nennen, der sich, bevor er eine uhr kauft, technisch garantiert so intensiv mit dieser auseinandersetzt, dass er diese gegebenfalls selbst viel besser bauen koennte ... und uns hier im forum an diesem seinen wissen in einer fuer jeden verstaendlichen sprache teilhaben laesst ... das verdient respekt und dank zugleich und macht einen grossen teil der attraktivitaet dieses ortes aus ... andere teilnehmer fast gleichen niveaus wie U2112 liessen sich an dieser stelle ebenfalls anfuehren ... fuer die statusdenken bei luxusuhren nicht angebracht zu sein scheint ... vielleicht muss ich in zukunft durch die qualitaet deiner beitraege erkennen, dass auch du genau zu dieser gruppe gehoerst ...

aber ein grossteil von uns ist eben anders gestrickt und nicht frei von solchem denken ... und wer behauptet, luxusuhren seien keine statussymbole, ja, der sollte sich vielleicht selbst einmal hinterfragen ...

noch ist es nicht zu spaet ...

Alles anzeigen

Ein Megabeitrag .... Genauso sehe ich das auch Natürlich erkennt nicht jeder auf der Strasse eine JLC Worldalarm oder AP für 30 K oder Patek Philippe Nautilus ... aber in gewissen Kreisen eben schon. Und nur darauf kommt es an.

Zitat von SamCrow

Ich stelle mir schon die ganze zeit die Frage, was an dem Begriff `Statussymbol`so schlimm ist?? Da sind wir Deutschen doch übersensibel, andere Länder gehen da wesentlich entspannter mit um.

Grüsse Jan

Völlig richtig Was ist so schlimm dran? Hauptsache, die Gesamtpersönlichkeit ergibt ein akzeptables Bild. Michael Schumacher hat vor 20 Jahren mal gesagt, er fühle sich deshalb nicht immer ganz wohl in Deutschland, weil hierzulande die meisten meinten "Was fährt der junge Schnösel einen Ferrari???" In USA dagegen klopften ihm alle annerkennend auf die Schulter und meinten "Wow! Was für ein cooles Auto! "

Allerdings möchte ich trotzdem auch nicht in den USA leben

noch ein Bild zweier Konkurrenzprodukte

Bernd

Dank des flachen Bodens sitzt die MM perfekt, die DS ist eindeutig kopflastiger!

Knackig gell

Zitat von Mickey

Tragegefühl? Der Unterschied tät mich interessieren

glaubst du, dass der etwas hoehere tragekomfort einen unterschied von mehreren tausend euros rechtfertigen wuerde?

p.s. ich selbst trage rolex und manchmal auch seiko ...
... unterschiede beim tragen oder
anzeigen der uhrzeit kann ich nicht erkennen ...

und trotzdem ... zahle ich fuer eine rolex ... ohne zu zoegern ...
fuer den mythos und die tradition ...
dafuer, dass diese uhr keinen modetrends oder stroemungen unterliegt ...
sondern trend ueber jahrzehnte ist ...

Wenn ich diese Beiden gegeneinander vergleiche wird eines ganz klar, der Mythos will teuer bezahlt werden.
Sehr teuer sogar, denn Tradition hat Seiko ja ebenfalls !

Da gabs doch diese Geschichte von dem amerikanischen und deutschen Jogger, wo der Porsche vorbeifaehrt. Der Ami denkt sich: wenn ich hart arbeite, kann ich mir auch irgendwann so ein Auto leisten. Der Deutsche denkt sich: warum hat der Arsch so ein schoenes Auto und ich nicht! :-)))

Und: Glaube keiner Statistik, die du nicht selbst gefaelscht hast! :-))

Ich weiß nicht was ich zu deinem Beitrag sagen soll Lastrada. Eigentlich habe ich nicht die Muße um auf dem Niveau zu diskutieren... aber dennoch stelle ich mal kurz klar, dass ich einmal auch eine Uhr über 3k hab, zweitens ich den IWC-Bericht kenne und Geschichte/Heritage ungleich Status-Image ist und ich drittens nichts gegen Statussymbole hab. Das mit dem Tourbillion war ein Beispiel aus dem Leben und anders gemeint: ein Kumpel hatte/hat beides, einen richtig teuren Tourbillon und eine Rolex-Sammlung - auf die Rolex hat er ständig Reaktionen bekommen, aber kein einziges mal auf die Uhr im Wert eines Hauses. Kennt halt kaum ein Mensch und ist deswegen auch nicht als Statussymbol in der Gesellschaft verankert. Gut, mag anders sein wenn man ständig mit Millionären rumhängt...

Mir geht es nur gegen den Strich dass das als einziger Grund für unsere Uhrenfaszination aufgeführt wird... ich weiß ja nicht wie das bei euch ist, aber bei mir ist das definitiv anders. Ich will auch ne Rolex, aber weil ich die Technik und Geschichte geil finde, nichts anderem.

So, und jetzt viel Spaß noch beim "diskutieren"