Gehen tut für mich (nur) die "James Darwin"! Das grobe technische Design in dem warmen Gold kommt wahrscheinlich gut... Muss ich mir mal live ansehen... Der Rest geht IMHO (durchs Band weg) leider gar nicht...
Roger
-
-
gehen tut für mich. (Nur) die James Darwin! das grobe technische Design in dem warmen Gold kommt wahrscheinlich gut... muss ich mir Male live ansehen... Der Redt geht IMHO durchs Band weg gar nicht...
Roger
Ähm Roger, die James Darwin ist eigentlich die Charles Darwin und sie hat ein Gehäuse aus Bronze.
Die Uhr sieht live sehr gut aus, wie aber das Bronzegehäuse nach einiger Zeit des Tragens ausschaut?Beste Grüße!
Sascha
-
Eine Fage habe ich: Passen die Armbänder auch an die Vorgängerversion?
Gruß
Kiki
-
OK - Wer lesen kann ist auch hier klar im Vorteil... Und Ja ich war der Meinung, dass die Uhr in Gold kommt - wie die Vorgängerin... Muss ich mir trotzdem mal ansehen gehen... Danke für die Berichtigung Sascha
Roger
-
http://instagram.com/p/jZbpcNgGe7/
Schönes Video zur 2000er.
Die Lünettenfunktion ist hier gut zu sehen.
-
Eine Fage habe ich: Passen die Armbänder auch an die Vorgängerversion?
Gruß
Kiki
... nein, die beiden Bandgenerationen sind leider weder aufwärts- noch abwärts-kompatibel.
Gruß,
Christian -
... und nun noch die letzten beiden fehlenden Preise:
Aquatimer Chrono Galapagos: 9.900 Euro
Aquatimer Chrono Galapagos blau: 9.950 EuroAquatimer Chrono Charles Darwin (Bronze): 9.900 Euro
Alle Inhouse-Chronos liegen also ganz knapp unterhalb der 10k-Grenze, damit leicht unterhalb meiner Befürchtungen.
Warum man aber keinen Stahl-Chrono gebracht hat, bleibt mir ein Rätsel - da hätte man zu einem ähnlichen Preispunkt noch tollere Margen abgreifen können als bei diese Kautschuk-/Bronze-Dingern und vermutlich würde man von so einer Uhr trotzdem mehr verkaufen
Vielleicht kommt das ja noch irgendwann...
Gruß,
Christian -
Mal ne blöde Frage.
Bei der Spitfire Ref. 3878 ist doch auch das gleiche Werk 89365 eingebaut. Preis ca. 10'500 CHF = ca. EUR 8500.-
Kann mir vielleicht jemand den enormen Preisunterschied zwischen der besagten Spitfire und einer Galapagos erklären oder hab ich da was falsch verstanden? -
Nun, die Galapagos hat ein mit Kautschuk beschichtetes Gehäuse.
Neuerdings auch die neue Lünette und das neue Band.
Das dürfte den Preisunterschied ausmachen.Beste Grüße!
Sascha
-
... der Preis der Spitfire in Euro ist 9.700 Euro - vermutlich liegen die nach einer Preiserhöhung ziemlich gleichauf.
Gruß,
Christian -
-
-
Die Cousteau, die isses...........mal wieder
-
Ist die Charles Darwin Bronze eigentlich limitiert?
-
Schade gibts nur die AT2000 in Titan. Irgendwie wäre ich in Laune mir eine technische Uhr in Titan zu kaufen.
Welche Mütter haben noch schöne Töchter?
-
So, habe gerade den SIHH nach acht Stunden und einer Million Eindrücken verlassen
und fliege erstmal nach Hause.
Die neuen AT's habe ich reichlich fotografiert. Bilder gibt es später.Bis nachher!
Sascha
Gibts bereits Info ab wann die Auslieferung der neuen 3Zeiger AT sein wird?
Danke
-
Ist die Charles Darwin Bronze eigentlich limitiert?
... nein, keine Limitierung.
Auslieferung der normalen Neuheiten (Dreizeiger/Chronos) ist für den Frühsommer zu erwarten, bei den spezielleren Modellen kann es einen Ticken länger dauern.
Gruß,
Christian -
Warum die AT2000 mit 46?
44mm gehen an meinem Arm noch, aber bei 46mm habe ich so meine Zweifel.
Ich finde schade das der normale AT nur noch bis 300m geht. Dafür hat die Uhr für mich etwas besonderes verloren.
Und die Preise!
-
Sagt mal ne blöde Frage, wann werden die neuen AT's bei den Konzis aufschlagen?
-
Wann die Neuheiten bei den Konzi´s sind? Ich denke auch gegen Sommer.
46mm Durchmesser der neuen AT 2000 sind eine Sache, 20,5mm Höhe etwas ganz
anderes.
Damit ist die AT noch 3mm höher als die Rolex Deep Sea. Nahezu untragbar.Gruß!
Sascha
-
Die neuen AT sind nicht schlecht, aber ich finde die aktuellen schöner.
-
