5513 MK I Maxi Dial ?
-
-
Ist das ein MK I Maxi Dial oder nicht ? Baujahr ist 1969...
Nein, ist ein vor-Maxi Dial. -
wenn du sie jetzt nicht mehr haben willst, ich geb dir 'nen fuffi und nehme sie als Ersatzuhr
-
Ich kenne dieses Blatt als als Feet First Dial . Dieses Blatt trat die Nachfolge des Meters First Blatt an welches 1967 nur kurze Zeit ca 1 Jahr eingesetzt wurde.
Die Gilt Blätter gingen bis 1967, dann kam weiße Schrift und Meters First und ca ab 68 Feet First , jeweils tiefenangabe oben und Submariner unten.
-
Jörn das Blatt würde nicht mit dem Jahrgang passen.
Welche Seriennummer hat die 5513?
Und das FF Inlay kam auch später.Behrad
-
Das Blatt passt schon zum Baujahr !
-
-
Das Blatt passt schon zum Baujahr !
Kompliziert ausgedrückt.
Wenn das ein Maxi wäre, dann würde das nicht zum Bj passen.Behrad
-
-
Welcher MK Serie würdest Du das Blatt zuordnen, Elmar?
-
-
Dann passt es mit 69 nicht zusammen. Ich habe zumindest keines vor 70 gesehen, lasse mich aber gerne belehren.
Behrad
-
Meines Wissens nennt man die Blätter ab 78 Maxi Dial , bei diésen steht Submariner oben und die tiefenangabe unten , die Indexe sind geringfügig größer .
Die älteren Blätter hatten Submariner unten stehen , das ging wie gesagt von 68 ( Meters First) und ab ca 69 ( Feet First) . Deswegen würde ich sagen Mark 2 .
Wie das in den Ami Foren gehandhabt wird weiß ich nicht. Das Blatt von Jörn halte ich wie gesagt für stimmig und passend zum Baujahr . -
Danke für Deine Einschätzung, Elmar!
-
Elmar danke für Deinen Post, ich kenne ebenfalls die Bezeichnung Maxi Dial ab den späten 70igern, daher verstehe ich die Bezeichnung zu dem von Jörns Blatt nicht.
Behrad
-
-
Danke zuerst für die interessante Diskussion
Seriennummer ist 2,64 Mio., Band 9315 mit 380 Anstössen und pateted Verlängerung ohne Schließencode... Ich dachte bis jetzt, es sei alles so stimming an der Uhr
-
Es ist ja auch alles stimmig an der Uhr. Sie hat einfach kein Maxi Dial, denn dieses gab es (wie hier erwähnt) erst ab Mitte der 70er Jahre. Maxi Dials haben bedeutend grössere Indizes - deswegen ja Maxi. Diese Sub mit MK I Maxi habe ich kürzlich verkauft:
Ich denke man sieht den Unterschied ziemlich gut:
Die allerersten Maxis hatten übrigens noch ft/m über Submariner. -
-
Also stimmt doch das es kein Maxi Dial ist. Hmm
Und ich glaube nicht, dass dazu ein FF Inlay von Haus aus geliefert wurde, nicht auf der 5513 von 69.
Das mindert allerdings den Wert der Uhr nicht, das macht sie eher attraktiv.Behrad
-
Ich kenne dieses Blatt als als Feet First Dial . Dieses Blatt trat die Nachfolge des Meters First Blatt an welches 1967 nur kurze Zeit ca 1 Jahr eingesetzt wurde.
Die Gilt Blätter gingen bis 1967, dann kam weiße Schrift und Meters First und ca ab 68 Feet First , jeweils tiefenangabe oben und Submariner unten.
1968 gab es genau so wenige feetfirst 5513, wie es 67 schon redsubs gab. Ich glaube da stimmen Deine Beobachtungen eher nicht Elmar. Ebenso ist 1967 für Giltblätter schon etwas spät, zumindest bei der 5513, bei der 1675 lass ich einen gewissen Übergang im Jahre 67 noch gelten.
-