Kaufberatung Reverso

Ich lese schon eine kleine Weile hier mit, und möchte mir nun endlich eine Jaeger Lecoultre zulegen. Seit Wochen schwanke ich zwischen der Grande Date und der Grande GMT - mit leichter Tendenz zur Grande Date, aber das sehr schöne schwarze Zifferblatt der GMT hat mir eine endgültige Entscheidung schwer gemacht. Letztendlich bin ich – beruflichen Zwängen Rechnung tragend - von beiden Modellen wieder abgekommen. Vielleicht später einmal.

Auf der Suche nach Alternativen hat es mir dann die sportliche Interpretation der Reverso Linie, die Reverso Gran Sport Chronograph Retrograde in der Stahlvariante mit Stahlband, angetan. Die Uhr wird zwar seit Jahren nicht mehr hergestellt, ich halte sie aber für sehr ausgewogen und zeitlos. Und obwohl sie seinerzeit insbesondere für eine Stahluhr teuer angeboten wurde, kann man mittlerweile sehr gut erhaltene, selten getragene Exemplare für ca. 5K€ bekommen. Wenn ich keine ernsthaften Bedenken finde, wird es könnte es also auf dieses Modell hinauslaufen.
Ich möchte die Uhr eine Zeitlang als Alltagsuhr im Büro tragen, und hoffe, dass sie auch entsprechend alltagstauglich ist. Da die Reverso Linie ja zuerst für Polospieler entwickelt wurde, gehe ich auch bei diesem extrem komplexen Werk von einer einigermassen robusten Uhr aus, zumal wir ja über eine Sportvariante reden. Sehen die Experten hier das genauso? Wurden JLC Uhren bereits vor 10 Jahren dem berühmten 1000h Stunden Endurancetest unterzogen ?

Sollte man die Uhr möglicherweise revisionieren lassen, auch wenn sie „neu“, bzw. quasi neu und beinahe ungetragen ist? Muss ich bei speziell diesem Modell auf etwas besonderes achten? Gibt es generell etwas zu bedenken bei JLC (das würde ja meine erste JLC werden) ? Ich bin für jeden Hinweis dankbar.

Einen schönen Restsonntag,
Mike

P.S. Hat jemand hier im Forum diese Uhr?

Ja, danke fuer Deine Einschaetzung.

Nach einer Woche und beinahe 90 Klicks..........bebauchpinselt ihr Euch hier nur selbst mit Euren Wristshots oder hat es hier keine Reverso Experten ? Waren die Fragen zu schwierig?
Von einem Forum erhoffe ich mir da doch mehr, insbesondere beim Thema Kaufberatung. Also gebt Euch mal einen Ruck, auch wenn Euch die Uhr nicht gefaellt -- gerne auch via PN.
Danke nocheinmal,
Mike

Ich moechte den Chrono waehrend der ersten Zeit regelmaessig tragen. In meinem aktiven Arbeitsalltag passt ein Dresser eher nicht, darueber hinaus gefaellt mir der sportive Character des Chronographen rein optisch ebenso gut wie die bekannten Art-Deco Varianten. Dazu passt dann auch wieder das Stahlband. Und ich nehme auch an, dass die Uhr robuster ist.

Die Duo-Reversos sind im ersten Augenblick auch sehr attraktiv. Nur befuerchte ich, dass die Seite, die einem tendentiell weniger gut gefaellt, spaeter auch kaum getragen wird. Deshalb ziehe ich den Chronographen auf der Rueckseite einer zweiten Zeitanzeige vor, auch wenn ich diese Komplikation nur selten artgerecht verwenden werde.

Wie seht ihr das Thema Revision einer kaum getragenen, aber alten Uhr.
Mike

@ Fabiansky -
Diesen Anbieter hatte ich auch schon angeschrieben, mit dem gleichen Ergebniss. Mag sein, dass es an den Bildern liegt, aber ich habe den Eindruck das die Luenette der Uhr satiniert ist, moeglicherweise wurde sie bereits einmal bearbeitet. In jedem Fall sollte sie poliert sein. Wie gesagt, ich hatte auch keine Antwort bekommen.

Mit der Revision hast Du natuerlich Recht, aber eigentlich bin ich ein Vertreter der "never change a running system" Fraktion. Mineralische Schmiermittel werden doch schon lange nicht mehr verwendet, und synthetische Oele altern nicht. Ist die Uhr also wenig gelaufen, sollte eigentlich keine Notwendigkeit einer Revision bestehen oder uebersehe ich da etwas...sind preventive Maintenancemassnahmen doch immer noetig, z.B. weil Dichtungen poroes werden und altern..etc?

Mal anders gefragt, was sollte man nicht machen lassen solange die Uhr einwandfrei laeuft?

Zitat von Knarzkopp

Das kommt jetzt aber insgesamt nicht so richtig positiv 'rüber - vorsichtig ausgedrückt.
Zu spüren ist da eine gewisse Anspruchshaltung, die sich woher genau noch mal begründet?

Ja stimmt, ich bin da in meiner Frustration ueber's Ziel hinausgeschossen, heute wuerde ich es nicht mehr so schreiben. Ich hoffe, dass ihr mir das jetzt nicht lange nachtragt
Mike