Explorer II Unterschiede zwischen 216570 und 16750

Natürlich

Maxi Zeiger und Dial, fetteeres Gehäuse und Hörner, stabileres Band und Schließe, optimiertes Uhrwerk....Und ich finde die alte trotzdem schöner wegen stimmigerer Proportionen

Link

Ich fand die 6stellige live einfach lange nicht so schön wie meine alte und das hat auch meine Freundin bestätigt die nix mit Uhren zu tun hat

Die Neue in 40mm.... wäre ein Sofortkauf für mich.

Obwohl ich eher von großer Statur bin, sind mir die 42 mm zuviel. Und auch optisch zu aufdringlich mit der blanken Stahl-Lünette.

Die Stahllünette ist bei der 6-stelligen Referenz aber nicht anders.

Bei beiden ist nur der Rand poliert.

Ja, natürlich. Nur insgesamt größer. Ich finde sie dadurch einen Tick zu auffällig. Aber ist sehr subjektiv.

Aber bezugnehmend auf den Themenersteller - ist für ihn glaube ich kein Kriterium.

Technisch gesehen ist die 216570 natürlich top.

Wird sie nicht mehr gebaut?

Sie ist nicht mehr auf der Rolex Seite..

Aber die 16570 neu zu bekommen mit Modelljahren 2011 und 2012 (angeblich) ist im Moment wohl noch kein Problem.

Natürlich wird sie ned mehr gebaut nach Einführung der neuen. Aber zu 4.7/4.8k sollte man durchaus NOCH eine neue verklebte aus 2011/12 bekommen können...

Ein paar Hunderter mehr in die Hand nehmen und die neue holen, ein no-brainer imho.

Es kommt imo auf das bevorzugte Zifferblatt an. Wer ohnehin ein weißes ZB haben möchte ist mit der neuen Version besser bedient. Leider hat ROLEX beim schwarzen ZB der neuen Version etwas verwachst :-(.

Weiße ZB stehen Leuten mit dunklem Haut-Teint besser . Ich besitze nur Uhren mit schwarzem ZB.

Gerade bei der neuen kommt der orange Zeiger auf dem schwarzen Blatt super rueber!

GinPery

Ich hab' hier mal was zu den Unterschieden gelesen und zur Gangreserve steht bei den Daten ca. 48 h.

Hi,

ich würde mal zum Uhrendealer meines Vertrauens gehen und mir das aktuelle Modell umschnallen!
Wenn Du sowieso auf die grüßere Bauart stehst........
Ich hatte zu Beginn bedenken ob sie viell. zu groß ist, den Gedanken aber nach der Anprobe gleich vergessen.

Ich tendierte ursprünglich auch zum Vorgängermodell (auch aus Kostengründen), hab mich aber dann"zum Glück" für den Stand der Technik entschieden und die NEUE gekauft.
Alleine schon das Band mit der neuen Schließe......für mich ein Kaufkriterium! Kein Vergleich zum Vorgängermodell. Klassiker hin oder her!

Ich hole den Beitrag mal wieder hoch.
Oft habe ich diesen und auch andere Beiträge in letzter Zeit gelesen und ale Ergebnis die neue Ex2 WD gekauft.
Jetzt nach ein paar Wochen mit der neuen habe ich mir das alte Modell ebenfalls mit WD noch als Neuuhr dazu gekauft.

So ist das halt. Nicht welche ist die Richtige, sondern in welcher Reihenfolge.....

Meine Erfahrungen sind wie folgt:
Das Werk ist mir egal, denn beide laufen gleich gut.
Wasserdicht sind beide auch gleich.
Aber das Tragegefühl ist deutlich unterschiedlich.
Die neue merkt man ständig, sie ist am Arm präsent und für mich durchaus als Alternative (schöner und flacher) zur Deepsea.
Die alte ist am Arm aber man spürt sie nicht. Deutlich flacher, leichter und unauffälliger.
Jede halt für einen anderen Zweck.Ich behalte beide.