Danke für den Link
SINN UX S Praxistest
-
-
unglaubliches unterwasserfoto von der bank ... hab zwei mal hinschauen müssen ... echt der hammer ... und jetzt zum test
-
Na ja, der Grüner See hat eine maximale Tiefe von 11m
Hier würde jede 100m Uhr standhalten, das wird die UX nicht besonders fordern.
Auch kann sich der U-Boot-Stahl bei diesem Test nicht beweisen, da nur Süßwasser.Die anderen Punkte wären,
- das Silikonband passt nicht über einen Trockentauchanzug.
- die Ablesbarkeit unter Wasser ist sensationell (bei seitlicher Draufsicht), durch die Ölfüllung.
- die Taucherlünette lässt sich präzise einstellen und auch gut ablesen.
- das Gangverhalten ist durch das Eta-Quarzwerk fast so genau wie eine Funkuhr (was beim Tauchen aber egal ist).Mehr würde mir hierzu einem Tauch-Test mit der UX nicht einfallen,
aber vielleicht entdeckt Leon noch etwas Neues. -
Den einzigsten Schwachpunkt den ich bei der UX finde, sind die serienmäßigen Bänder.
Diese sind zum normalem Tragen ideal. Zum eigentlichem Einsatzweck der Uhr - dem Tauchen - aber absolut ungeeignet.
Auch mit Taucherverlängerung sitzt die Uhr einfach nicht gut oder passt erst gar nicht, wenn der Anzug etwas dicker ist.Abhilfe schafft das hervorragende Band von Isofrane. 7mm Halbtrocken sind kein Problem und mit einer Bandverlängerung wird es auch über den dicksten Trocki passen. Da es keine Gehäuseintegration hat, sammelt sich auch kein Dreck / Sand zwischen Band und Uhr. Dieses Band passt einfach ideal zur UX und trägt sich wirklich klasse.
-
***Auf Wunsch des Nutzers gelöscht***
-
Beim Massivband hat man den Nachteil, dass die Federstege etwas durchbiegen, wenn man die Uhr über dem Neopren trägt (gerne so stramm, dass die Uhr nicht verrutscht). Dadurch rutscht die Sperre des ersten Bandgliedes gerne über den Steg...
Ohne gescheite Feineinstellung finde ich ein Massivband nicht so toll fürs tauchen, wenn die Uhr über einem Anzug getragen werden muss.
Rolex und Omega scheinen da wohl bei Ihren Topmodellen die einzig brauchbaren Lösungen gefunden zu haben.Deine Beschreibung bestätigt jedenfalls das ungute Gefühl die Uhr jederzeit verlieren zu können weil, a) die Uhr zu lose sitzt oder b) zu fest und der Steg gibt nach.
Deshalb am liebsten Kautschuk oder Nato mit Dornschließe.
Der Flexa hat ja an den Armen nur 5mm, deshalb passt das wahrscheinlich genau. Mein Subgear Definition hat überall 7mm. Beim neuem Trocki (Scubapro Evertec) hab ich es erst gar nicht probiert.
-
Ergo kann man wohl sagen, dass Sinn (wie viele der anderen Taucheruhrenhersteller auch) das wichtige Thema Band bei Ihren professionellen Taucheruhren total vernachlässigen.
-
Das originale Silikonband kann ich mit "Gewalt" über einen 6,5mm Naßanzug tragen.
Ich verstehe Sinn hier nicht, da wird eine "Monsterschließe" am Silikonband montiert
und diese hat dann keine ausreichende BandverlängerungMan glaubt es nicht, was sich nach 2 Wochen Tauchen so alles hinter den Original-Silikon-Bandanstößen ablagert,
Salz, Sand und sonstiger Schmodder.
Außerdem können die Federstege nicht ausreichend gespült werden, so dass diese innen (nicht außen, weil Titan)
vor sich hinrosten und dann irgendwann abfallen könnenAbhilfe schafft das hervorragende Band von Isofrane.
Dieses Band passt einfach ideal zur UX und trägt sich wirklich klasse.Bitte Bilder
Beim Massivband hat man den Nachteil, dass die Federstege etwas durchbiegen, wenn man die Uhr über dem Neopren trägt (gerne so stramm, dass die Uhr nicht verrutscht).
Dadurch rutscht die Sperre des ersten Bandgliedes gerne über den Steg...
Das kapiere ich jetzt nicht so ganz genau -
Glück, das mir heute nach einer Toolwatch war ... ein paar schnelle Schnappschüsse mit dem iPhone:
Was die meisten wohl als Mangel sehen werden, die fehlende Bandintegration
Man sieht: Viel Platz für alle erdenklichen Anzüge und sehr fein einstellbar
Trägt sich total angenehm und weich, kein schwitzen da ausreichende Belüftung
Dornschließe: Einfach aber effektiv und flexibel ... -
Vielen Dank für die schnellen Bilder
Was die meisten wohl als Mangel sehen werden, die fehlende BandintegrationAls Mangel nicht, aber es sieht im Vergleich zum Originalband etwas ungewohnt aus.
Ansonsten gefällt mir das Band recht gut
Es baut auch nicht so breit wie das Originale. -
-
Das Band ist klasse.
Ich hätte gerne ein Natostrap von Panatime, aber dort bestellen wegen einem Band macht kein Sinn, habe leider auch kein PAypal.
Das Isofrane finde ich auch klasse, aber das gelcihe Problem mit bestellen.
Das Kautschukband von Sinn kriege ich nicht dran, ich habe es jetzt schon dreimal probiert, ich bekomme es nicht montiert, in ein Loch komme ich rein, aber mit aller KRaft bekomme ich den zweiten Stift nicht rein.
Trage die Urh im Moment an einem Lederband von Flat Iron, gut bin jetzt auch kein Taucher, aber ich trotzdem gerne ein Band dran was wasserfest ist.Falls mal jemand ne Sammelbestellung bei Isofrane oder Panatime machen würde, ich bin dabei.
Hier die UX an Petras Band, war eigentlich für die FT-ONE.
Uploaded with ImageShack.us
Gruß Stephan
-
Uuuuuuuuups,
ich trage das Massivband auch stramm über einen 7mm Halbtrocken, aber das ist bei meiner Uhr noch nicht passiert! -
***Auf Wunsch des Nutzers gelöscht***
-
Danke für den Tipp , nun lasse ich beim jährlichen Dichtigkeitstest auch die Stege erneuern.... besser ist das!
-
***Auf Wunsch des Nutzers gelöscht***
-
@ Blackhead
Vielen Dank für Deine Erklärung
Ähnliche Bilder habe ich im watchusseek-Forum von einer U1 gesehen,
da ist die Uhr aber vom Massivband abgefallen -
Ähnliche Bilder habe ich im watchusseek-Forum von einer U1 gesehen,
da ist die Uhr aber vom Massivband abgefallenBei solchen Belastungsanzeigen fehlt da bei Blackhead auch nicht mehr viel. Bestimmt nicht schön, wenn die Uhr so in die Tiefe abtrudelt ...
Die Stege sind echte Schwachstellen, da lobe ich mir das integrierte Band der Zilla wo wahrscheinlich der Arm ehr nachgibt als das Band -
Bei solchen Belastungsanzeigen fehlt da bei Blackhead auch nicht mehr viel. Bestimmt nicht schön, wenn die Uhr so in die Tiefe abtrudelt ...
Die Stege sind echte Schwachstellen, da lobe ich mir das integrierte Band der Zilla wo wahrscheinlich der Arm ehr nachgibt als das BandIch hatte das Massivband nie an meinen U1 oder der jetzigen U2 montiert.
So wie es auf den Bildern aussieht, wird bei Zug die ganze Kraft auf die Mitte der Stege übertragen, oder ?
Wenn ja, gehört das Massivband überarbeitet oder aber dickere Stege (z.B. Rolex, Citizen) montiert.Beim Silikonband wird z.B. die Kraft auf die gesamte Länge verteilt
-
Ich hatte mir extra das Stahlband zu meiner UX hinzugekauft.
Es trägt sich auch im Alltag super. Leider ist die Schließe eine Standart - Sinn - Schließe, wie sie schon ähnlich an meiner 15 Jahre alten 103 verbaut wurde.Das Sinn Silikonband ist an sich sehr schön. Das Verhältnis Band zur Schließe wirkt aber schon fast lächerlich bei einem normalem Armdurchmesser.
Die Schließe viel zu klobig und dick. Und auch hier ist die Bandverlängerung fast nicht zu gebrauchen, weil eine Feineinstellung fehlt.Eine echte Bitte an Sinn: Entwickelt für Eure genialen Taucheruhren ein ansprechendes Band mit einer für das Tauchen geeigneten Schließe.
-
Den ersten Härtetest hat die SINN UX S überstanden...im Gefrierfach des Eisschranks
Hier ist der Teilbericht:
http://www.watch-insider.com/unser-tauchprofi-leon-berger-testet-wieder-dieses-mal-geht-die-sinn-„hydro-ux-s-mit-ihm-baden/Sehr cool, im wahrsten Sinne des Wortes!
-