vergleiche mal nen mercedes g500 mit nem sl500 
würde beide nehmen...von eleganz bis sportlich. wie dd und d.
imho is ein objekt. vergleich so unterschiedlicher modelle nicht möglich...
ZitatOriginal von Niskus
Anderseits kann ich eine neue Daytone 116520 im Ausland beim Konzi für 8.6 K Euro bekommen.
bist du sicher, dass das ein konzi ist? 
würde mich wundern .... freier händler, ok
lass einfach DEINEN Geschmack entscheiden
viell. ein konzi in schweden?? die haben doch dort ne luxus-steuer von 30% oder?? dann könnte es passen... im vgl. lp hier und die 8,6kilo?? 
9k für ne 1990 DD kommt mir hoch vor-Brillis hin oder her.
Wenn die 8,6 der skandinavische LP ist,nimm die Daytona.
Harry
Vorsicht bei der Einreise aus Singapore. Ich empfehle dringend die Uhr dann zu versteuern. Somit kommen noch x Euro auf den Preis der Daytona. Muß man alles berücksichtigen.
Seltener von beiden, so schätze ich ist die DayDate. Die Daytona ist künstlich knapp gehalten.
LG gen Singapore!
Dirk-Otto
Die DD ist schon eine sehr schöne Uhr 
aber schon 17 Jahre alt 
Ich würde mich für die Daytona entscheiden.
Ein Freund und bekanntes Mitglied hier aus der Lounge prägte mal den Spruch:
Alt werden die Uhren bei mir
und dieser Meinung bin ich auch. 
Hatte es wohl überlesen.. 17 Jahre ist eine lange Zeit.
Ich würde deshalb nun auch die Daytona nehmen.
VG
DO
Ich würde auch die SS Daytona nehmen, die Uhr muss man einfach haben. 
die DD scheint mir teuer WG ist prima aber mit Brillis? schwer verkaufbar,
besser ne SS D, aber auch die ist nicht preiswert.
Ich würde ganz klar die Daytona nehmen, die ist so schön praktisch mit der Stoppfunktion wenn man sich ne Tiefkühlpizza macht 
Bei der Auswahl dann doch die Daytona
Stahl-Daytona geht nur zum Listenpreis.
Für 8,6k würde ich mich nach einer schönen gebrauchten weißgoldenen 116519 am Lederband umsehen.
