Wieviel Gewinnspanne ist legal?

So wie ich das sehe hat die Revision im Mai 2007 1.945 Euro gekostet und nicht die Uhr ...

der preis ist okay..und für einen potenten sammler bestimmt kein problem..

Der Preis ist ein durchaus gaengiger Marktpreis fuer diese Uhr (vgl. Antiquorum etc..) . Spielt sich halt (leider) Lichtjahre ausserhalb meiner Moeglichkeiten ab . Trotzdem eine wunderbare, recht selten zu sehende Uhr.

Der Preis ist wirklich im Markt, leider fehlt mir die Kohle dafuer.
In meinen Augen viel schoener und proportionierter als der Nachfolger 5970, der aehnlich aehnlich schwer zu bekommen ist und Liste ca. soviel wie die gegenstaendliche 3970 kostet...

Cheers
Peter

wie kommst du darauf das häffner die uhr für 2000 euro angekauft hat?

sollte das stimmen sollte man häffner meiden, da dies als gnadenlose abzocke gegenüber dem vorbesitzer anzusehen ist wenn nicht sogar betrug.

da wären ja selbst russische "ans-auto-zettelhefter-und-anschliessend-gnadenlos-preis-drücker" seriöser. kann mir das beim besten willen nicht vorstellen.

Zitat

Original von toni
wie kommst du darauf das häffner die uhr für 2000 euro angekauft hat?

das frage ich mich auch

mal unabhängig davon,
es gibt immer 2
einer der verkauft und einer der kauft.
wenn häfner so ein schnapper gemacht hat darf man wohl kaum erwarten, dass er ihn unter marktpreis verkauft , oder ?

also wozu die aufregung?

UND WENN ER SIE VERKAUFT GIBT ES WIEDER 2 ......

Wahrscheinlich meint vanMeeren diesen Kassenzettel:

Link

Zitat

Original von harry_hirsch
Der Preis ist ein durchaus gaengiger Marktpreis fuer diese Uhr (vgl. Antiquorum etc..) . Spielt sich halt (leider) Lichtjahre ausserhalb meiner Moeglichkeiten ab . Trotzdem eine wunderbare, recht selten zu sehende Uhr.

Sorry Jungs,die Uhr ist verkauft-gehe morgen füh um 10 die Uhr abholen...Mittwoch ist immer "Uhren-Kauf-Tag"....Spass-aber echt-geiles Teil

Zitat

Original von vanMeeren
Patek Philippe Handaufzug Chronograph mit Ewigem Kalender und Mondphasen, Ref. Nr. 3970 E, massiv 18 kt. Gelbgold poliert und 3-teilig, inkl. 2. original 18 kt. Gelbgoldboden, braunes Krokolederband mit polierter original 18 kt. Gelbgold Faltschließe, inkl. 2. Krokolederband in braun mit polierter original 18 kt. Gelbgold Stiftschließe, massiv Silber Zifferblatt, teilguillochiert mit aufgesetzten und polierten 18 kt. Gelbgold Indexen, arabischen Ziffern und polierten Gelbgold Baton Zeigern, Handaufzug, Patek Philippe Manufakturkaliber CH 27.70 Q, 24 Steine, feinjustiert, 353 Einzelteile, 18.000 A/h, Genfer Siegel, mit einem der seltensten Kaliber, bombiertes und entspiegeltes Safirglas, verschraubter 18 kt. Gelbgold-/Safirglasboden, Stunden, Minuten, kleine Sekunde bei der "9", Chronograph, deutscher Wochentag und Monat bei der "12", Zeigerdatum und Mondphasen bei der "6", Schaltjahrzyklus bei der "3", 24 Std. Anzeige (2. Zeitzone) bei der "9", Gangreserve ca. 60 Std., Werk Nr. 3.045.278, Gehäuse Nr. 2953460, Totalrevision mit Rechnung von Mai 2007 über 1945.- Euro, seitdem nicht mehr getragen, ID: KB140000107H, Wasserdicht bis 25 m, Gehäusedurchmesser: 36,3 mm, Gehäusehöhe: 13 mm, Referenznummer: 3970 E, Box und Papiere von Februar 1996, völlig komplett, inkl. watch.de Uhrenpass, aus Sammlungsauflösung, eine der gesuchtesten und lange ausverkauften Sammler Patek Philippes überhaupt, Traumuhr und sichere Wertanlage, 100% neuwertig
Mit 1000 Tagen Garantie!
? Frage zum Produkt 79000,00 € zur Kasse

dieses Angebot fand ich bei Juwelier Häffner. Er hat die Uhr im Mai diesen Jahres für 2000 Euro gekauft und will sie jetzt für 80000 verkaufen, also das Vierzigfache. Gibt es dagegen ein Gesetz?

Ich denke, dass das Mißverständnis wie bereits oben erwähnt hierauf beruht ...

Ich glaube, der threadstarter will auf Wucher hinaus- Wucher ist jedoch erst gegeben, wenn ich für eine Ware oder Leistung eine absurde Geldleistung will (vereinfacht gesagt)- das ist bei der Uhr sicherlich nicht gegeben...

Mal abgesehen, daß ich die Uhr schon für 55K im Handel gesehen habe...

Ich denke dass es diesbezüglich nix illegales gibt, solange der Verkäufer den bekanntlich dummen findet, der ja täglich aufsteht.

Zitat

Original von Andreas

Sicher.....ebenso verhält es sich aber auch im Einkauf, warum sollte man den dummen Verkäufer beim Ankauf schlau machen oder bei dem zu schlauen Verkäufer der Dumme sein.....

Gruß Andreas

Andreas, das ist korrekt! Es bleibt wie es ist. Es bleibt also jedem selbst überlassen die Ware zu kaufen oder sie liegen zu lassen. Nicht wahr?

Die Frage von vanMeeren könnte man ohne Zweifel direkt an diverse Uhrenhersteller hinsichtlich Preisgestaltung für deren Neuuhren weiterleiten.

Kann mir auch nicht verkneifen hier anzumerken, daß die Uhr um die es sich hier dreht, bei aller technischen Finesse, IMHO optisch ne teuer gekaufte, ziemlich warme Zwiebel ist

Und wech

Lösgelöst vom vorliegenden Mißverständnis: Im Zweifel kann man sich mal den alten "Wucher"-Tatbestand im StGB (§ 291) anschauen:

"Wer die Zwangslage, die Unerfahrenheit, den Mangel an Urteilsvermögen oder die erhebliche Willensschwäche eines anderen dadurch ausbeutet, daß er sich oder einem Dritten

1. ...
2. ...
3. für eine sonstige Leistung oder
4. ...

Vermögensvorteile versprechen oder gewähren läßt, die in einem auffälligen Mißverhältnis zu der Leistung oder deren Vermittlung stehen, wird mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.
[...]

Besonders schwerer Fall: u.a. gewerbsmäßige Begehung: Freiheitsstrafe 6 Monate bis 10 Jahre.

Der Tatbestand wird allerdings recht restriktiv ausgelegt.

Aber: Für den Hinterkopf...