Wenn es eine Uhr sein soll, die der EX so ähnlich ist wie möglich, dann schau dir diese Uhren an:
http://www.pmwf.com/Watches/WA…03/SandozExplorerBLUE.htm
http://seiko5ers.com/SandozExplorer.htm
http://www.mkiiwatches.com/WSWrapper.jsp?mypage=cg02ch.htm
Und ja, die EX hat 36mm. Das war bei ihrer Markteinführung eine völlig normale Größe für eine Herrenuhr.
Wobei die Seiko 5 natürlich keine schlechte Uhr ist, halt eine ganz andere Klasse. Soll sie der Explorer ähnlich sein, würde ich auch (eventuell) auf die Sandoz zurückgreifen.
Gefällt dir jedoch die Seiko als solche, gilt das klapprige Faltband als grösstes Manko. Ich hab bei meiner das Band gegen eines aus Leder getauscht. Das sieht bei mir so aus:
Danke für eure Tipps ! 
Also ich finde, das die von Euch vorgestellten Uhren dann doch zuuu sehr an die Explorer angelehnt sind. Da finde ich die Seikoexplorer mit dem "Touch" Seiko doch besser (und günstiger ;))
Mal eine paar Fragen
:
Was genau ist an einem klapprigen Stahlband negativ? Wenn man die Uhr umhat klappert ja nix, oder? Schlechter Tragekomfort? Reisst es einem die Armhaare raus? 
Und ist mein Bedenken bezüglich der Faltschliesse begründet?
THX im Vorraus
Grüße
ZitatAlles anzeigenOriginal von toni
Mal eine paar Fragen
:
Was genau ist an einem klapprigen Stahlband negativ? Wenn man die Uhr umhat klappert ja nix, oder? Schlechter Tragekomfort? Reisst es einem die Armhaare raus?
Man merkt einfach die "günstige" Qualität des Bandes, welches nicht massiv ist, sondern aus gefaltetem Blech. Das sieht man auf den Fotos in der Auktion recht gut an der Seitenansicht.
Der Tragekomfort ist daher aus meiner Sicht nicht der beste, manchmal kam es mir schon "klapprig" vor
Manche Armhaare hab ich auch eingebüsst, ja...
Und ist mein Bedenken bezüglich der Faltschliesse begründet?
Die Schliessen der Seiko halten eigentlich sehr gut, da kann ich nichts schlechtes dazu sagen. Das Lederband ist halt einfach die schickere Lösung, wenn man das "Blechband" - so wie ich - nicht mag.
Die Uhr selbst ist jedoch über jeden Zweifel erhaben, kann ich vorbehaltslos empfehlen! Preis-Leistung ist wirklich gut, wobei der Preis schon manchmal auch günstiger zu finden ist...
THX im Vorraus Gern geschehen!
Grüße
Die Nachteile des gefalteten Bandes sind IMHO eher ästhetischer Natur. In dieser Preisklasse muss eben irgendwo gespart werden. Rolexbänder klappern ja auch und da finden es alle "toll"! Bei einer Seiko 5 kann man eigentlich nichts falsch machen!
***Auf Wunsch des Nutzers gelöscht***
ZitatAlso ich finde, das die von Euch vorgestellten Uhren dann doch zuuu sehr an die Explorer angelehnt sind. Da finde ich die Seikoexplorer mit dem "Touch" Seiko doch besser
Gute Einstellung
***Auf Wunsch des Nutzers gelöscht***
Finde die auch sehr sexy, aber mich stört bei den 5er das große Logo.
***Auf Wunsch des Nutzers gelöscht***
Konnte ich mich bei meiner nicht, u.a. deswegen musste sie gehen.
ZitatOriginal von walter
genau, die Seiko hat wenigstens noch Selbstständigkeit
Genau so ist das! Seiko rules! (neben ein paar anderen Marken, selbstverständlich 
)
ZitatAlles anzeigenOriginal von toni
Danke für eure Tipps !
Also ich finde, das die von Euch vorgestellten Uhren dann doch zuuu sehr an die Explorer angelehnt sind. Da finde ich die Seikoexplorer mit dem "Touch" Seiko doch besser (und günstiger ;))
Mal eine paar Fragen
:
Was genau ist an einem klapprigen Stahlband negativ? Wenn man die Uhr umhat klappert ja nix, oder? Schlechter Tragekomfort? Reisst es einem die Armhaare raus?
Und ist mein Bedenken bezüglich der Faltschliesse begründet?
THX im Vorraus
Grüße
Die MKII Vantage kannst du auch in weiten Teilen (Zifferblatt, Zeiger, Datumsscheibe, Band, etc.) nach Wunsch selbst gestallten. Auf diese Weise sind dann Kombinationen möglich die (genau wie die 5er) nur noch teilweise Ähnlichkeit mit der EX haben.
