Fotos: Tudor Oysterdate Chrono "Big Block" vs. "Small Block"

Hier mal ein meine 79180 "Big Block" aus ~1990 und 79260 "Small Block" aus ~1996 im direkten Vergleich:

Kai

Bei den nächsten beiden Bildern kann man gut den Vorteil des Plexiglases der 79180 erkennen. Das einfallende Licht wird gebrochen und spiegelt sich nicht, im Gegensatz zum Saphirglas der 79260. In dieser Preisklasse hätte Rolex wenigstens eine einfache Entspiegelung anbieten können, das gibt es ja schließlich schon bei Chronos, die nur 1/3 soviel kosten, z.B. Sinn.

Ansonsten lässt sich die 79260 angenehmer tragen und ist etwas besser verarbeitet. Das alte Ziffernblatt der 79180 mit den faccetierten Indizes wirkt aber edler (gab es aber nur bei den ganz frühen Modellen).
Mir persönlich sieht die Small Block allerdings zu sehr nach Rolex Daytona aus, die Big Blocks sind da schon deutlich eigenständiger im Design. Deshalb werde ich mich schweren Herzens wieder von meiner 79260 trennen und suche statt dessen eine 79160 oder 79170 (siehe Angebote und Gesuche).

Kai

Klasse Fotos und natürlich Klasse Bilder