Mido Commander Ocean Star datoday in Monocoque bauweise vs. Mido Commander mit Schraubboden

Hallo liebe Uhrenfreunde.
Mir ist aufgefallen, dass gerade um die asiatischen Versionen dieser Uhr ein wahrer Glaubenskrieg tobt.
Mido Commander Ocean Star datoday, Monocoque bauweise, Nr.: 9768529. 8269.


Der Durchmesser des Gehäuses ist 37 mm. Nach Abfrage bei Mido Deutschland wurde die Uhr 1991 hergestellt.



Das Automatik Werk ist ein ETA 2836-2. mit 25 Steinen.



Day-Date in Englisch und römischen Ziffern, Original Mido signierte Krone.

Hier nun die 2 Mido Commander Nr.: 8941346. 8017-1.
Nach Abfrage bei Mido Deutschland wurde die Uhr 1983 hergestellt. Das Automatik Werk ist ebenfalls ein ETA 2836-2. Das Glas ist facettiert.

Das Stahlarmband ist mit S/S gemarkt. Schnalle mit Mido gemarkt. Original Krone. Deckel innen und außen mit Mido gemarkt.

Anbei die 3 Mido Commander Nr.: 9002675. 8017-1. Nach Abfrage bei Mido Deutschland wurde die Uhr 1984 hergestellt.
Das Automatik Werk ist wieder ein ETA 2836-2.

Das Stahlarmband ist mit S/S gemarkt. Die Schnalle des Armbandes ist mit Mido gemarkt. Original Krone.

Uhrige Grüße Diginomade.

Ja ähh sorry, Es waren leider keine Zeichen mehr frei, so musst ich den Text kürzen.
Aber hier nun der Rest.Die beiden Mido Commander mit Schraubboden sind
relativ selten. Alle 3 Uhren laufen hervorragend. Nur wenn ich die Commander in
Monocoque bauweise über nacht ablege läuft sie am nächstem morgen um ca 30 – 40
Minuten hinterher. Ich habe viel über Mido gelesen und noch viel mehr in Asien
gesehen. Ich denke, meine Uhren sind echt. Was sagt Ihr dazu.
Ich würde mich freuen wenn eine
faire, ausgiebige Diskussion um diese Uhren geführt würde. Vor allem möchte ich
aber mit diesem Beitrag diejenigen Forumsmitglieder beruhigen, die glauben, dass
es in Asien nur gefälschte Uhren gibt. Das stimmt so nicht, wie man
hoffentlich an meinen Uhren sehen kann.

Liebe Uhrige
Grüße.

Der Michael