Hörner an GMT Master unterschiedlich

Ich erlaube mir die Aussage: Hä?

- von was für Unterschieden redest Du?
- was für Toleranzen sollen da erhöht worden sein??

Aus meiner Sicht: Invalid Data Error...

Ja, ne, ist klar - aber was soll daran denn unterschiedlich sein? Ok, eines ist rechts, das andere links, das ist aber physikalisch bedingt. Das Band würde ja sonst nicht halten, wenn beide rechts wären

Ich habe die Fragestellung, auf die Dein Händler geantwortet hat, noch nicht gebacken bekommen.

Na, also, geht doch - allerdings sind die beiden Meßwerte sehr pauschal. Auf dem Meßprojektor sieht man, dass das rechte Horn über die gesamte Länge schlanker ist als das linke.

Aus meiner Sicht hat das aber nichts mit Tolreanzen zu tun - das ist so gewollt. Ähnlich wie beim Kühlergrill bei Rolls-Royce - der ist auch nicht gerade, sondern hängt leicht durch. Wenn er gerade wäre, würde es optisch so wirken, als wenn er nach außen gebogen wäre. Und zum Ausgangspost: wäre es wirklich ein Toleranzproblem, wären selbige heute geringer und nicht höher

Bei vielen Rolex Modellen sind die Hörner an einer Uhr ungleich breit. Es beschränkt sich nicht nur auf die GMT´s. Es kann nur von Rolex so gewollt sein. Toleranzen im 10tel Millimeter Bereich hätte man schon längst ausgemerzt.

LG

Michael

Aus mehr als 10 Jahren Erfahrungen mit unterschiedlichen 5stelligen Referenzen kann ich sagen, dass die Hörner ab Werk deutliche Differenzen bei Breite und Höhe (!) aufwiesen.
Auch ist mal stärker in die obere Kante reinpoliert und mal weniger stark, so dass die Kontur nicht immer identisch ist.
An machen Neuuhren, die ich in der Hand hatte führte das z.B. dazu, dass an der 6 Uhr Seite das linke Horn deutlich über dem SEL abschloss während das rechte fast bündig abschloss. Bei 12 Uhr wars dann genau umgekehrt, was die ganze Uhr schief wirken liess.
Mit dieser Feststellung stieß ich bei den Konzis aber nur auf Achselzucken, verkauft wurden die Uhren wohl trotzdem.
Bei Uhren mit Kronenschutz sind die Hörner auf der Kronenseite i.d.R. schmaler, allerdings fällt das Verhältnis links/recht nicht immer gleich aus.
Verglichen mit der Konkurrenz im Preissegment war das Finish der 5-stelligen Referenzen unterdurchschnittlich.

Kurzum: Die Aussage Deines Juweliers deckt sich voll mit meiner Erfahrung

p.s. Argumentiert wurde immer damit, dass das Aufbringen des Diagonalschliffs sowie das Polieren der Fase angeblich manuelle Arbeitsvorgänge seien. Evtl. musste hier an der ein oder anderen Stelle nachgearbeitet werden, was zu zusätzlichem Materialabtrag führte.
Bei den 6-stelligen Referenzen habe ich solche Unregelmäßigkeiten bisher noch nicht festgestellt.

Interessant, muss das morgen mal den Konzi fragen.

...mir wäre sowas nie im Leben aufgefallen, auf was ihr alle immer so achtet!

Zitat von RockAndRolex

Wenn man genau nachschaut, erkennt man, dass die Hörner bei Rolex-Modellen mit Kronenschutz in der Tat unterschiedlich sind; soll heißen, dass das obere und untere RECHTE Horn minimal schlanker sind als die entsprechenden linken Hörner...

Bei der GMT II-C ist es weninger auffallend, aber besonders deutlich sieht man es auf der Daytona.

Anscheinend wollte Rolex damit wegen des Kronenschutzes für mehr Gleichgewicht sorgen...

Genauso habe ich es auch schon gelesen.

Grüsse Jan

...Gruß,Niko

Normal....